PDA

Visualizza versione completa : copertoni


ricky's
09-12-2007, 18:31:12
Le maxxis higtroller sono degli ottimi copertoni

Qualcuno le ha provate? ;.=9/

Beppogatto
09-12-2007, 18:39:53
sono due anni che li uso: secondo me sono i migliori pneumatici esistenti per la loro polivalenza. altri sono preferibili in determinate condizioni.

Iceman Jr.
09-12-2007, 20:03:02
Io le ho provate, sono una figata

Dado RM
09-12-2007, 21:00:11
sono le migliori gomme in circolazione secondo me

big-andrea
09-12-2007, 21:00:21
Le maxxis higtroller sono degli ottimi copertoni

Qualcuno le ha provate? ;.=9/
almeno il 90% dei freeriders le hanno provate e le usano specialmente al posteriore

Kostola
09-12-2007, 22:07:44
sono due anni che li uso: secondo me sono i migliori pneumatici esistenti per la loro polivalenza. altri sono preferibili in determinate condizioni.
Straquoto variando la pressione ci vai ovunque se vi capita fate caso alle ruote di chi gira nei video o le ruote dei pro e fate una percentuale di hr che vedete. Unico "pelo nell'uovo" la spalla leggerina.:babb:

Metanolo
10-12-2007, 00:21:56
Montata all'anteriore si sente un po' la mancanza di tacchetti intermedi tra i laterali e i centrali.....

Kostola
10-12-2007, 12:46:35
Montata all'anteriore si sente un po' la mancanza di tacchetti intermedi tra i laterali e i centrali.....
Però in frenata secondo me è una fantastica,più di tante specifiche per l'anteriore e anche nel non trattenere il fango si difende

Suprimu
10-12-2007, 14:34:34
Le prossime che prenderò credo saranno quelle.
Ora mi trovo bene anche con l'accopiata DHF+DHR.

hoibo83
10-12-2007, 19:05:23
io monto MINION davanti e HIGHROLLER dietro...
a me capita spesso ke il posteriore mi scivola...soprattuto su fogliame o terreno un pò troppo bagnato....poi sul ciottolame non ne parliamo...non so se sono io troppo scarso o cosa...e les gets per colpa del posteriore ho preso un mega cappottone in una doppia paradolica ke mi sono quasi spaccato una spalla...sarà forse ke ho preso la mescola 60...no so...imperterrito ho preso lo stesso set di gomme per l'm3...solo stavolta 2.7-2.7 e tutte e 2 super taky 42a...acora devo rodarle...spero vadano meglio...per la stinky invece ho ordinato le michelin comp 32 ant e 24 post...me ne hanno parlato bene...vedremo...le monterò sui deemax e le volgio provare tubeless...dato ke non ho mai montato gomme tubeless vorrei vedere se sui percorsi ke abbiamo qui vanno bene...

mikael33
10-12-2007, 19:18:31
preferisco michelin da 2.8 all'ant,x tutti i terreni,infatti sul bagnato tiene decisamente meglio........ma se vogliamo parlare di umido,le swhable muddy mary sono insuperabili,semplicemente commoventi:-).....nonostante io sul bagnato mi trasformi in una femminuccia di 10 anni,mi permettono di non cadere:smile:

trilli
10-12-2007, 19:33:31
Le maxxis higtroller sono degli ottimi copertoni

Qualcuno le ha provate? ;.=9/Buoni...Ottimi sono i minion dh..:celopiùg:

fedemde
10-12-2007, 19:47:54
io monto michelin 32 dh da 2.8 davanti(tubeless con camera da dh) e minion st2.5 tubeless con camera da dh dietro.
prima montavo michelin 16at da 2.5 davanti e 24at da 2.5 dietro.
rimasto soddisfattissimo da tutte queste.

trilli
10-12-2007, 19:51:53
io monto michelin 32 dh da 2.8 davanti(tubeless con camera da dh) e minion st2.5 tubeless con camera da dh dietro.
prima montavo michelin 16at da 2.5 davanti e 24at da 2.5 dietro.
rimasto soddisfattissimo da tutte queste.Ma non ti perde un pò in manegevolezza con il 2.8 davanti ? :nunsacci:

LEPUS
10-12-2007, 19:52:54
Io sto utilizzando le KENDA NEVEGAL da 2".70 e devo dire che con la mescola Sticky-e hanno una buona tenuta... forse sono un pò troppo deboli di spalla... penso che i prossimi che proverò saranno; o i MAXXIS HR nella mescola più morbida, con doppia carcassa e nella sezione di 2".75, oppure i MICHELIN da 2".80...

hoibo83
10-12-2007, 19:57:34
ma il 2.8 avanti non è un 2.8 vero...anke io sto aspettando la comp 32 ant ke è 2.8 e la comp 24 dietro che mi semra sia 2.5...alla fine il disegno delle 2 michelin è molto simile ai minion dhf e dhr...non vedo l'ora di provarle..

fedemde
10-12-2007, 20:06:00
Ma non ti perde un pò in manegevolezza con il 2.8 davanti ? :nunsacci:
non trovo assolutamente. mi danno molta sicurezza e un grip mostruoso in franata e in curva. sono anche robustissime.

hoibo83
10-12-2007, 20:18:00
non trovo assolutamente. mi danno molta sicurezza e un grip mostruoso in franata e in curva. sono anche robustissime.

è bello sentire ciò...proprio quello ke cerco...infatti un paio di cadute le ho prese proprio xkè mi si è kiuso l'anteriore...in curva...:nunsacci:

fabbbio
10-12-2007, 20:26:03
Buoni...Ottimi sono i minion dh..:celopiùg:

quoto

steve-U
10-12-2007, 21:53:59
minion davant ie high rolelr dietro! perfetto!

matteo81
11-12-2007, 09:28:48
sono le migliori gomme in circolazione secondo me
Le uso da 3 anni....e tutte le volte che cerco di cambiare gomma alla fine rimetto le High Roller.....INFORABILI....INDISTRUTTIBILI....GOMMOS ISSIME::::-?:-?:-?:-?

hoibo83
11-12-2007, 11:48:52
dato ke siamo in tema di copertoni...
volevo sapere...
per il 4X ke gomme consigliate?

masao
11-12-2007, 13:14:33
dato ke siamo in tema di copertoni...
volevo sapere...
per il 4X ke gomme consigliate?
Dipende dal tipo di terreno.
Asciutto:
Anteriore: nevegal 2.35 stick-e o maxxis lopes 2.35, ma è un pò pesa.....
Posteriore: Maxxis larsen tt 2.35 ST o volendo kenda small block 2.1
Bagnato
Anteriore: High roller 2.35 super tacky
Posteriore: Io metterei anche qui la High roller 2.35 ST, ma dipende se uno vuole il post scorrevole anche nel bagnato...

hoibo83
11-12-2007, 13:48:40
ah sul bagnao le HR vanno bene anke all'ant? le HR mi sembrano così mancanti di tasselli...il centro gomma è praticamente liscio se non ci fossero quelle v...bho...

LEPUS
11-12-2007, 13:59:44
Dipende dal tipo di terreno.
Asciutto:
Anteriore: nevegal 2.35 stick-e o maxxis lopes 2.35, ma è un pò pesa.....
Posteriore: Maxxis larsen tt 2.35 ST o volendo kenda small block 2.1
Bagnato
Anteriore: High roller 2.35 super tacky
Posteriore: Io metterei anche qui la High roller 2.35 ST, ma dipende se uno vuole il post scorrevole anche nel bagnato...

2e35??? Io non potrei mai usarle... sono abituato ai cingoli!

hoibo83
11-12-2007, 14:08:42
ehehehe ma purtroppo nel carro della mia scrap mi sa ke ruote tassellate + grandi di 2.1 non so manco se posso metterle...anke io sono abituato a minimo 2.5-2.7......

teoDH
11-12-2007, 14:21:00
Le ho usate per un sacco di tempo, ho provato anche le michelin ma poi sono tornato alle HR... finchè un giorno non ho messo un paio di Nokian... e le maxxis me le sono dimenticate...

Mai provato, per i miei gusti, gomme performanti come l'NBX sul posteriore e il gazza classico davanti...

LEPUS
11-12-2007, 14:36:01
dato ke siamo in tema di copertoni...
volevo sapere...
per il 4X ke gomme consigliate?

Gomme per 4X????
LE BIG BABOL!!!

hoibo83
11-12-2007, 14:58:23
Gomme per 4X????
LE BIG BABOL!!!

amuamhuahauahaua lepus ma sono troppo rosa!!!!
solo bobbyes può montare quelle....
:smile::smile::smile::smile::smile::smile::smile:

LEPUS
11-12-2007, 15:03:48
amuamhuahauahaua lepus ma sono troppo rosa!!!!
solo bobbyes può montare quelle....
:smile::smile::smile::smile::smile::smile::smile:

Ci sono marroncine... quelle alla Coca cola!

Beppogatto
11-12-2007, 15:05:53
Le ho usate per un sacco di tempo, ho provato anche le michelin ma poi sono tornato alle HR... finchè un giorno non ho messo un paio di Nokian... e le maxxis me le sono dimenticate...

Mai provato, per i miei gusti, gomme performanti come l'NBX sul posteriore e il gazza classico davanti...


mi incuriosisce questa cosa? come vano? mi pareva che avessero una mescola piuttosto dura...
di che modelli parli? quanto pesano?

graz!:il-saggi:

joebar412
11-12-2007, 17:58:33
mi pareva che avessero una mescola piuttosto dura...


In effetti anch'io ho sentito che sul bagnato nn sono un gran chè...

bighit_73
11-12-2007, 17:58:41
Le ho usate per un sacco di tempo, ho provato anche le michelin ma poi sono tornato alle HR... finchè un giorno non ho messo un paio di Nokian... e le maxxis me le sono dimenticate...

Mai provato, per i miei gusti, gomme performanti come l'NBX sul posteriore e il gazza classico davanti...

sono molto performanti anche le Nokian Gazza Shuttle hanno mescola da 40 vanno bene sia anteriori che posteriore

Kostola
11-12-2007, 18:34:10
ehehehe ma purtroppo nel carro della mia scrap mi sa ke ruote tassellate + grandi di 2.1 non so manco se posso metterle...anke io sono abituato a minimo 2.5-2.7......
:nunsacci:Mi ero fatto prendere la mano ed ero arrivato al 2,8(solo per un pelo non ho comprato il 3") poi per sbaglio ho comprato e montato un 2,5 e mi sono accorto che facevo le stesse cose ma la bici era più agile.Bho!?!?!?!? Non sarà che sono solo impressioni il fatto che con le sezioni maggiori"siamo più bravi"? P.S.(non voglio fare polemica) o-o

hoibo83
11-12-2007, 18:39:35
mha io gomme da 3 pollici non le ho mai provate xkè nelle mie bici non ci entrano...
un mio amico ke ha il Dare ha sempre tenuto una Nokian Gazzaloddi da 3" e ne ha sempre tessuto le lodi...io oltre al 2.7 non sono andato e non sono ancora riuscito a testarlo in quanto l'm3 non è ancora del tutto pronto e quindi mi sono fatto solo un paio di uscite per vedere come andava....alla fine le differenze di sezione non sono "vere"..nel senso un 2.8 michelin è uguale ad un 2.7 maxxis ke cnq sono si e no 2.5 pollici effettivi...

RiderGullo
11-12-2007, 18:42:33
Io sto utilizzando le KENDA NEVEGAL da 2".70 e devo dire che con la mescola Sticky-e hanno una buona tenuta... forse sono un pò troppo deboli di spalla... penso che i prossimi che proverò saranno; o i MAXXIS HR nella mescola più morbida, con doppia carcassa e nella sezione di 2".75, oppure i MICHELIN da 2".80...

la mescola morbida degli hr tiene da paura ma dura il tempo di un sospiro: le ho usate per 3 uscite e tra non piu di 2-3 altre uscite mi abbandoneranno:cry:
NB quando la fangazza è imponente...me ne sto a letto a dormire (:il-saggi:)

masao
11-12-2007, 20:12:18
PER LEPUS
Cosa useresti dei 3.0 da 4x? Il peso secondo mè non è da sottovalutare nel 4x

masao
11-12-2007, 20:13:48
ah sul bagnao le HR vanno bene anke all'ant? le HR mi sembrano così mancanti di tasselli...il centro gomma è praticamente liscio se non ci fossero quelle v...bho...
Vanno bene proprio perchè li hanno radi, e scaricano bene.

masao
11-12-2007, 20:18:22
Le ho usate per un sacco di tempo, ho provato anche le michelin ma poi sono tornato alle HR... finchè un giorno non ho messo un paio di Nokian... e le maxxis me le sono dimenticate...

Mai provato, per i miei gusti, gomme performanti come l'NBX sul posteriore e il gazza classico davanti...
Aiuto le NBX no! Le montava la mia Konina di serie e le ho cavate per la disperazione dopo un mese! non vanno avanti, sono dure e tengono solo sulla terra soffice, dove tengono tutte le ruote....

joebar412
11-12-2007, 20:19:19
NB quando la fangazza è imponente...me ne sto a letto a dormire (:il-saggi:)


...quando la fangazza è imponente gli swampthing mescola morbida fanno paura: scaricano alla grande e tengono in maniera incredibile...

LEPUS
12-12-2007, 10:41:21
PER LEPUS
Cosa useresti dei 3.0 da 4x? Il peso secondo mè non è da sottovalutare nel 4x

Nel 4X??? E chi ne ha mai parlato??? Io usavo gomme da 3" in FR e DH... qui dove giro io non ci sono piste da 4X... e poi... la scelta della sezione delle gomme ha fra i suoi fattori pure una cosa che secondo me viene presa poco spesso in considerazione dalla maggior parte.
Questa cosina sottovalutata è il peso del rider... Io peso come un vitello... secondo te potrei mai usare gomme da 2".10????
Non mi durerebbero una cippa!
Per il 4X continuo a consigliare le BIG BABOL perchè non ne capisco un'acca... benchè mi piaccia assai la sua spettacolarità!

LEPUS
12-12-2007, 10:43:34
la mescola morbida degli hr tiene da paura ma dura il tempo di un sospiro: le ho usate per 3 uscite e tra non piu di 2-3 altre uscite mi abbandoneranno:cry:
NB quando la fangazza è imponente...me ne sto a letto a dormire (:il-saggi:)

Yeah... me le procurerei solo per le gare allora!!!!
Quali sono le durezze di Maxxis?

P.S: Per chi parlava della tenuta delle Nokian... quoto in pieno... sono gomme un pò sottovalutate ma funzionano veramente bene!

hoibo83
12-12-2007, 11:51:24
le durezze della maxxis sono 3:
60a
42a
e se non sbaglio 40a....

le 40 sono da gare xkè dopo una discesa so finite!!!!

e poi habbo fatto lenuovissime gomme maiale a triple mescola...
takketti esterni a mescola 60, il secondo terzo di bomma a 42 e akketti centrali a 40...
costano circa 60€ a gomma...kissà come vanno...

hoibo83
12-12-2007, 11:51:55
ah x quanto riguarda il peso...io peso anke + di un vitello...io giro con pressione post 2.5 bar e anteriore 1.8....vedi tu....

Beppogatto
12-12-2007, 12:00:25
non è vero che le 40a durano poco in assoluto: se le monti al posteriorre sì, circa una settimana di discese, se le monti davanti a me durano una stagione intera.
adesso ho ancora la hr montata ad agosto prima di Les Gets, e comincia ora a dare segni di usara grave....
per il posteriore la durezza ideale è 50, ma non si trovano in italia le HR 50a.
perfette le syncros per il postesiore: tasselli centrali 55a, laterali 50a. ottima trazione e tenuta.

teoDH
12-12-2007, 14:45:36
Riguardo a Nokian.

Dietro monto l'NBX, gomma che reputo stupenda su tutte le superfici, dal friabile di Sauze al roccioso di Pila al bagnaticcio di 2alpes
Premetto che non giro se c'è il fango che mi ricopre, vado in bici per divertirmi, non per tribolare, ma un po di bagnato non mi ha mai creato problemi (quest'anno a 2alpes ho girato con una candida patina di neve) e sul bagnato moderato l'NBX l'ho trovato davvero ben piantato a terra
Ha una mescola un po duretta, ma non ne preclude il grip e lo fa durare di più, specie perchè il tassello non si strappa, come invcece mi capitava con le HR.

Sull'anteriore, sul bagnaticcio uso il gazza classico, e va da dio!
In condizioni normali ha un po pochi tasselli, quindi preferisco il gazza G, con la mescola 50a ha un grip notevole e un'ottima scorrevolezza.

Quello che ho imparato con Nokian è a gestire la pressione, non vado più oltre a 1.7 psi, spesso scendo a 1.4.
Son bastarde da montare, almeno sui doubletrack, ma non pizzicano mai e non si bucano... di norma con le maxxis un paio di forature all'anno mi capitavano, quest'anno ZERO, tanto che ho smesso di portarmi dietro la camera d'aria.

Insomma, da quando monto nokian, non ho più problemi di buchi, trovo che perdonino di più rispetto a maxxis e michelin, e sarà una sensazione, ma trovo la bici più stabile e veloce.
Tanto che mi sono comprato un bel po di treni e per almeno altre due stagioni sono a posto!
Adesso ho preso le 2.3 da montare sul FR (per la DH ho le 2.5), ma aspetto di finire le kenda (la nevegal davanti è un'altra gran gomma!).

Suprimu
12-12-2007, 15:56:58
le durezze della maxxis sono 3:
60a
42a
e se non sbaglio 40a....

le 40 sono da gare xkè dopo una discesa so finite!!!!

e poi habbo fatto lenuovissime gomme maiale a triple mescola...
takketti esterni a mescola 60, il secondo terzo di bomma a 42 e akketti centrali a 40...
costano circa 60€ a gomma...kissà come vanno...
Io ho DHR + DHF 42a e in quanto a durata non mi stanno dando problemi, e la bici la sto usando!!

hoibo83
12-12-2007, 15:59:11
sisi anke io ho preso le 42a e durano bene...
sulla stinky invece avevo preso 42a avanti e 60a dietro...
purtroppo la gomma 60 dietro invece ke consumarsi...i takketti si trappano...quindi forse mescola troppo dura...

Suprimu
12-12-2007, 16:02:15
Io direi che la mescola ideale è 42 sia per l'anteriore che per il posteriore.
Almeno io, mi sto trovando bene con questa.

Differenza tra Minion e HighRoller?

fabio-t
12-12-2007, 17:06:29
io mi trovo bene con highroller 2,5 60a posteriore e michelin dh32 2,8 anteriore

io monto michelin 32 dh da 2.8 davanti(tubeless con camera da dh) e minion st2.5 tubeless con camera da dh dietro.
prima montavo michelin 16at da 2.5 davanti e 24at da 2.5 dietro.
rimasto soddisfattissimo da tutte queste.

ma hai cerchi tubless o per camera? anche io montavo un dh32 avanti ma adesso ho messo un dh16 per l'inverno. il dh16 lo monti al contrario o come indica la freccia?

Pietosa Insania
12-12-2007, 17:22:09
non concordo conchi sostiene che le hr van bene anche col fango.
mi ricordo a les gets 2 anni fa...non riuscivo a girare perchè il fango attaccato aveva reso le ruote slick.

ora swampthing all'anteriore e dhea al posteriore e non ci penso +

Beppogatto
12-12-2007, 17:30:50
anche io ho girato a les gets con la pioggia e con le HR...certo non sono le wetscream o la swampthing, ma se fai girare le ruote e non freni continuamente scaricano bene e fanno il loro dovere. meglio delle minion per esempio, che si impastano parecchio di più.
secondo me le HR sono al top sull'umido compatto, ma anche nelle altre condizioni non sono male.

Top Notch Bikes
12-12-2007, 17:32:24
imho le HR sul fango sono le quasi peggio gomme :-)

claudy_93
12-12-2007, 17:36:27
io mi trovo bene con highroller 2,5 60a posteriore e michelin dh32 2,8 anteriore



ma hai cerchi tubless o per camera? anche io montavo un dh32 avanti ma adesso ho messo un dh16 per l'inverno. il dh16 lo monti al contrario o come indica la freccia?

quoto per gli highroller 2.5!

Suprimu
12-12-2007, 17:39:22
E nei nostri aridi e secchi terreni sardi le HR come sono?
Cosa dite, riconferma per dhr/dhf o passo agli HR?

Top Notch Bikes
12-12-2007, 17:50:23
qui nn e che sia tutto secco.. vabbe che voi siete a sud ma...

Suprimu
12-12-2007, 17:57:59
qui nn e che sia tutto secco.. vabbe che voi siete a sud ma...
Bhè ovvio neanche qua è tutto secco, specie in questo periodo, però per la maggiore si gira con asciutto.

Beppogatto
12-12-2007, 18:06:57
imho le HR sul fango sono le quasi peggio gomme :-)


allora sarò bravo io che con le quasi peggio giro tranquillamente sul fangazzo:duello::duello::duello:

certo che c'è di meglio ,ma tra le gomme polivalenti, sul fango vanno egregiamente. sono gomme con cui puoi girare 4 stagioni in tutte le condizioni senza rischiare di morire.

Suprimu
12-12-2007, 18:18:08
sono gomme con cui puoi girare 4 stagioni in tutte le condizioni senza rischiare di morire.
Perfetto, era quello che mi interessava! ;-)

Top Notch Bikes
12-12-2007, 18:22:23
allora sarò bravo io che con le quasi peggio giro tranquillamente sul fangazzo:duello::duello::duello:

certo che c'è di meglio ,ma tra le gomme polivalenti, sul fango vanno egregiamente. sono gomme con cui puoi girare 4 stagioni in tutte le condizioni senza rischiare di morire.

non ho mai detto che sia imposibile girare con HR ma rispetto chessoalle muddy mary hanno una polivalenza pressoche nulla.. sempre parlando di opinioni personali

RiderGullo
12-12-2007, 18:26:59
non è vero che le 40a durano poco in assoluto: se le monti al posteriorre sì, circa una settimana di discese, se le monti davanti a me durano una stagione intera.
adesso ho ancora la hr montata ad agosto prima di Les Gets, e comincia ora a dare segni di usara grave....
per il posteriore la durezza ideale è 50, ma non si trovano in italia le HR 50a.
perfette le syncros per il postesiore: tasselli centrali 55a, laterali 50a. ottima trazione e tenuta.

...evidentemente sei leggero nella guida....le mie piu le guardo e piu mi viene il magone...pensare che le ho montate 2 settimane fa e che per linizio del nuovo anno saranno nuovamente da cambiare mi rende triste. (confermo che ho le 40A).
Prima avevo le mobster sempre 40 A e mi sono durate una cifra (da agosto). Rispetto alle hr mi davano molto piu feelling all anteriore anche sul bagnato abbinate alle swampting (spero si scriva cosi) da 60A.

Beppogatto
12-12-2007, 18:34:14
però forse le muddy mary sono gomme polivalenti orientate al terreno molle, come suggeriscie il nome. sono le prossime gomme che prenderò. mi incuriosiscono molto.

coollyo, dalle tue parti c'è tanta roccia, sarò anche per quello....comunque le hr sono gomme sincere, prima di cedere iniziano a slittare, e le senti bene, mentre altre gomme se ne vanno di colpo (michelin 16 ad es.). a me questo piace molto, perchè percepisci quanto puoi rischiare.

Top Notch Bikes
12-12-2007, 18:37:59
fidati van bene da per tutto..specie su terreni smossi e morbidi vero.. ma alla fine come versatilità non ho visto molto che gli assomigliasse, e poi costano poco e pesano poco

hoibo83
12-12-2007, 18:39:30
in effetti al cambio stagione non c'è niente da fare...bisogna cambiare le scarpette alle bici...in effetti mi rendo conto ke in inverno con terreno pastoso e a volte leggermente fangoso...ci vogliono gomme ke non diventino slick ricoprendosi di fango...domenica me la sono vista nera con minion ant e HR post...

RiderGullo
12-12-2007, 18:58:08
però forse le muddy mary sono gomme polivalenti orientate al terreno molle, come suggeriscie il nome. sono le prossime gomme che prenderò. mi incuriosiscono molto.

coollyo, dalle tue parti c'è tanta roccia, sarò anche per quello....comunque le hr sono gomme sincere, prima di cedere iniziano a slittare, e le senti bene, mentre altre gomme se ne vanno di colpo (michelin 16 ad es.). a me questo piace molto, perchè percepisci quanto puoi rischiare.
la mia voleva essere solo una battuta.
comunque sia le mobster 40A che le high roller 42A mi sono durate una cifra (4 mesi con una media sopra le 2 uscite settimanali) e confermo che sono 2 ottime gomme soprattutto se non c'è il fangazzo....
e ripeto se c'è fangazzo
coollyo sta a letto e se ne sbatte il ca....o:smile::smile: (:il-saggi:)

Aggiungo una cosa: quando, a gennaio ho iniziato a girare,facevo molta fatica (sempre sul terreno bagnato)a stare in piedi....a 11 mesi di distanza e a parità di gomme...di fatica ne faccio molto meno....ERGO: anche il manico (non che io lo sia ma ne ho di piu rispetto all inizio) vuole la sua parte

masao
12-12-2007, 19:32:32
Nel 4X??? E chi ne ha mai parlato??? Io usavo gomme da 3" in FR e DH... qui dove giro io non ci sono piste da 4X... e poi... la scelta della sezione delle gomme ha fra i suoi fattori pure una cosa che secondo me viene presa poco spesso in considerazione dalla maggior parte.
Questa cosina sottovalutata è il peso del rider... Io peso come un vitello... secondo te potrei mai usare gomme da 2".10????
Non mi durerebbero una cippa!
Per il 4X continuo a consigliare le BIG BABOL perchè non ne capisco un'acca... benchè mi piaccia assai la sua spettacolarità!
Stavo rispondendo a hoibo che aveva chiesto pareri su coperture per 4x:mrgreen:

masao
12-12-2007, 19:41:18
Io direi che la mescola ideale è 42 sia per l'anteriore che per il posteriore.
Almeno io, mi sto trovando bene con questa.

Differenza tra Minion e HighRoller?
La high roller secondo me da un pò meno confidenza in curva sull'asciutto e compatto, perchè i tasseli laterali sono un pò flessiblili, mentre il minion li ha più rigidi, e da più sicurezza. Ma appena il terreno diventa un pò più cedevole le hr tirano fuori il meglio, soprattutto sul pongo...

fedemde
12-12-2007, 20:14:15
io mi trovo bene con highroller 2,5 60a posteriore e michelin dh32 2,8 anteriore



ma hai cerchi tubless o per camera? anche io montavo un dh32 avanti ma adesso ho messo un dh16 per l'inverno. il dh16 lo monti al contrario o come indica la freccia?
ho cerchi per camera ma le tubeless sono molto più resistenti...e pesanti:cry:ma nn buco mai, per quanto riguarda le dh16 le muntavo come consigliato, cioè sembrava fossero al contrario ad es delle maxxis, erano meno scorrevoli ma un po' +grippanti in frenata.