Ambientalisti contro il DH in Trentino AIUTO !!!

[DANGER ZONE]

Articolo pubblicato anche sul Trentino , con la descrizione del futuro progetto .

qq 017.jpg

Non si riesce a fare un buon lavoro con lo scanner
ma per chi non l'ha letto ......

[gabren]

Buonasera a tutti vi racconto quello che mi è successo oggi: stamattina parto per un giro in mtb decido di salire alle viotte da aldeno per poi rientrare a Trento dalla parte opposta. Arrivato al parcheggio prima di Vason debbo fermarmi perchè proprio sotto il sovrapasso della pista delle rocce rosse incontro centinaia di galli forcello che attraversano la strada.........ahahahhahahahaaah
Ma dove siamo arrivati se Lipu e cacciatori vanno a braccetto........

PS. perdonate l'intromissione con questa stupidata, ma seguendo la vicenda dell'ipotetico danno ambientale al bondone fatto da due fettucce e un sentiero....mi sono cadute veramente le p....

[TeoRema]

Originariamente inviata da DANGER ZONE

Articolo pubblicato anche sul Trentino , con la descrizione del futuro progetto .

Allegato 86276

Non si riesce a fare un buon lavoro con lo scanner
ma per chi non l'ha letto ......

ciao beppe di quando è l'articolo sul trentino di che giorno ?

ciao ciao

[marios]

Ehi, per caso hai scritto anche tu al giornale?
Dallo stile direi che la lettera di domenica scorsa era la tua...

Originariamente inviata da steve-U

Americanata? sinceramente io ho iniziato a praticare la discesa ancora quando avevo 10 anni, e nemmeno sapevo che esistesse uno sport! pedalavo su mega ripidoni, SOLO per farmi la discesa! non sapevo nemmeno dove era situata l'america :P haha stRupidi verdi, cioè almeno scrivete un articolo, ma non inseritevi questa caccate :P

[THE MASTER]

Originariamente inviata da marios

...ho trovato solo oggi questo topic...
ieri ho scritto una mail anch'io al giornale Adige dicendo questo...

Gli articoli degli ambientalisti contrari alla creazione di un tracciato di downhill sul monte Bondone hanno sollevato un coro di reazione indignate da parte dei molti amanti della “bicicletta con le ruote grasse”, espresse in particolare nei forum a loro dedicati.
Vorrei farmi portavoce di queste lamentele per specificare come i praticanti di questa disciplina non debbano essere visti come un’orda di vandali devastatori che tutto distruggono al loro passaggio, ma piuttosto come un insieme di persone amanti della montagna e dell’ambiente in cui vivono e che intendono frequentarla il più possibile con la loro bicicletta che (ricordiamo) non emette rumori molesti (magari qualche freno che fischia, ma niente di più) e nemmeno emissioni inquinanti: la traccia che lascia sul terreno è larga pochi centimetri, spesso e preferibilemnte in luoghi non frequentati da escursionisti a piedi, contribuendo a scoprire (o ri-scoprire) e mantenere in efficienza sentieri anche abbandonati. Dopo il disastro degli schianti di alberi sovraccarichi di neve accaduto lo scorso inverno nei nostri boschi spesso molti ragazzi (e non più ragazzi) si sono armati di attrezzi e pazienza per rendere di nuovo agibili una moltitudine di sentieri. La maggior parte di chi gira per i boschi in Mtb lo fa con questo spirito, amando la montagna che gli sta regalando delle emozioni, gente che cerca la “frenata dolce” per non incidere il suolo e che si mette in tasca l’involucro della barretta per non sporcare. Il fatto poi di attrezzare un percorso contribuisce a mantenerlo in efficienza e non a distruggerlo, perchè rompere il giocattolo non è certo nell’interesse di chi vuole usarlo. Nel caso del progetto di aprire una pista sul Palon bisogna considerare che si va ad interessare una struttura già esistente, che ha bisogno di pochissimi interventi per renderla fruibile alle bici da discesa (ma anche in inverno quando sono coperte dalla neve da chi usa lo snowboard o gli sci per fare il saltino). La creazione di eventuali passerelle in legno (non in cemento o in metallo) che in termine tecnico si chiamano northshore evitano addirittura che le ruote tocchino il terreno, e se comunque il passaggio delle bici segna il tracciato c’è chi si impegna a ripristinarlo per poterci ripassare al più presto. Sarei curioso di conoscere quale sia la “visione sostenibile della fruizione del territorio montano” a cui si riferisce Legambiente. Non è pensabile mettere le montagne sotto una campana di vetro o guardarle dal finestrino di una astronave. Come dice Sergio Merz della Lipu sulla montagna di Trento sono stati creati migliaia di posti letto; pensa forse che chi ci va in vacanza lo faccia per guardare il paesaggio dal balcone della sua stanza d’albergo? Pensa poi anche che le aquile reali vadano a riprodursi proprio sopra i piloni della seggiovia (mossa da motore elettrico e non a scoppio)? Forse non è quello il luogo adatto per istituire il parco, meglio farlo qualche metro più in là visto che ormai del prato si sono impossesati gli sciatori. Anzi sostengo che se viene creato un punto di attrazione chi va in giro per i boschi lungo i sentieri della Sat è indotto a lasciarli per rivolgersi dove trova quello che cerca, e quindi “disturba” meno altrove. In più queste strutture hanno un decalogo di regole che i praticanti devono seguire e rispettare, regole invocate anche dai “protezionisti a tutti i costi” nello stesso articolo di domenica scorsa. Anche se si pronuncia “downhill” mutuando il termine dalla lingua inglese per capire subito di cosa si parla, non è una americanata; ricordiamo che i mondiali di questa disciplina nel 2008 si sono svolti proprio in val di Sole nel nostro amato Trentino (con tanto di battage pubblicitario per offrire ai turisti praticanti in seguito quali strutture? nulla) mentre a Livigno (Alpi italiane) o Pila (Val d’Aosta- Italy) o dietro l’angolo a Canazei ci sono realtà avviate ed apprezzate che aiutano chi vive ed investe sulla montagna a “campare” anche in estate. Ogni anno almeno 22.000 visitatori si riversano a Riva del Garda per il Bike Festival a testimoniare di come questo sport incontri il favore di molti sportivi (io lo pratico da 20 anni proprio per non respirare lo smog delle auto sulle strade asfaltate e per non rischiare di venire travolto ad ogni rotonda); pensate che nessuno farebbe un giornaliero in estate sul Bondone?

Ragazzi scrivete scrivete scrivete, ma non solo sul forum, anche ai giornali...

grandissimoo..6 un mito sei riuscito a spiegare tutto quello che tutti pensavano .io non abito in trentino bensì in liguria dalle parti di molini di triora un bel paese di montagna dove si dislocano moltissimi sentieri che sono stati attrezzati per il dh e il freeride con rampe ,salti e paraboliche di legno e nessuno non ci ha mai detto niente ci sono sentieri che addirittura sono completamente tappezzati da salti e passerelle tutto merito di associazioni che portano i turisti su questi sentieri di fatti il ciclismo è diventato una risorsa importantissima in questo paese .continua abattagliare per fargli capire a sti ambientalisti che il downhill è uno sport pulito e che non è un americanata.

[marios]

@the Master
Grazie per i complimenti a The Master.
Bellissima la Liguria dove abiti tu, che tra l'altro ha molte analogie dal punto di vista del paesaggio con la zona dell'Alto Garda dove vivo io: montagne che si tuffano in uno specchio d'acqua con sentieri che tagliano la macchia mediterranea, un posto che ti permette di farti tutto in un fiato 2.000 metri di dislivello passando dai pascoli alpini alle spiagge con gli ombrelloni tra palme ed oleandri. Purtroppo però quì le regole sono diverse; per esperienza vissuta personalmente pensare di attrezzare minimamante un sentiero abbandonato è diventata una "mission impossible" tra autorizzazioni, limitazioni, divieti, delibere, deroghe, rilievi, regolamenti etc etc., con scaricabarile di competenza tra uffici provinciali e comunali, mentre sindaco e giunte cambiano con il passare del tempo e con loro anche la propensione a considerare i progetti avviati. Situazione che induce ad arrendersi anche al più paziente dei bikers. E pensare che in zona ci sono almeno 3 aziende di bike shuttle, una che organizza escursioni, una dozzina di negozi delle due ruote, ed una moltitudine di hotels che gongolano quando arrivano i bikers, che non appartengono certo al "turismo povero" ed allungano la stagione dei bagnanti. Senza contare gli appassionati residenti come me, che teme di trovare il forestale zelante con il blocchetto delle contravvenzioni in mano...

[Marmuz]

Non è proprio completamente in argomento, ma è interessante da sapersi.. oggi è apparso sull'Alto Adige un articolo dove si presentava l'apertura di stagione sulla Plose con tutte le sue novità, tra cui una pista di slittino ricavata da una forestale, lunga ben 11 km! Peccato che questa forestale sia stata costruita ex novo quest'estate proprio in mezzo al bosco, abbattendo MIGLIAIA di alberi, e dall'ovovia lo scempio si può ammirare in tutto il suo orrore. Non ci è dato sapere comunque la vera utilità di questa nuova strada e se davvero ne valesse la pena, nè se qualche ambientalista abbia avuto il coraggio di chiedere chiarimenti a riguardo..

[marzia]

Originariamente inviata da mageo

Credo si possa trovare un giusto compromesso, si può agire sui volumi, sugli orari, sui percorsi da concedere. Un certo tipo di ambientalismo è solo un modo come tanti per imporre logiche illiberali e molto spesso senza senso. Nel parco nazionale della maiella ad esempio da anni si sta predisponendo la reintroduzione dell'orso bruno marsicano. Il giorno in cui questo animale sarà introdotto difficilmente potremmo avvicinarci al parco in sicurezza, perché per quanto possano ricostruire il vecchio Habitat gli spazi e il mondo che li accoglieva non esiste più. O l'uomo o l'animale.

ambientalismo e conservazione della natura son due cose diverse.
per questo eviterei di fare di tutta un'erba un fascio, uscendo peraltro dal tema del topic.
comunque il tema orso e sicurezza è stato trattato in un altro topic..

ciao