eTrex® Touch 35 - 25
- Creatore Discussione scratera
- Data di inizio
Ciao ragazzi. Sto usando il nuovo etrex 35 da circa due settimane. Allora a livello di navigazione è eccezionale, con la bussola presente nello schermo mentre si naviga è quasi impossibile sbagliarsi. Per quanto riguarda la parte dati soprattutto nella misurazione della distanza trovo enormi discrepanze tra quello effettivamente percorso e il dato salvato. Faccio un esempio: Ieri a fine giro mi dava in schermata Km 70,11 e 1300 di dislivello, dopo averlo salvato mi ha dato come dati 66 Km poco più. Praticamennte mi ha "mangiato"4 Km. E questo l'ho notato in altri giri fatti precedentemente!! SOB
...prova a variare la precisione di registrazione. ...magari impostandola in distanza ogni 10m. ..i dati vengono calcolati da basecamp in base ai punti traccia registrati
inviato dal cellofono
inviato dal cellofono
Ho attivato la funzione sia GPS+GLONASS e la distanza entrando in calcolo percorso e impostata su 0,10. Mi sembra tutto a posto
....resetta il trip compiuter solo dopo aver acquisito il fix dei satelliti e quindi la posizione esatta della tua partenzaHo attivato la funzione sia GPS+GLONASS e la distanza entrando in calcolo percorso e impostata su 0,10. Mi sembra tutto a posto
....0,10 di km e 100mt
inviato dal cellofono
...teoricamente dalla pagina trip compiuter premendo menu dovrebbe comparire la scelta resetta dati @XRaiders potrebbe confermare o smentire. ...ma se hai impostato 0,10 hai impostato registra ogni 100 metri. ..il problema dovrebbe essere liScusa scratera per resettare come devo fare?!
inviato dal cellofono
Opss son ancora qua, scusate. Volevo specificare un cosa per togliere un (mio)dubbio. A fine giro in schermata il giro mi da 70 km, faccio stop e salvo sul gps e la schermata della traccia da Km 66, ancor prima di scaricare su Basecamp.Grazie mille!! oggi provero' ad impostare su 0,01 e vediamo Ciao
il reset dei dati avviene in auto quando salvi o elimini la traccia dopo aver premuto STOP, comunque ora uso il sensore alla ruota sulla bdc, non ho mai confrontato il valore del gps con la traccia su Connect, ovvio che se calcolato solo da gps il valore può sballare, ma 6 km mi sembrano tanti a meno che non hai percorso gallerie o zone vermente mooolto impervie booo
....ma se ha impostato 0,10....sai quante curve che taglia e non registra..e la traccia e giusto in questo caso che sia più corta come dato distanza
inviato dal cellofono
inviato dal cellofono
Confermo!! vedendo la traccia a video si vedono diversi tagli nelle curve ed il tracciato di ieri di curve ne aveva in quantità esponenziale. Comunque per attivare il tutto devo entrate nel campo calcola percorso - distanza - e lì vario il dato a 0,01, l'opzione automatica non mi sembra di averla vista!!!non avevo letto ma perchè non impostarlo in automatico?!?
( solo a pagina 52 siamo ??? ... ora che arriviamo alla 450 ... che in quella occasione sceglierò se comprare il 35 o no ... in base alle esperienze dei possessori di questo " gioiellino " ... ).
Intanto dietro una domanda di un mio amico se ci fossero dei GPS con autonomia delle batterie superiori a 24 ore ho risposto che l'etrex 30 arriva a 26 ore ( e da quello che mi risulta anche di più ).
Mentre l'Etrex 35, sul sito, lo da a 16 ore. Per forza : con tutte quelle aggiunte che hanno fatto tra schermo, software etc. etc.
Quindi ... qui c'è stato un passo indietro, a mio avviso.
Più comodo avere un dispositivo che abbia un'autonomia batterie più lunga, senza doversi portare con se due batterie di scorta.
Poi, vero è che basta portarsi due batterie di scorta, e molto di questo problema è risolto.
Ma ... qui c'è un passo indietro.
Intanto dietro una domanda di un mio amico se ci fossero dei GPS con autonomia delle batterie superiori a 24 ore ho risposto che l'etrex 30 arriva a 26 ore ( e da quello che mi risulta anche di più ).
Mentre l'Etrex 35, sul sito, lo da a 16 ore. Per forza : con tutte quelle aggiunte che hanno fatto tra schermo, software etc. etc.
Quindi ... qui c'è stato un passo indietro, a mio avviso.
Più comodo avere un dispositivo che abbia un'autonomia batterie più lunga, senza doversi portare con se due batterie di scorta.
Poi, vero è che basta portarsi due batterie di scorta, e molto di questo problema è risolto.
Ma ... qui c'è un passo indietro.
Infatti, e se il GPS è preciso, succede proprio questo.
Solo che se non è preciso, nelle rette mette punti a destra e snistra rispetto al percorso, soprattutto nei boschi o presso delle rocce verticali.
In questo caso diventa addirittura la traccia.
Comunque ... siamo sempre li. Più del sensore sulla ruota tarato perfettamente non ce n'è.
Il GPS non calcola le pendenze, ma misura la strada alla base del triangolo dove l'altezza è il cateto, la diagonale è la strada percorsa, e la base è la proiezione della strada percorsa sulla superficie terrestre.
La base è sempre inferiore alla diagonale. Invece il sensore sulla ruota registra quello che realmente è percorso.
Allora, in base alle mie esperienze, succede questo :
- Il gps registra sempre una distanza inferiore dovuta a :
a) percorsi su strade non piatte, ma con sali e scendi. Le salite e le discese, le considera piatte, cioè come se noi pedalassimo sulla parte piatta sotto la pendenza. Teorema di pitagora. Se noi percorriamo 5 km in salita, andando da un dislivello di 0mt a 3000 mt di altezza ( pendenza assurda, sto spiegando il perchè ) ... il GPS registrerà 4000 mt percorsi, che sono quelli della distanza tra il punto di partenza e la cima raggiunta, sulla superficie terrestre.
Ad esempio : se da Milano a Segrate ci sono 4 km, ma a Segrate noi saliamo fino ad una ipotetica montagna altra 3000 mt, ci siamo spostati di 4km, ed il GPS registra questo, ma abbiamo pedalato per 5 km.
Siccome le pendenze non sono di questo livello assurdo, più però la pendenza è elevata, e maggiore sarà la differenza tra la distanza che abbiamo percorso e quella che registra il GPS.
Basta provare a fare il Muro di Sormano : andiamo a 4,5 all'ora per il GPS, per il sensore a ruota andiamo a 5,5 all'ora. Se pedalassimo per un'ora in quella salita, perderemmo addirittura 1 km !!!
b) magari abbiamo messo in pausa o staccato i satelliti, e poi ci siamo dimenticati di attivarli o ripresa la registrazione.
c) Errore del dispositivo, ma di solito in questo caso misura più distanza di quella effettiva.
Io avevo misurato, in una superficie quasi del tutto piatta, al posto di 11850 mt percorsi con il sensore a ruota, 11650 registrati dal GPS.
Diciamo che grosso modo, con strade con qualche pendenza, mangia il 2% quindi.
Ogni 1000 km ne perdiamo 20.
Ogni 100 km 2.
Passare da 70 a 66, direi che se non si fa il Mortirolo, lo Stelvio o il Bernina, mi sembra un po' esagerato e c'è qualcosa che non quadra.
Beh ovvio il touch consuma di più non so se hai notato la differenza tra uno smartphone da 600 euro e un Nokia a tastiera da 30 euro
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk