kona cadabra 2012

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
Riesumo il post, per un modello 2010 però... :-)

Ho un amico che vorrebbe vendere una Kona Cadabra per passare ad una full 29 con indole più "turistica".
Io sarei interessato all'acquisto ma, conoscendo poco il marchio, non saprei quanto valutarla.
Dall'altra parte, il mio amico, non sa quanto chiedermi.

Per farla breve...quanto può valere questa KONA CADABRA?

Il modello è come quello del link (anno 2010).
Ha avuto un up-grade a livello di freni (ora monta gli Avid Elixir 7).
E' tenuta molto bene.
Ha bisogno di una revisione alla forcella, funziona ma non blocca.

Grazie in anticipo!

o-o

P.s. già che ci sono lo "cito" @megliodopo
 

matteo_84

Biker marathonensis
Il modello è come quello del link (anno 2010).
Ha avuto un up-grade a livello di freni (ora monta gli Avid Elixir 7).
E' tenuta molto bene.

Ha bisogno di una revisione alla forcella, funziona ma non blocca.


Considerando che è 26", che è del 2010 (sono ben 4-5 anni), che in versione originale te la portavi a casa per 1800-2300€, che ha il cannotto sella da 27.2mm (una rogna se si vuole montare il telescopico), la trasmissione 9v (presumo con qualche km all'attivo), che devi fare una revisione necessaria alla forcella (100€), ma anche all'ammo se non è stata mai fatta (altri 100€), io non la pagherei più di 700-900€.

Ciao!!
 
  • Mi piace
Reactions: tiziano

tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
Considerando che è 26", che è del 2010 (sono ben 4-5 anni), che in versione originale te la portavi a casa per 1800-2300€, che ha il cannotto sella da 27.2mm (una rogna se si vuole montare il telescopico), la trasmissione 9v (presumo con qualche km all'attivo), che devi fare una revisione necessaria alla forcella (100€), ma anche all'ammo se non è stata mai fatta (altri 100€), io non la pagherei più di 700-900€.

Ciao!!

Intanto ti ringrazio per la risposta.

Diciamo che sulla trasmissione 9v, diametro ruota da 26 e la forcella che non blocca, sono particolari che m'interessano il giusto...

Il reggisella mi crea qualche dubbio in più, non conoscevo la misura e dato che posseggo già un Ks da 31,6 speravo di poterlo "girare".
In quel caso, e su una bici del genere, reputo il telescopico un componente d'obbligo, quindi un esborso sicuro di almeno 100/150€.:nunsacci:

o-o
 

matteo_84

Biker marathonensis
Diciamo che sulla trasmissione 9v, diametro ruota da 26 e la forcella che non blocca, sono particolari che m'interessano il giusto...

qui stiamo parlando di una valutazione, quello che ti interessa o meno è, diciamo, di secondo piano. specifico bene, non per essere presuntuosi, non è che non sia importante quello che tu pensi o credi, però bisogna essere obiettivi e, oggi come oggi, una 26" è retrodatata, così come la trasmissione 9v (quando dovrai/vorrai passare al 10v saranno dolori salati...). Quindi, se vuoi allungare un centone in più al tuo amico, ok, però la bici vale purtroppo quello che vale.

per la forcella, invece, considera che se poi la manderai mai ad un centro fox o sborsi dei soldi per farla riparare o te la mandano indietro smontata! :smile: politiche di fox...se cerchi nel forum troverai una discussione con Pepi.

Il reggisella mi crea qualche dubbio in più, non conoscevo la misura e dato che posseggo già un Ks da 31,6 speravo di poterlo "girare".
In quel caso, e su una bici del genere, reputo il telescopico un componente d'obbligo, quindi un esborso sicuro di almeno 100/150€.:nunsacci:

o-o

purtroppo, si tratta proprio di un 27.2.

il problema non è tanto comprare un nuovo reggisella telescopico, fosse quello uno caccia i soldi e via. piuttosto non esistono dei "buoni/affidabili" reggisella telescopici da 27.2m.


Ciao! :prost:
 
  • Mi piace
Reactions: maramouse

tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
qui stiamo parlando di una valutazione, quello che ti interessa o meno è, diciamo, di secondo piano. specifico bene, non per essere presuntuosi, non è che non sia importante quello che tu pensi o credi, però bisogna essere obiettivi e, oggi come oggi, una 26" è retrodatata, così come la trasmissione 9v (quando dovrai/vorrai passare al 10v saranno dolori salati...). Quindi, se vuoi allungare un centone in più al tuo amico, ok, però la bici vale purtroppo quello che vale.

per la forcella, invece, considera che se poi la manderai mai ad un centro fox o sborsi dei soldi per farla riparare o te la mandano indietro smontata! :smile: politiche di fox...se cerchi nel forum troverai una discussione con Pepi.

Chiaramente ho messo in conto tutto.

Posso anche aggiungere che avevo fatto un preventivo per una Cube Stereo 27,5 modello con 140mm di escursione.
Il prezzo pieno è di 2000€ a cui dovrei depennare una Scale 640 del 2013 come usato.
Insomma, l'esborso tra le due è praticamente simile...con la differenza che, con la Kona, mi resterebbe una "frontina" multi-uso (da affiancare anche ad una Scott Spark 640).
La Cube è nuova, monta il telescopico ed è "attuale" sul diametro (anche se continuo a preferire le ruote più piccole) ma arriverà dal rivenditore solo a Dicembre (perfetto per il regalo natalizio).

Su Pepi avevo letto.
Io, invece, ho esperienze negative con Rock Shox e Amg (ma questa è un'altra storia).

purtroppo, si tratta proprio di un 27.2.

il problema non è tanto comprare un nuovo reggisella telescopico, fosse quello uno caccia i soldi e via. piuttosto non esistono dei "buoni/affidabili" reggisella telescopici da 27.2m.


Ciao! :prost:

Ecco, quella sull'affidabilità dei 27,2 non lo sapevo.

o-o

P.s. rompo le scatole con i pareri per cercare di chiarirmi le idee. :-)
 

tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
comunque io andrei senza dubbio sulla cube! :celopiùg:
una bici sola si, ma "attuale".

Mamma mia che casino che ho fatto...:smile:

Faccio le ultime precisazioni (forse :-) ).

Attualmente posseggo una front Scott Scale 640 (ruote da 26, anno 2013) ed una full 120mm Scott Spark 640 (ruote da 26, anno 2012).
Entrambe vanno bene.

1-Nel caso prendessi la Kona metterei in casa una full da all mountain tenendomi le altre 2. Considerando che prenderei la Cadabra a buon prezzo e, nonostante gli anni, sarei sicuro di prendere un ottimo usato visto che conosco il proprietario.

2-Nel caso prendessi la Cube darei indietro la Scale (i miei 40anni si fanno sentire :-) ) tenendomi la full Spark e aggiungendo la più "attuale" Stereo.

3-Lo sò, ne posso pedalare solo una alla volta......:smile:

Sono bloccato per l'acquisto della Kona dal reggisella (mi avete messo la pulce nell'orecchio) e dalle ruote che non mi sfagiolano molto (avrei altre 2 coppie disponibili ma tutte per sgancio rapido, mentre la Cadabra ha il perno passante).
 

matteo_84

Biker marathonensis
1-Nel caso prendessi la Kona metterei in casa una full da all mountain tenendomi le altre 2. Considerando che prenderei la Cadabra a buon prezzo e, nonostante gli anni, sarei sicuro di prendere un ottimo usato visto che conosco il proprietario.


ok, avevo capito avessi 2 bici e non 3. :)
comq il discorso poco cambia, nel senso che darei sicuramente via una 26" per prendere una 27.5" e non comprare un'altra 26" (kona).


2-Nel caso prendessi la Cube darei indietro la Scale (i miei 40anni si fanno sentire :-) ) tenendomi la full Spark e aggiungendo la più "attuale" Stereo.

3-Lo sò, ne posso pedalare solo una alla volta......:smile:

ok!



Sono bloccato per l'acquisto della Kona dal reggisella (mi avete messo la pulce nell'orecchio) e dalle ruote che non mi sfagiolano molto (avrei altre 2 coppie disponibili ma tutte per sgancio rapido, mentre la Cadabra ha il perno passante).

io vendetti la mia anche per la questione reggisella. presi un hilo x-fusion da 27.2, ma era più il tempo passato in assistenza che a casa mia.

comq, la cadabra ha il perno passante davanti (pp15), mentre il qr release dietro. le ruote montate di serie sono delle mavic crossride, non il massimo, accetabili (pesano circa 2kg la coppia ma non abbastanza robuste e affidabili).

in generale e per tanti motivi non la prenderei ora come ora la kona, anche perchè ti "libereresti" di una delle tue 26". :celopiùg:
 

tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
io vendetti la mia anche per la questione reggisella. presi un hilo x-fusion da 27.2, ma era più il tempo passato in assistenza che a casa mia.

Chiarissimo, e questo è un neo su una bici da 160mm.



comq, la cadabra ha il perno passante davanti (pp15), mentre il qr release dietro. le ruote montate di serie sono delle mavic crossride, non il massimo, accetabili (pesano circa 2kg la coppia ma non abbastanza robuste e affidabili).

in generale e per tanti motivi non la prenderei ora come ora la kona, anche perchè ti "libereresti" di una delle tue 26". :celopiùg:

Le ruote che posseggo sono una coppia di Xtr e una di robuste Xt (ruote che mi danno grande soddisfazione).
Entrambe, ahimè, non possono essere convertite a p.p.
Le Crossride no...stridono proprio su una bici del genere.

Non ho l'esigenza di "liberarmi" di una 26, tutt'altro.
Ho avuto in prova le ruote grandi (29) e non mi sono piaciute per nulla.
La 27.5 non l'ho mai provata, ho sempre avuto il dubbio che si trattasse più di una misura per accontentare i fedeli sostenitori di 26 più che di "innovazione". Insomma, una mossa per muovere il mercato.

Chiaramente ora mi trovo ad un bivio quasi obbligato: bici nuova 27.5 o 29 difficile trovare scappatoie...la Kona potrebbe essere una via di fuga.

A breve andrò a vedere anche la Stereo 160, in attesa che arrivi la sorella minore 140.


Grazie.
o-o
 

matteo_84

Biker marathonensis
Chiarissimo, e questo è un neo su una bici da 160mm.

altri due nei sono la forcella (solo 150mm e da 32mm) e le geometrie se la vogliamo considerare come una 160mm "vera".

anche per questo andrei di stereo.



Non ho l'esigenza di "liberarmi" di una 26, tutt'altro.
Ho avuto in prova le ruote grandi (29) e non mi sono piaciute per nulla.
La 27.5 non l'ho mai provata, ho sempre avuto il dubbio che si trattasse più di una misura per accontentare i fedeli sostenitori di 26 più che di "innovazione". Insomma, una mossa per muovere il mercato.

le 29 col 26/27.5 c'azzeccano poco. la 27.5 è un'ottima alternativa, anche se non indispensabile (ho avuto la fortuna di provare la stessa medesima bici versione 26 e 27.5).

Ciao!!
 
  • Mi piace
Reactions: tiziano

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Mi piace un sacco questa bici:

http://www.probikeshop.com/kona-abra-cadabra-mtb-26-black-white-2014/98340.html

Me la comprerei al volo anche se alla fine sarebbe un inutile doppione, ho gia due 26 in casa, di cui una e' addirittura un Kona Stinky del 2002 un po' custom a cui sono affezionato e che uso saltuariamente e l'altra e' un ottima stumpy s-works.


Aiutatemi a rinsavire con sagge parole.

2600 neuro per una bici da 26 che kona ha smesso di produrre, non li spenderei, se dai la caccia a modelli online allo stesso prezzo o poco di più trovi delle belle 27,5 e se bazzichi negozi sull'invenduto 2014 fai ottimi affari nella stessa fascia di prezzo
 
  • Mi piace
Reactions: tiziano

Boro

Biker meravigliosus
25/8/04
17.449
13.258
0
Reggio Emilia
Visita sito
Va be mi faccio passare i pruriti. La stereo é una bella bici ma non è complementare alla abra cadabra. Somiglia più alla mia Sj, é una trail.La cadabra mi stuzzicava, oltre per l' estetica fanciullesca e meno seriosa delle bici che si vedono ultimamente, come bici da gioco ma pur sempre pedalabile e discreta in salita. Certo se a 5200 di listino non era concepibile a 2600 non è regalata ma nemmeno un furto. Del formato ruote mi interessa poco, la 27,5 vome alternativa alla 26 é un nonsense, il salto va fatto semmai con la 29.
 

tiziano

Biker marathonensis
30/8/07
4.007
373
0
50
Zone-Lucca
Visita sito
Ps rispetto alla cadabra usata di cui parlavi con questa ci passa una bella differenza, forcella da 34, tutta xt, reverb, ruote Easton heven.

Si, concordo.
Però il prezzo lo trovo troppo elevato.

Restando in Cube, con un altro modello che avevo considerato (Stereo 160): http://lenzibike.it/it/shop/629-stereo-160-hpa-race-275-black-anodized-2015.html

Montaggio tutto XT, Pike e Reverb...e prezzo, da scontare, inferiore alla Kona.

Insomma, si trovano alternative "attuali" a prezzi simili o inferiori.

o-o
 

Boro

Biker meravigliosus
25/8/04
17.449
13.258
0
Reggio Emilia
Visita sito
Si, concordo.
Però il prezzo lo trovo troppo elevato.

Restando in Cube, con un altro modello che avevo considerato (Stereo 160): http://lenzibike.it/it/shop/629-stereo-160-hpa-race-275-black-anodized-2015.html

Montaggio tutto XT, Pike e Reverb...e prezzo, da scontare, inferiore alla Kona.

Insomma, si trovano alternative "attuali" a prezzi simili o inferiori.

o-o

Si indubbiamente e' cosi.

Con Cube cmq tantop vale sbragare un po' e andare sul carbonio:

http://lenzibike.it/it/shop/626-stereo-160-super-hpc-race-275-carbonnflashred-2015.html
 

Classifica mensile dislivello positivo