Anche io ho lo Schwalbe digitale ma non riesco a farlo funzionare con le valvole presta, come si fa?
Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
Ci sono riuscito! [emoji16]Anche io ho lo Schwalbe digitale ma non riesco a farlo funzionare con le valvole presta, come si fa?
Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
prezzo? speriamo arrivino anche da 3, non solo da 2,8.Maxxis Highroller 2.8, DHF 2.8, DHR2 2.8... esistono!
http://forums.mtbr.com/26-27-5-29-plus-bikes/maxxis-highroller-2-8-a-1020562.html
idem!68mm(2.8) x 950g 120tpi vs nobby (3.0) 75mm x 900g (anche meno) e 60tpi (cioè con più gomma e meno tele, cioè meglio).. O hanno un grip miracoloso rispetto al nobby o è persa in partenza.
Voglio il Mary 3.0!!!!!!
perchè 2 kg? la sg da 26 in misura 2,35 pesa circa 1 kg, non vedo perchè l'equivalente da 27,5+ dovrebbe pesare il doppio. di più sicuramente, ma non credo il doppio.SG???
2kg di gomma??
...O hanno un grip miracoloso rispetto al nobby o è persa in partenza...
...o non ti lasciano a piedi alla prima pietraia presa con un po' di decisione ...ammesso che il cerchio sia abbastanza robusto e non diventi lui l'anello debole della catena.
So che tu sai della mia sventura ...
Conosco la storia, ma credimi che non c'era alcun riferimento a quello. Pensavo invece alla mia esperienza con cerchi un po' più larghi della norma (29 mm di canale): con le coperture più leggere (comunque un Hans Dampf Snake Skin) dovevo stare alto di pressione per non disintegrare i cerchi e pizzicare. Così facendo, oltre a vanificare parzialmente i vantaggi della sezione generosa, era comunque un continuo spruzzare di lattice ed infilare vermicelli nel pneumatico. Passato ad una copertura un filo più stretta ma oltre il kg di peso, ho potuto scendere un po' con la pressione ma ora i cerchi sono a rischio bozze.
Tutto questo, come detto, con misure di cerchi e coperture ancora abbastanza lontani dal mondo plus. Allo stato attuale delle cose, credo quindi che un set ruote+pneumatici plus debba pagare parecchio sul fronte del peso per garantire una sufficiente affidabilità in certi ambiti.
...Ovviamente ad ogni cosa il suo uso, con la mia frontina non posso fare velocità spaziali e giro prevalentemente su roba non troppo roccioso/tagliente, e pure non mi piace la velocità...
Secondo me il punto è proprio questo. Anch'io per girare sul sentiero dietro casa potrei montare coperture ben più leggere, sia perchè il fondo è relativamente liscio che perchè conosco ogni cm. Idem sui sentieri molto tecnici e lenti, anche se qui andrebbe già fatto qualche distinguo.
Sul veloce e scassato invece nascono i problemi, e secondo me una copertura plus deve stare abbastanza abbondantemente sopra il kg per dare la sufficiente affidabilità se utilizzata alle pressioni tipiche del mondo plus (parlo del posteriore). Ancora peggio per i cerchi, per i quali la situazione si fa sempre più critica man mano che aumenta la larghezza (maggiore "sbalzo" rispetto alla linea dei raggi). E purtroppo si tratta di pesi che vanno a finire dove meno si vorrebbe, vale a dire nella parte più periferica delle ruote.
...anche chi usa coperture non plus in gare tipo ews, viaggia a pressioni ben superiori a quelle che leggo normalmente riportate da molti utenti qui sul forum, tipicamente 1.8-2 al posteriore e 1.6-1.8 anteriori per biker di pesi 70-75kg...