Ciao probailmente ci consociamo pure. Sabato mattina ero con il gruppo di Ermanno e soci (se tui sei "e soci" allora abbiamo girato insieme). Se sei uscito sul Conero come ti sei trovato in trazione con l'HRII Dual dietro?
Gomme per All Mountain - parte sesta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
Ciao probailmente ci consociamo pure. Sabato mattina ero con il gruppo di Ermanno e soci (se tui sei "e soci" allora abbiamo girato insieme). Se sei uscito sul Conero come ti sei trovato in trazione con l'HRII Dual dietro?
si ti confermo che il vecchio dhr non lo avrei usato nemmeno su una bici da dh pura, mentre il nuovo, lo stanno usando un paio di amici e compari di uscite, che di solito usano high roller, con soddisfazione
cagatemi per favore... ogni tanto parliamo anche di gomme all mountain/trail dai... mica esiste solo l'enduro!
finalmente una recensione buona di gomma michelin: http://www.bikeradar.com/mtb/gear/c...w-michelin-wild-rockr-2-650bx2-35in-14-48910/
cagatemi per favore... ogni tanto parliamo anche di gomme all mountain/trail dai... mica esiste solo l'enduro!
prova anche a chiedere quì: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=292956
ops... bazzico da talmente tanto solo la parte "enduro" che non mi ero accorto dell'altra discussione ...
li ho pedalati entrambi, il II effettivamente scorre
un pò meglio del vecchio 2.35; in assoluto non sono gomme scorrevoli,
ma c'è di peggio
Andre27
Biker poeticus
Ho avuto il MK davanti e dietro (2,2 con mescola "base") e se all'anteriore non mi ha lasciato entusiasta (però forse usavo una pressione troppo bassa e poi arrivavo da un Maxxis Advantage che ho sempre trovato fantastico) al posteriore mi è invece parso ottimo: gran trazione anche sull'umido unita ad una scorrevolezza molto buona, a mio parere.
Fai bene a pensare alla versione Protection perché quella "normale" è proprio leggerina.
grazie!
cmq oltre alla differenza della versione "protection" c'è anche la grande differenza di mescola. Ti assicuro che tra la mescola base di continetal e quella clack chili è come passare da 60a a 42a con maxxis: 2 pianeti differenti insomma.
cmq vediamo. Ora sono un po' incerto se mettere 2,2 o 2,4 davanti.
Il 2,2 fa 55mm di larghezza ed è sempre una biga con 150mm di escursione.. forse meglio 2,4 ??
Andre27
Biker poeticus
grazie!
cmq oltre alla differenza della versione "protection" c'è anche la grande differenza di mescola. Ti assicuro che tra la mescola base di continetal e quella clack chili è come passare da 60a a 42a con maxxis: 2 pianeti differenti insomma.
cmq vediamo. Ora sono un po' incerto se mettere 2,2 o 2,4 davanti.
Il 2,2 fa 55mm di larghezza ed è sempre una biga con 150mm di escursione.. forse meglio 2,4 ??
Certo, so della differenza di mescola e proprio per questo ho voluto specificare!
Davanti la 2,4 ha senz'altro senso (io ho appunto una full da 150mm e davanti uso gomme intorno ai 60mm).
andrea1966
Biker incredibilis
Dal sito schwalbe:
PESO: circa 200 g per tubolare.
Cerchi per pneumatici trasformabili in tubeless (larghezza interna minimo 23 mm).
Un set di pneumatici trasformabili in tubeless a scelta.
Una pompa a piedistallo, una buona pompa a mano o un compressore per gonfiare la camera interna a 6 bar
Chissà se si fora l'interna cosa succede ... e se la latticizzazione funziona sull'interna a 6 bar ... ed eventualmente quanto dura ...
Bah!
su procore o il deaneasy, premesso che senza averli provati, non me la sento di dare un giudizio, nutro gli stessi dubbi di [MENTION=41438]ataro[/MENTION], in più se devi togliere tutto, per un taglio, per mettere una camera d'aria e sei nei boschi, mi pare una ulteriore complicazione, ad esempio, il tubolare smontato ci stà nello zaino? cmq. alla fine, peso x peso, metterei due gomme 2ply tr come le schwalbe super gravity o le nuove michelin o hutchinson che sono belle robuste e permettono di stare più bassi di pressione senza altre complicazioni, ma è solo una mia opinione, non suffragata da una vera "prova sul campo"
Andre27
Biker poeticus
io sono anni che uso questa configurazione con molta soddisfazione su ruote da 26'', da quando ho preso la banshee 27.5'', non trovando nell'immediato i minion ho montato hr2 davanti e dietro...e mi sono trovato molto peggio ( pure dietro, francamente pensavo tenessero meglio)....il minion lo trovo piu' scorrevole , prevedibile e con un appoggio laterale molto piu' sostenuto rispetto al hr2...difetti? il fango..
Ho la percezione di essere trai pochi ha credere al Procore,spero proprio di avere ragione ma non per il gusto di dire "te l'avevo detto" ma perche' tutti noi godremmo come dei ricci.
- Stato