Ora valuto un po il tutto..
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Eh, da telefono non sapevo come fare.. Devo decidermi almeno per la prox stagione..Ti sei risposto da solo, in quel caso avendo un GPS barometrico ti bastava guardare il profilo altimetrico della traccia per capire aldilà della direzione se dovevi salire o scendere e quindi capire quale sentiero prendere... o_o
inviato dal mio Moto G
....questa me la devi spiegare meglio.....ovvero usi il telefono e quindi il gps del cellofono che secondo te è più preciso del garmin....parlando di scelte personali, io come conta KM non te lo consiglio, se vuoi qualcosa che tenga traccia dei percorsi e delle percorrenze puoi usare RuntasticMountain Bike, sia come app dal telefono (e a costo zero puoi tenere traccia dei percorsi gps che fai e delle percorrenze km) che come kit Runtastic Watch, un orologio che al posto dell'app, quindi senza usare il telefono, registra gli stessi dati dell'applicazioni con in più un preciso consumo calorico se indossi la fascia cardio in dotazione.
Usare un etrex per contare i km onestamente mi sembra l'ultima delle scelte da fare. a mio parere.
EDIT
oltretutto se lo fai per motivi statistici, runtastic siddivide le uscite che registri mensilmente e per gli anni, dando un veloce strumento di comparazione.
in quel caso se ha bisogno di tutti quei dati è meglio prendere in considerazione la serie Edge o, alla peggio, un ciclocomputer con altimetro.parlando di scelte personali, io come conta KM non te lo consiglio, se vuoi qualcosa che tenga traccia dei percorsi e delle percorrenze puoi usare RuntasticMountain Bike, sia come app dal telefono (e a costo zero puoi tenere traccia dei percorsi gps che fai e delle percorrenze km) che come kit Runtastic Watch, un orologio che al posto dell'app, quindi senza usare il telefono, registra gli stessi dati dell'applicazioni con in più un preciso consumo calorico se indossi la fascia cardio in dotazione.
Usare un etrex per contare i km onestamente mi sembra l'ultima delle scelte da fare. a mio parere.
EDIT
oltretutto se lo fai per motivi statistici, runtastic siddivide le uscite che registri mensilmente e per gli anni, dando un veloce strumento di comparazione.
sì certo per carità, si stava solo mettendo "sul piatto" tutte le alternative, per poter trovare la più idonea.[MENTION=18584]scratera[/MENTION]
ehm...mi spiego meglio ma non c'e tanto da spiegare, se (io) devo tenere traccia dei miei giri settimanali abituali in termini di km/tempo/calorie....dei dati gps ultra precisi me ne faccio ben poco (sono giri che conosco a memoria) e il runtastic gps watch è la soluzione più comoda ed efficente.
Ma anche quando usavo il telefono ti assicuro che le tracce registrate combaciano con le cartografie OCM in modo puntuale.
Se vado a fare un giro nuovo o una variante sconosciuta allora vado di etrex, ma se il post a cui ho risposto parla di kilometraggio....bhè....meglio il runtastic gps watch, attaccato al manubrio se vuole vedere la velocità real time.
(Io) non andrei tutte le volte che pedalo con un etrex attaccato al manubrio per vedere a quanto sto andando nei giri dietro casa ecco...
[MENTION=32348]AlfreDoss[/MENTION]
mi riferisco a dati assolutamente amatoriali, non devo tener conto dei miei parametri ad un responsabile tecnico/sportivo. Sono un cazzeggiatore ciclistico non un pro lol
[MENTION=32348]AlfreDoss[/MENTION]
In questo modo il secondo account può seguire i tuoi movimenti nei sentieri anche il real time.
In caso di infortuni, non come soluzione totale, ma è un plus utile.
secondo me uno deve valutare bene prima dell'acquisto cosa cerca:
1) voglio scoprire nuovi sentieri, addentrarmi in luoghi nuovi, seguire tracce in zone totalmente estranee e impervie, GPS cartografico-->Etrex 35 enorme salto in avanti rispetto al 30 con le stesse dimensioni
2) registrare tracce e condividerle, uso ciclocomputer, seguire percorsi facili es ambito XC o terreni poco impervi--> EDGE 20 o 25
3) uso la bici solo x allenarmi--> ciclocomputer
Il telefono lo uso per telefonare, se mi serve in caso di emergenza poi sono guai visto che gran parte dei telefoni attuali non hanno batteria sostituibile(io mi porto un Nokia N95)
x il tuo utilizzo sarebbe perfetto EDGE 25, il 35t è per avventurieriil 35 non lo conosco, ma vale sempre il libere scelte in libero mondo:
--runtastic watch: 1 solo device, 16 ore auton. caricamento via cavetto usb
--etrex35+telefono: caricamento batteria etrex? sempre smonta e rimonta le stilo? e 2 device al posto di 1
Per me, nei percorsi dietro casa di tutti i giorni non ha senso
Se avessero cambiato il form factor del 35 forse avrei potuto capire un suo uso quotidiano con funzioni accessorie oltre alla navigazione avventuriera.
..più sottile, con schermo leggermente più grande, caricamento da cavetto.
Ma così non mi stuzzica da usare tutti i giorni...
x il tuo utilizzo sarebbe perfetto EDGE 25, il 35t è per avventurieri
....difficile sia più nuda della miaLo so infatti anche Iniana Jones montava l'etrex sulla sua jeep.
Io l'ho preso solo perchè l'ho visto usare nel film
L'Edge25 non lo conosco, però valutando come molto importante la comodità del device, il fatto di poter montare il rungpswatch sia sul polso che sulla bike lo rende di fatto preferibile.
Io amo la bike nuda, senza nemmeno la borraccia.
Ed in questo Indiana Jones ha copiato da me
Ti sbagli di brutto, lui usava la vecchia serie Legend, vista ecc. [emoji2] [emoji2] [emoji2]Lo so infatti anche Indiana Jones montava l'etrex sulla sua jeep.
Io l'ho preso solo perchè l'ho visto usare nel film