Garmin...dubbi pre-acquisto

Lim · 13/7/15

Ciao, dopo essermi documentato un po' online direi che ora ho bisogno di supporto.
Brevemente vi illustro le mie necessità relative all'acquisto del mio primo gps
- uso sia mtb che a breve bdc appena la prendo
- possibilità di scaricare da internet e passarli sul gps file gpx per seguire percorsi
- interazione con Strava visto che ormai é diventato compagne di uscite
- dimensioni non eccessive

Sto guardando all'interno della famiglia Garmin, quindi o 510 o 520 ma non capisco se il nuovo uscito sia o meno piú performante del fratello.
Ho pensato anche ad in cartografico visto che faccio spesso uscite da solo e andando a naso ho spesso sbagliato strada rispetto a quella che pensavo di fare...
Caricando una traccia es su 510... Se esco dal sentiero non mi vedere dove sono finito rispetto alla traccia da seguire?
Grazie per l'aiuto.

Bastiancontrario · 13/7/15

Se fai mtb su sentieri che non conosci e da solo, ti conviene un "cartografico", altrimenti puoi stare su 510/520 che ti segnala solo il fuori rotta, e secondo l'uso che ne fai.

Lim · 13/7/15

Normalmente cerco di pianificare l'itinerario prima di uscire leggendo la descrizione della traccia, prendendo appunti o andando a memoria...ma come puoi immaginare così facendo mi sono trovato si spesso a fare sentieri sconosciuti, rimanendo poi comunque nella mia zona (Varese) non ho mai avuto grosse difficoltà.
Se sono da solo evito, per sicurezza, l'avventura totale...resta il fatto che boh forse poter disporre di una mappa dettagliata resta d'aiuto, al momento, in caso di perdita di "rotta", butto un occhio sulle mappe dell'iPhone, giusto per capire da che parte sono finite.
Al momento, su Amazon, la differenza di prezzo tra 510 e 810 è di poco più di 20 euro, il fatto è che non vorrei poi prendermi un super attrezzo e non sfruttarlo bene su mtb e bdc...dubbi amletici ;)

Bastiancontrario · 13/7/15

Con quella differenza starei sul cartografico 810, può sempre tornare utile la mappa

Lim · 13/7/15

Il dubbio che ho riguarda anche la dimensione, lo 810 mi sembra bello massiccio, in particolare rispetto al nuovo 520 di cui oggi guardavo le foto...ovvio il punto resta sempre...cartografico o non...&#55357;&#56883;&#55357;&#56883;

dbonaciti · 14/7/15

Molto meglio il cartografico....quando sei per sentieri e non ti capisci più, guardi la mappa e in qualche modo ne vieni fuori

emmellevu · 14/7/15

Lim ha scritto:
Ciao, dopo essermi documentato un po' online direi che ora ho bisogno di supporto.
Brevemente vi illustro le mie necessità relative all'acquisto del mio primo gps
- uso sia mtb che a breve bdc appena la prendo
- possibilità di scaricare da internet e passarli sul gps file gpx per seguire percorsi
- interazione con Strava visto che ormai é diventato compagne di uscite
- dimensioni non eccessive
Sto guardando all'interno della famiglia Garmin, quindi o 510 o 520 ma non capisco se il nuovo uscito sia o meno piú performante del fratello.
Ho pensato anche ad in cartografico visto che faccio spesso uscite da solo e andando a naso ho spesso sbagliato strada rispetto a quella che pensavo di fare...
Caricando una traccia es su 510... Se esco dal sentiero non mi vedere dove sono finito rispetto alla traccia da seguire?
Grazie per l'aiuto.

Da quello che scrivi, credo che apprezzeresti un cartografico come l'810.

Lim · 14/7/15

direi quindi che sarà il caso di orientarsi verso l'810, sto guardando in giro un po' di foto di come viene posizionato su una mtb per capire bene gli ingombri

emmellevu · 14/7/15

Lim ha scritto:
direi quindi che sarà il caso di orientarsi verso l'810, sto guardando in giro un po' di foto di come viene posizionato su una mtb per capire bene gli ingombri

Io l'ho montato sullo stem della mtb e non ho mai avuto problemi. Unica cosa che ho notato: bisogna fare attenzione quando in salite molto ripide si sposta il busto verso il manubrio, perche' puo' essere che toccando inavvertitamente il garmin si rischia che si sganci (comunque non mi e' mai successo).

Pitaro · 14/7/15

Se non hai fretta ti conviene aspettare qualche recensione del 520 per capirne le reali potenzialità: ci hanno aggiunto le mappe ma ha una memoria limitata, dovrebbe comunque essere più che sufficiente per coprire l'area di un giro tipico

Lim · 14/7/15

Io ho uno stem da 50mm quindi spazio li temo non ci sia...
Leggevo giusto ieri del 520 e sembra anche lui una buona soluzione, diciamo un buon compromesso oltre al fatto che in suo favore ha dimensioni più contenute. Non ho super urgenza, penso comunque che tra qualche settimana sia disponibile il 520, giusto?

From iPhone with Tapatalk

micchei · 14/7/15

Come dicevo sul forum dei bitumari, il 520 riunisce tutto le funzioni dei modelli più grandi in uno strumento più piccolo. E' cartografico (non navigatore) ma ha ingombri più contenuti rispetto al 510. Per quanto riguarda la capienza della memoria, hai voglia a girare...
e poi ovviamente, nel momento del bisogno, puoi sempre scaricare altre porzioni di mappa, basecamp e le mappe open son fatte apposta!
L'unico neo è che le prime versioni avranno un software un po' ballerino (come da tradizione Garmin) ma nel giro di qualche release tutto si sistemerà...spero!

Bastiancontrario · 14/7/15

micchei ha scritto:
E' cartografico (non navigatore)

Scusa me la spieghi? Cosa vuol dire cartografico non navigatore??? Io navigo la traccia con il 500 nel 520 ho le mappe ma non navigo la traccia???

micchei · 14/7/15

Bastiancontrario ha scritto:
Scusa me la spieghi? Cosa vuol dire cartografico non navigatore??? Io navigo la traccia con il 500 nel 520 ho le mappe ma non navigo la traccia???

Direi che tu, come me, con il 500 non sei "navigato" ma SEGUI la traccia, ovvero fai stare il triangolino sulla linea che hai precaricato. Navigare vuol dire che c'è uno strumento che ti dice, come un navigatore sulle auto da rally, andare a dx fra 200 m, o uscire alla seconda uscita di una rotatoria.
Per rispondere alla tua domanda, cartografico significa che hai la possibilità di vedere la traccia inserita in un contesto mappa, e quindi non solo una linea nera su sfondo bianco. Il 520 non sarà però navigatore, cioè non gli puoi dire, da dove ti trovi, indicami la strada per arrivare in cima allo Stelvio, ma, scaricata una traccia, potrai seguirla come fai già col 500, vedendo tutto ciò che ci sta attorno però (e per me non è poco)

Bastiancontrario · 14/7/15

micchei ha scritto:
direi che tu, come me, con il 500 non sei "navigato" ma segui la traccia, ovvero fai stare il triangolino sulla linea che hai precaricato. Navigare vuol dire che c'è uno strumento che ti dice, come un navigatore sulle auto da rally, andare a dx fra 200 m, o uscire alla seconda uscita di una rotatoria.
Per rispondere alla tua domanda, cartografico significa che hai la possibilità di vedere la traccia inserita in un contesto mappa, e quindi non solo una linea nera su sfondo bianco. Il 520 non sarà però navigatore, cioè non gli puoi dire, da dove ti trovi, indicami la strada per arrivare in cima allo stelvio, ma, scaricata una traccia, potrai seguirla come fai già col 500, vedendo tutto ciò che ci sta attorno però (e per me non è poco)

ok

Lim · 14/7/15

da quanto leggo sembra quindi che anche il 520 non si discosti molto da quanto può servire a me...ma si sa da quando sarà disponibile?

grazie

micchei · 14/7/15

Lim ha scritto:
da quanto leggo sembra quindi che anche il 520 non si discosti molto da quanto può servire a me...ma si sa da quando sarà disponibile?

grazie

Ogni giorno è buono, aspetto con ansia che dal sito ufficiale compaia "aggiungi al carrello"...
Intanto, per portarmi avanti, ho messo in vendita il mio EDGE 500, sulla fiducia!

Lim · 29/7/15

Riprendo il topic...in attesa del 520...news?

From iPhone with Tapatalk

windfed · 2/8/15

anch'io sto valutando l'acquisto del mio primo Garmin....
cosa ne pensate, come alternativa ENTRY al 520 del nuovo EDGE25?

Pitaro · 5/8/15

windfed ha scritto:
anch'io sto valutando l'acquisto del mio primo Garmin....
cosa ne pensate, come alternativa ENTRY al 520 del nuovo EDGE25?

Dipende cosa cerchi in un GPS perchè 520 e 25 sono due prodotti molto diversi.

Io adesso uso il GPS del telefono solo per registrare le tracce e caricarle su Training Camp/Strava e molto raramente uso Oruxmaps per fare percorsi nuovi. Quindi per come lo uso io il 25 sarebbe perfetto (soprattutto perchè è più economico e molto meno ingombrante del 520). Tuttavia l'altimetro barometrico e le mappe mi attirano, anche se posso sempre portarmi via il telefono con Oruxmaps per quelle poche volte in cui ho effettivamente bisogno di vedere una mappa con il percorso anzichè solo la traccia.

Il mio consiglio è: metti a confronto i due dispositivi e chiediti se le funzionalità che ha in più il 520 rispetto al 25 ti servono e se sei disposto a spendere 130 in più per averle.

http://www.dcrainmaker.com/2015/06/garmin-edge-20-25.html
http://www.dcrainmaker.com/2015/07/garmin-edge-520.html
Questi sono i due migliori articoli che ho trovato su 25 e 520, purtroppo ancora nessuna recensione approfondita

Garmin...dubbi pre-acquisto

Biker serius

мускулистый байкер

Biker serius

мускулистый байкер

Biker serius

Biker serius

FAT-Biker meravigliosus

Biker serius

FAT-Biker meravigliosus

Biker forumensus

Biker serius

Biker superis

мускулистый байкер

Biker superis

мускулистый байкер

Biker serius

Biker superis

Biker serius

Biker extra

Biker forumensus

Classifica mensile dislivello positivo