Ma allora si sente o no la differenza?? In fondo parliano di appena un centimetro o poco più..... Inoltre, un telaio L da 26 co relativamente poco lo adatti a ruote da 27.5.... Quindi,a salire c'è sempre tempo.....
26...o 26??
- Creatore Discussione albaveneto
- Data di inizio
..................capisci a me...
Perchè tu ami le razze in via d'estinzione dì la verità.... è per questo che tuteli la cara vecchia e romantica 26 la quale ci ha condotto e fatto innamorare di questo sport , ricordiamocene gente, ricordiamocene...
Premesso ciò se la dovessi vendere un domani non ci farai sta gran cifra , questo penso l'hai considerato. Come avrai considerato che se ci dovessi cambiar la forca o le ruote non so quanto il mercato ti possa aiutare.
Io sono passato da una 26 (mitica eroica ecc.) ad una 27.5 e non tornerei più indietro...
I motivi che ti fanno preferire la 27 sono gli stessi che a molti fanno preferire la 29 rispetto alla tua e i motivi che fanno preferire le 26 alle 27 sono gli stessi per cui tu non hai preso una 29...
E come spesso accade i figli di mezzo sono i più problematici
mamolobiker
Biker superis
Chi di voi ha deciso di restare in 26"??
...in casa avevo già la bike della moglie (shogun 26), la mtb stradalizzata mia (cube 26), la vecchia specy fsr che usa mio figlio (26), quando ho deciso di riprendere una mtb non ho avuto nessun dubbio... cube ams 125 (usata da 26!!!!)......
mamolobiker
Biker superis
...appunto..... con un semplice cambio forka posso sempre provare il brivido di cambiare.....
26, 27.5, 29 maledette MTB! Come al solito stiamo qui a cazzeggiare togliendo tempo al lavoro ed al contempo non avendo tempo per andarci ..... cambierei volentieri la mia nuova full 26" con un cancello primi anni '80 se qualcuno mi da 3/4 ore al giorno di tempo libero. Cambio alla pari si intende!
...appunto..... con un semplice cambio forka posso sempre provare il brivido di cambiare.....
Le geometrie di un telaio sono importanti, modifiche di questo tipo così come i telai da 26 che sono stati riadattati alla bell e meglio dalle case andrebbero valutate bene. ..
Concordo!
Si sente eccome la differenza, ma che ti importa? Hai aperto il topic per dire che tu hai deciso 26'' for ever...
Se vuoi una risposta, è vero che non mi importa nulla.... Ma mi resta lo stesso la curiosità di sapere se esiste questa differenza e se è così tangibile.
Chiedere è sempre lecito........
Chiedere è sempre lecito........
Sciuscia
Biker immensus
- 16/7/12
- 8.971
- 378
- 0
- Bike
- Cube Stereo 120 HPA SL, Trek X-Caliber 29er e il Cancello Giallo
quanto disfattismo e quanta aria fritta intorno a 'ste 26". ora devo stare attento quando pedalo perchè se consumo troppo le gomme domani non le trovo più......seguendo le logiche di mercato anche la graziella dovrebbe essere ormai estinta eppure vedo ancora gente che ci pedala...e avranno bisogno di ricambi anche loro per la graziella...o no?!...
allora cosa dobbiamo dire di quelli che hanno comprato le 27,5" appena uscite e i ricambi erano ancora un miraggio e una rarità?
"Ci pedala"? Caro amico, mi spiace, ma chi ha la Graziella non pedala semplicemente, è un manico che passa il tempo a umiliare panzoni commercialisti su Santa Bronson qua e là per le tappe italiane di enduro
!
"Ci pedala"? Caro amico, mi spiace, ma chi ha la Graziella non pedala semplicemente, è un manico che passa il tempo a umiliare panzoni commercialisti su Santa Bronson qua e là per le tappe italiane di enduro
eh si...c'è chi ama le fettucce, chi le fettuccine, chi tutteddue!
Ci sono dei vantaggi e degli svantaggi, se le 29 fossero perfette non ci sarebbe chi compra/vende/usa nelle gare le 27 e viceversa.
Inoltre se con le 26 si è sempre fatto X e con i nuovi formati si fa X+1 non è che solo perché sono usciti i modelli nuovi allora si fa la metà di prima...
Su una mtb anche pochi mm fanno differenza su tutto, 2 cm di forcella, 2mm di diametro degli steli, 2 mm di fattore Q, 5 mm di pedivella, qualche millimetro di arretramento sella, 1 cm di stem, 2 cm tra una taglia e l'altra, 20 mm sui dischi, una copertura da 2.0 rispetto a 2.2, 28 raggi piuttosto che 32, due denti di corona...
Vuoi che non faccia differenza un centimetro e poco più di diametro ruote? Sono tangibili, avvertibili? Certo che si, ti cambiano la vita? Rendono una MTB inutilizzabile piuttosto che l'altra? Ovviamente no.
Le 29 erano ormai entrate a far parte del mercato, le differenze sono state ampiamente testate, viste e constatate da tutti, con i vantaggi e gli svantaggi del formato, la 27.5 si va a prendere un pò di quelle caratteristiche, in misura contenuta sia i pregi che i difetti.
Mi trovi d'accordo... Perchè alla fine ho scelto di restare con il 26? Perchè se avessi voluto veramente fare il salto, allora il 29 era d'obbligo.
io sono un principiante avanzato, e la piccoal differenza tra 26 e 27.5 non sarei stato in grado di sfruttarla. Oltrettutto la 26 scelta pesa meno ed ha componenti superiori, allo stesso prezzo.
Quindi, ti do ragione; ma la piccola differenza io non sarei in grado di sfruttarla.
io sono un principiante avanzato, e la piccoal differenza tra 26 e 27.5 non sarei stato in grado di sfruttarla. Oltrettutto la 26 scelta pesa meno ed ha componenti superiori, allo stesso prezzo.
Quindi, ti do ragione; ma la piccola differenza io non sarei in grado di sfruttarla.
Spesso si confonde "diverso" con "migliore".
Se volevi fare veramente il salto la 29 era d'obbligo... e tutti quelli che hanno comprato una 27.5 non volevano fare il salto?
Se volevi fare veramente il salto la 29 era d'obbligo... e tutti quelli che hanno comprato una 27.5 non volevano fare il salto?
Certo che lo volevano fare... Ma ognuno ha i propri parametri.
Io ho visto che la differenza tra 26 e 27.5 è di molto inferiore a quella tra 26 e 29. Infatti, il 27.5 non è propriamente a metà tra i due diametri, ma è in pratica un 26 maggiorato.
Allora per me, il vero salto di qualità sarebbe stato la 29, ma non ho ne la gamba ne l'esperienza per sfruttare a fondo quelle mtb. Ho un budget limitato, e avrei preso sicuramente un 29 very entry-level, montato male e pesante. Non devo fare gare, quindi meglio una 26 che riuscirò a sfruttare meglio della 29. Non credo che il mio ragionare sia sbagliato...
Io ho visto che la differenza tra 26 e 27.5 è di molto inferiore a quella tra 26 e 29. Infatti, il 27.5 non è propriamente a metà tra i due diametri, ma è in pratica un 26 maggiorato.
Allora per me, il vero salto di qualità sarebbe stato la 29, ma non ho ne la gamba ne l'esperienza per sfruttare a fondo quelle mtb. Ho un budget limitato, e avrei preso sicuramente un 29 very entry-level, montato male e pesante. Non devo fare gare, quindi meglio una 26 che riuscirò a sfruttare meglio della 29. Non credo che il mio ragionare sia sbagliato...
È proprio sbagliato il concetto "29 uguale salto di qualità".
Ad esempio è meglio una front da 29 o una full da 27?
È meglio una bassa gamma da 27 nuova o una altw gamma da 26 usata?
È possibile che tutti quelli che 2 anni fa hanno speso 3000 per una 26 siano dei fessi dato che una 27 che costa meno della metà va meglio?
Le mtb sono fatte da vari componenti e ogni scelta ha pro e contro, sono pochissime le cose dove si è quasi a senso unico.