ciao a tutti....il titolo è volutamente provocatorio....
Visualizzando alcuni cataloghi 2016 ho visto che i produttori propongono entrambi i formati, 27,5 e 29, escludendo però per le 27,5 le taglie più grandi e, viceversa, per le 29 escludendo le taglie piccole (anche se per le 29 non sempre).
Questo viene giustificato dal fatto che si vuole orientare i biker più bassi verso le 27,5 "in quanto pedalare una 29er potrebbe essere difficoltoso in virtù del fatto che il dislivello sella/manubrio sarebbe risicato non consentendo un adeguato caricamento dellavantreno nelle fasi di salita più concitate. Orientare sul 27.5 consentirebbe al biker di avere una posizione in sella ottimale cosi come un dislivello più marcato al fine di migliorare la performance generale. Analogamente il biker di statura media o elevata viene orientato verso il 29 pollici".
Ammesso che quanto sopra sia effettivamente vero, di fatto ho l'impressione che indirizzino il mercato dove vogliono loro cercando di portare avanti i due formati, forse a leggero vantaggio delle 29, ma evitando che il formato 27,5 si estingua del tutto.
Non solo...io biker che prima o poi dovrò cambiare la bici e scegliere tra 29 e 27,5 rimango con il dubbio, in quanto ho l'impressione che prima o poi uno dei due formato sparirà (io credo il 27,5) e questa mi sembra una mossa studiata perchè se fra qualche anno succederà quando anzidetto il consumatore sarà portato ad acquistare nuovamente un'altra bike.....
che ne pensate?
Visualizzando alcuni cataloghi 2016 ho visto che i produttori propongono entrambi i formati, 27,5 e 29, escludendo però per le 27,5 le taglie più grandi e, viceversa, per le 29 escludendo le taglie piccole (anche se per le 29 non sempre).
Questo viene giustificato dal fatto che si vuole orientare i biker più bassi verso le 27,5 "in quanto pedalare una 29er potrebbe essere difficoltoso in virtù del fatto che il dislivello sella/manubrio sarebbe risicato non consentendo un adeguato caricamento dellavantreno nelle fasi di salita più concitate. Orientare sul 27.5 consentirebbe al biker di avere una posizione in sella ottimale cosi come un dislivello più marcato al fine di migliorare la performance generale. Analogamente il biker di statura media o elevata viene orientato verso il 29 pollici".
Ammesso che quanto sopra sia effettivamente vero, di fatto ho l'impressione che indirizzino il mercato dove vogliono loro cercando di portare avanti i due formati, forse a leggero vantaggio delle 29, ma evitando che il formato 27,5 si estingua del tutto.
Non solo...io biker che prima o poi dovrò cambiare la bici e scegliere tra 29 e 27,5 rimango con il dubbio, in quanto ho l'impressione che prima o poi uno dei due formato sparirà (io credo il 27,5) e questa mi sembra una mossa studiata perchè se fra qualche anno succederà quando anzidetto il consumatore sarà portato ad acquistare nuovamente un'altra bike.....
che ne pensate?
...poi si effettivamente anche secondo me il mercato gioca sul fatto di 'imporre' formati,articoli e correlati vari,ma d'altronde che ci possiamo fare,non è che non comprando,perchè non ci van giù determinate imposizioni,risolviamo il problema...se uno vuole prendersi una bici,gli piace quel modello,quella marca,ma 29 non la fanno più,o si prende la 27,5 oppure guarda da un altra parte e quest'ultima è ancora quel poco di 'libertà' che ci resta...se le case hanno eliminato dai loro listini certe taglie per certi formati,fondalmentalmente l'han fatto per ovvie ragioni di mercato,ma anche dopo aver lavorato su indagini verso il consumatore comune ( che alla fine è la maggioranza...),se la gente dice...''eh io son piccolo che schifo le 29''...solo per partito preso,alla fine chi vuol vendere,per accapararsi quella sostanziosa fetta di mercato,gli da retta ,gli va incontro,proponendo questo e quello generando poi anche però indecisioni a non finire...l'unica è fottercene e andare con la nostra testa dove meglio ci porta per noi e non per loro...anche se al momento della decisione 'loro' vincono comunque...