...ho un 62s con antenna quad helix e un etrex30 con antenna incorporata...e finora anche il 30 non mi ha mai tradito...
Quindi sicuramente avrai messi alla prova confrontandoli , e non hai notato nessuna differenza di ricezione tra di loro ?
...ho un 62s con antenna quad helix e un etrex30 con antenna incorporata...e finora anche il 30 non mi ha mai tradito...
...mica devi lanciare un missile e centrare la sedia su cui sono seduto.............Si ma il 60 non è glonas , mi piacerebbe vedere tra l'etrex 30 e il 64s e la reale differenza di ricezione visto che sono tutti e due gps+glonas ! Questa antenna quad helix che differenza apporta !!!
Si ma il 60 non è glonas , mi piacerebbe vedere tra l'etrex 30 e il 64s e la reale differenza di ricezione visto che sono tutti e due gps+glonas ! Questa antenna quad helix che differenza apporta !!!
...mica devi lanciare un missile e centrare la sedia su cui sono seduto.............
...ti ricordo che tutti i garmin indistintamente vengono usati per fare un giochettino per bambini cresciutelli che si chiama geocache....una caccia al tesoro mondiale in cui devi trovare dei nascondigli in giro usando le coordinate dei waypoint...e ci si riesce con tutti....Hahahahahahah hai ragione ma oltre che per la mtb io lo userei anche per i funghi per segnarmi i punti dove ci sono le fungaie
appunto..nemmeno il 62.... se ho capito il topic....ma nell uso normale credo che la differenza sia veramente minima. piu ecatlante secondo me sono lo schermo , dimensioni e posizionamento dei tasti...ovvero, la serie 60 e' imho molto piu pratica ma paghi lo svotto di peso e dimensioni maggiori...ovvero..il 60 lo uso nel defender..l etrex a piedi o in mtb
Sent from my iPad using Tapatalk
"pesante" ..fa 60 g in piu' per il 60 vs etrex, ma non e' solo il peso ma anche e soprattutto le dimensioni che lo rendono a mio avviso "spropoprzionato" sul manubrio...il 60 e' lungo 16 cm contro i 10 dell etrex. considerando che lo schermo piu' piccolo in bici non crea assolutamente problemi, e che nel mio caso poi etrex ha la bussola elettronica che il 60 non ha ( e che a piedi o a bassissima velocita' fa veramente una grande differenza) ..ma soprattutto, dato che posso scegliere....
Sent from my iPad using Tapatalk
...si...sempre basate dai dati osm qua trovi tutti i soggetti che creano mappeVolevo sapere se era possibile caricare anche mappe stradali sul garmin ?
...si...sempre basate dai dati osm qua trovi tutti i soggetti che creano mappe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSM_Map_On_Garmin/Download
...e se vuoi pure nautiche sempre dai dati osm
http://www.openseamap.org/index.php?id=kartendownload&L=4
....o-o...
...secondo te...conforme quali usi..alcune anche giornalmente...o-o...Grazie mille , ma queste mappe vanno aggiornate periodicamente o no ?
...secondo te...conforme quali usi..alcune anche giornalmente...o-o...
...prendili in mano tutti e due se na hai la possibilità e confrontali...per uso autdoor è più che sufficente l'etrex...Questa mattina ho visto l'ettex 30 a un ottimo prezzo , calcolando quello che mi hai detto tu riguardo alla precisione , cioè che sono tutti uguali vale la pena spendere più soldi ? Cioè tra un etrex 30 è un oregon 600 tu quali mi consiglieresti ? Visto che hai già un etrex 30 cosa ne pensi , qualcuno mi ha detto che come schermo non è un gran che !
...prendili in mano tutti e due se na hai la possibilità e confrontali...per uso autdoor è più che sufficente l'etrex...
...uso indifferentemente sia l'etrex che un map62...e mi trovo bene con entrambi...o-o...Si ok , ma usandolo sulla mtb etrex 30 lo schermo è comodo da visionare mentre si pedala o no ?
Del 600 invece cosa ne pensi su un manubrio lo vedi troppo grande ?
Scusami ma non ho la possibilità di vederli da vicino ...
Sul manubrio ci metto il 305. Il Dakota (grande quasi quanto il 30) non lo metto sulla bikeSi ok , ma usandolo sulla mtb etrex 30 lo schermo è comodo da visionare mentre si pedala o no ?
Del 600 invece cosa ne pensi su un manubrio lo vedi troppo grande ?
Scusami ma non ho la possibilità di vederli da vicino ...