Salve a tutti. Apro questa riflessione-discussione su un'ipotetica ideale bici trail per un escursionismo a 360°. Faccio un pò il punto della situazione nella sperimentazione tra due diverse tipologie di bici.
Essendo possessore di una full 26" da 120 mm e una front 29" con 90 mm anteriori, ho potuto confrontare diversi parametri nei percorsi trail che abitualmente affronto, ricchi di sali-scendi, curve a gomito e "gradinate" di radici come quella in foto.
Dalla mia esperienza ho tratto la conclusione che uno dei fattori sottovalutati quando si parla di diametro
ruote e scavalcamento degli ostacoli è l'escursione delle sospensioni, in particolare di quella anteriore.
120 mm di escursione, anche se accoppiata ad una ruota piccola, facilitano lo spianamento della strada quanto e più di quanto faccia una ruota grande con escursione minore.
Si potrebbe concludere che l'ideale sarebbe quindi rappresentato da una ruota 29" e 120 mm di escursione, ma non ne sono così convinto.
In primo luogo infatti va considerato che sospensioni generose e ruote grandi peserebbero non poco rispetto ai formati più piccoli. Inoltre, lo smorzamento offerto da una sospensione "lunga" accoppiato all'inerzia tipica della ruota grande, se da un lato potrebbe rivelarsi confortevole, dall'altro sarebbe caratterizzato da dinamiche piuttosto lente rispetto a quelle tipiche di ruote più piccole ma più leggere e agili, che però ne pagano lo scotto nella perdita di comodità.
In questa disamina ho tralasciato le ruote da 27,5" perchè avendole provate le ho trovate molto simili alle 26" e perchè comunque mi sembra più sensato ragionare sugli opposti per avere un confronto il più eterogeneo possibile.
Lascio il campo a chiunque vorrà intervenire o sviluppare meglio questa riflessione