Trek o Specialized ?

basetta · 1/12/16

....anno nuovo.....desiderio nuovo.......
Trek ProCaliber 9.7 2017 o Specialized Epic Ht Comp Carbon 29 World Cup?
il prezzo è più o meno lo stesso, entrambe 29, carbonio, 11v.........
poi la Trek ha questo sistema Isospeed figo, bellissima forca ma paga un pò il peso (ruote entry level).
La specy fa figo il colore, già monocorona e non si sà il peso ma dovrebbe essere inferiore alla Trek.
Pareri?
Vedi l'allegato 232531

basetta · 1/12/16

basetta ha scritto:
....anno nuovo.....desiderio nuovo.......
Trek ProCaliber 9.7 2017 o Specialized Epic Ht Comp Carbon 29 World Cup?
il prezzo è più o meno lo stesso, entrambe 29, carbonio, 11v.........
poi la Trek ha questo sistema Isospeed figo, bellissima forca ma paga un pò il peso (ruote entry level).
La specy fa figo il colore, già monocorona e non si sà il peso ma dovrebbe essere inferiore alla Trek.
Pareri?

Vedi l'allegato 232532

.............. :nunsacci:

pavlinko80 · 1/12/16

la specy sembra montata peggio , una reba contro la nuova fox sc performance. il gruppo gx con cassetta nx 11 42 per specy freni shimano addirittura i 506 neanche i deore 615, le ruote si equivalgono, sono entrambe bici da quasi 11kg con i pedali, la 9.7 donna( che ha lo stesso telaio dell uomo cambia solo la sella) è montata decisamente meglio , gruppo gx 1x11 con cassetta 10 42, freni sram level e fox sc performance senza contare l isospeed che specya non ha. la specy offre molto meno allo stesso prezzo

basetta · 1/12/16

pavlinko80 ha scritto:
la specy sembra montata peggio , una reba contro la nuova fox sc performance. il gruppo gx con cassetta nx 11 42 per specy freni shimano addirittura i 506 neanche i deore 615, le ruote si equivalgono, sono entrambe bici da quasi 11kg con i pedali, la 9.7 donna( che ha lo stesso telaio dell uomo cambia solo la sella) è montata decisamente meglio , gruppo gx 1x11 con cassetta 10 42, freni sram level e fox sc performance senza contare l isospeed che specya non ha. la specy offre molto meno allo stesso prezzo

pensavo la Specy sui 9.5 - 10kg :i-want-t:

pavlinko80 · 1/12/16

basetta ha scritto:
pensavo la Specy sui 9.5 - 10kg

non esiste 9.5kg una bici montata cosi'!!!!forse la expert Epic HT Pro Carbon 29 World Cup da 5.090 peserà 9.5 kg

basetta · 1/12/16

pavlinko80 ha scritto:
non esiste 9.5kg una bici montata cosi'!!!!forse la expert Epic HT Pro Carbon 29 World Cup da 5.090 peserà 9.5 kg

mi ha fregato lo Sram monocorona............
ma effettivamente il trittico non è leggerissimo....e le ruote non laticizzate pure!

krillys · 1/12/16

Ciao la specy dovrebbe pesare 10.4 senza pedali laticizzata in taglia m

Sent from my iPad using MTB-Forum mobile app

basetta · 1/12/16

krillys ha scritto:
Ciao la specy dovrebbe pesare 10.4 senza pedali laticizzata in taglia m

Sent from my iPad using MTB-Forum mobile app

.....grazie per la dritta......online non trovavo nulla.......

vstrom1000 · 2/12/16

pavlinko80 ha scritto:
la specy sembra montata peggio , una reba contro la nuova fox sc performance. il gruppo gx con cassetta nx 11 42 per specy freni shimano addirittura i 506 neanche i deore 615, le ruote si equivalgono, sono entrambe bici da quasi 11kg con i pedali, la 9.7 donna( che ha lo stesso telaio dell uomo cambia solo la sella) è montata decisamente meglio , gruppo gx 1x11 con cassetta 10 42, freni sram level e fox sc performance senza contare l isospeed che specya non ha. la specy offre molto meno allo stesso prezzo

Solo per precisare la 9.7 da donna ha cambio Sram X1 e guarnitura X1 1400 spiderless (il sito indica 1200).
Quella Specialized l avevo guardata anche io, è montata molto peggio della Trek, addirittura cassetta nx con l 11...

tarkus58 · 2/12/16

Scusa forse non sono in tema ma delle due bici ottima (scelta entrambe) io sceglierei una specy EPIC hai una bici che puoi fare quasi tutto anche qualche percorso più impegnativo... comunque delle due scelte tue io sono per la world CUP... auguri [emoji322]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

pavlinko80 · 2/12/16

tarkus58 ha scritto:
Scusa forse non sono in tema ma delle due bici ottima (scelta entrambe) io sceglierei una specy EPIC hai una bici che puoi fare quasi tutto anche qualche percorso più impegnativo... comunque delle due scelte tue io sono per la world CUP... auguri [emoji322]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

percorso impegnativo? ma sono entrambe delle front con 100 di escursione il percorso che fai con una lo fai pure con l altra senza distinzioni, non confonderti con la vecchia epic full.

basetta · 3/12/16

pavlinko80 ha scritto:
percorso impegnativo? ma sono entrambe delle front con 100 di escursione il percorso che fai con una lo fai pure con l altra senza distinzioni, non confonderti con la vecchia epic full.

...si infatti le ho messe a confronto x tipologia, prezzo e "blasone"....bella guerra!........pensavo ....la Specy è più leggera e un pelo più accattivante come edizione/colore, la Trek più nuovo come progetto e bella forcella.
boh..... :nunsacci:

magari la differenza la fà pure il fatto che il "sivende" Trek sta vicino a casa mia e lo conosco bene...infatti ci ho comprato 3 Trek da lui (2Mtb e 1Bdc).

drmale · 3/12/16

Entrambe frontine che fatto salvo il peso, vann bene per gare xc. Componentistica trek decisamente superiore. Ruote conosco solo le roval, che nella versione base sono molto base, credo che le trek siano più meno uguali.
La trek ha una misura in più e a parità di misura è leggermente più lunga, aperta e maggiore Reach, presumo stack più basso dato il movimento centrale più alto. Si dovrebbe tradurre in bici più stabile, cosa che potrebbe essere confermata anche dal telaio isospeed. Mentre spc potrebbe essere un filo più maneggevole, però stiamo parlando di teoria. Tra le due se fai Gf io prenderei certamente trek perché ha già una componentistica accettabile, il modello 2x, è un aiuto nelle lunghe e ripide salite, e probabilmente il telaio è più confortevole. Per converso in xc è essenziale il monocorona. Se guardi all'upgrade sicuramente ancora trek, con due ruote decenti cambiando manubrio, stem e reggisella puoi arrivare a un peso decente, specialized la componentistica è un base e andrebbe vestita tutta ex novo. Se non fai gare nessuna delle due, perché salvo tu abbia gambe molto corte, e busto lungo, il dislivello sella manubrio è notevole, il telaio è rigido e la guida risulta impegnativa. Infine puoi guardare ancora tre cose sconto, rivendibilità ed estetica, visto che si tratta di prodotti molto simili ti consiglio di salirci sopra e se puoi fai qualche pedalata, e vai a cuore, pancia o culo: quella che ti ingrifa di più è la tua.

blusilver77 · 3/12/16

Avuto stessa dilemma , scelto Trek. Montata meglio , ruote buone e rigide. La Fox SC se la provi ti toglierà altri dubbi.
Poi se pensi ad in reggisella telescopico Trek ha il canotto da 31 che è molto meglio.
Spec x me è più rigida, vedi tu.
Il mio si vende è conc di entrambi i marchi...ed ero entrato x uscire in Stumpjumper....
Ciao!

basetta · 4/12/16

drmale ha scritto:
Entrambe frontine che fatto salvo il peso, vann bene per gare xc. Componentistica trek decisamente superiore. Ruote conosco solo le roval, che nella versione base sono molto base, credo che le trek siano più meno uguali.
La trek ha una misura in più e a parità di misura è leggermente più lunga, aperta e maggiore Reach, presumo stack più basso dato il movimento centrale più alto. Si dovrebbe tradurre in bici più stabile, cosa che potrebbe essere confermata anche dal telaio isospeed. Mentre spc potrebbe essere un filo più maneggevole, però stiamo parlando di teoria. Tra le due se fai Gf io prenderei certamente trek perché ha già una componentistica accettabile, il modello 2x, è un aiuto nelle lunghe e ripide salite, e probabilmente il telaio è più confortevole. Per converso in xc è essenziale il monocorona. Se guardi all'upgrade sicuramente ancora trek, con due ruote decenti cambiando manubrio, stem e reggisella puoi arrivare a un peso decente, specialized la componentistica è un base e andrebbe vestita tutta ex novo. Se non fai gare nessuna delle due, perché salvo tu abbia gambe molto corte, e busto lungo, il dislivello sella manubrio è notevole, il telaio è rigido e la guida risulta impegnativa. Infine puoi guardare ancora tre cose sconto, rivendibilità ed estetica, visto che si tratta di prodotti molto simili ti consiglio di salirci sopra e se puoi fai qualche pedalata, e vai a cuore, pancia o culo: quella che ti ingrifa di più è la tua.

.....non riesco a NON darti ragione ! :pirletto:

magari salirci potrei pure ma da provare non se ne parla minimamente....si la Trek è montata meglio e poi è "più nuova". La specy mi è sempre piaciuta/affetto e blasone del nome.......sembra appena uscita dal reparto corse.........

basetta · 4/12/16

blusilver77 ha scritto:
Avuto stessa dilemma , scelto Trek. Montata meglio , ruote buone e rigide. La Fox SC se la provi ti toglierà altri dubbi.
Poi se pensi ad in reggisella telescopico Trek ha il canotto da 31 che è molto meglio.
Spec x me è più rigida, vedi tu.
Il mio si vende è conc di entrambi i marchi...ed ero entrato x uscire in Stumpjumper....
Ciao!

....a livello di prezzo/sconto ti trattava uguale?
da me c'è il problema che la Trek carichi il prezzo del trasporto per le Isole

gigiooo · 4/12/16

basetta ha scritto:
...si infatti le ho messe a confronto x tipologia, prezzo e "blasone"....bella guerra!........pensavo ....la Specy è più leggera e un pelo più accattivante come edizione/colore, la Trek più nuovo come progetto e bella forcella.
boh.....
magari la differenza la fà pure il fatto che il "sivende" Trek sta vicino a casa mia e lo conosco bene...infatti ci ho comprato 3 Trek da lui (2Mtb e 1Bdc).

in realtà è più nuova la Specy, la Epic HT è stata presentata quest'anno, la Trek nel 2015 ...

venendo al quesito del topic, ci sono passato pure io qualche tempo fa, anche se coi modelli superiori (c'era pure la Methanol CV di mezzo) ... alla fine ho scelto una Procaliber 9.8 ... secondo me l'unico vantaggio della Epic è che probabilmente pesa meno (i dati dichiarati da Trek sono piuttosto ottimistici), per il resto la Procaliber ha un rapporto qualità/prezzo migliore
poi va detto che essendoci una dicreta discrepanza di geometrie, la Trek è più lunga di orizzontale e più sloppata in zona sella mentre la Specy ha delle proporzioni più "classiche", dovresti valutare bene questo aspetto e fare la scelta anche in funzione del tuo fisico, ad esempio se hai un busto più corto delle gambe, sulla Trek ti ritroveresti leggermente più disteso che sulla Epic...

infine, se rientri nelle taglie (arriva fino alla 18.5), eventualmente c'è anche la Procaliber 9.7 da donna, a differenza della 9.7 normale, esce di serie col monocorona Sram al posto della doppia XT, quindi risparmieresti qualcosina sul peso finale

pavlinko80 · 4/12/16

gigiooo ha scritto:
in realtà è più nuova la Specy, la Epic HT è stata presentata quest'anno, la Trek nel 2015 ...

venendo al quesito del topic, ci sono passato pure io qualche tempo fa, anche se coi modelli superiori (c'era pure la Methanol CV di mezzo) ... alla fine ho scelto una Procaliber 9.8 ... secondo me l'unico vantaggio della Epic è che probabilmente pesa meno (i dati dichiarati da Trek sono piuttosto ottimistici), per il resto la Procaliber ha un rapporto qualità/prezzo migliore
poi va detto che essendoci una dicreta discrepanza di geometrie, la Trek è più lunga di orizzontale e più sloppata in zona sella mentre la Specy ha delle proporzioni più "classiche", dovresti valutare bene questo aspetto e fare la scelta anche in funzione del tuo fisico, ad esempio se hai un busto più corto delle gambe, sulla Trek ti ritroveresti leggermente più disteso che sulla Epic...

infine, se rientri nelle taglie (arriva fino alla 18.5), eventualmente c'è anche la Procaliber 9.7 da donna, a differenza della 9.7 normale, esce di serie col monocorona Sram al posto della doppia XT, quindi risparmieresti qualcosina sul peso finale

trek è stata la prima a fare il mozzo boost ant e post nel 2015 la specy ha copiato ed è andata dietro a trek copiando le stesse caratteristiche infatti quest anno ha stravolto tutto il telaio presentando questo boost per dare piu stabilità e manovrabilità quella che mancava sul vecchio telaio. sul peso del telaio ,specy ha qualche vantaggio essendo piu leggero di poco, ma quello che conta del fattore peso sono le ruote inutile aver un telaio da 1kg per poi aver due ruote da quasi 2kg, come tutte le mtb ht di gamma media le ruote di serie sono sempre pesantine

basetta · 6/12/16

gigiooo ha scritto:
in realtà è più nuova la Specy, la Epic HT è stata presentata quest'anno, la Trek nel 2015 ...

venendo al quesito del topic, ci sono passato pure io qualche tempo fa, anche se coi modelli superiori (c'era pure la Methanol CV di mezzo) ... alla fine ho scelto una Procaliber 9.8 ... secondo me l'unico vantaggio della Epic è che probabilmente pesa meno (i dati dichiarati da Trek sono piuttosto ottimistici), per il resto la Procaliber ha un rapporto qualità/prezzo migliore
poi va detto che essendoci una dicreta discrepanza di geometrie, la Trek è più lunga di orizzontale e più sloppata in zona sella mentre la Specy ha delle proporzioni più "classiche", dovresti valutare bene questo aspetto e fare la scelta anche in funzione del tuo fisico, ad esempio se hai un busto più corto delle gambe, sulla Trek ti ritroveresti leggermente più disteso che sulla Epic...

infine, se rientri nelle taglie (arriva fino alla 18.5), eventualmente c'è anche la Procaliber 9.7 da donna, a differenza della 9.7 normale, esce di serie col monocorona Sram al posto della doppia XT, quindi risparmieresti qualcosina sul peso finale

ti/vi chiedo.......ma che differenza , a livello di geometrie, c'è tra un telaio uomo ed uno donna? :nunsacci:

Tc70 · 6/12/16

basetta ha scritto:
pensavo la Specy sui 9.5 - 10kg

Devi quasi raddoppiare il budget per quello...e 10.4kg sono ancora approssimativi... ;-)

Trek o Specialized ?

Biker popularis

Biker popularis

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker novus

Biker popularis

Biker extra

Biker novus

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker perfektus

Biker serius

Biker popularis

Biker popularis

Biker serius

Biker grossissimus

Biker popularis

Entomobiker

Classifica mensile dislivello positivo