Qualita' bici Cube

Asternova · 3/12/16

markxxx79 ha scritto:
sinceramente l'x king non mi è mai piaciuta come gomma , ne presi una per la full da trail , la misi all'anteriore ( sbaglio mio , perchè speravo in un uso tranquillo di quella bike ) ma si è rivelata una saponetta dato che guido abbastanza in maniera irruente .
la metto al posteriore , non male come scorrevolezza , e si è comportata decentemente anche sul fango , ma in curva zero ! tenuta nulla se pompi un pò la bike , anzi con il disegno identico che ha sui tasselli , sia come forma che altezza nei laterali , quando piegavo la sentivo scivolare e poi cedere di schianto , al contrario di altre gomme che tengono e poi mollano .
và bè che mi piace derapare , ma era troppo !

di continental invece che adoro e ho provato poco ( ce l'ha un amico su una full da am ) , ma prima o poi la provo seriamente è il mountain king perchè mi ispira parecchio....

Io ho un X-King 2.4, mescola scrausa Performance, al posteriore, e mi ci trovo bene, in salite con fango o smosso bastano due pedalate "maleducate" e ho subito trazione. In curva non ho riscontrato particolari problemi, sento che scivola talvolta, ma lo trovo un bene, è il campanello che sto esagerando. Del Mountain King II, sempre mescola Performance e sempre 2.4, che ho all'anteriore, non posso che parlare bene, tiene bene sullo smosso, sul compatto, sul fango e sulle foglie, dà qualche grattacapo su rocce e radici bagnate, scivola. Entrambe, sono sensibili alla pressione, quando scendo devo sgonfiarle a 1.8 dietro e 1.6 davanti (peso 58 kg) crendono molto meglio.

ciclista411 · 3/12/16

Asternova ha scritto:
Io ho un X-King 2.4, mescola scrausa Performance, al posteriore, e mi ci trovo bene, in salite con fango o smosso bastano due pedalate "maleducate" e ho subito trazione. In curva non ho riscontrato particolari problemi, sento che scivola talvolta, ma lo trovo un bene, è il campanello che sto esagerando. Del Mountain King II, sempre mescola Performance e sempre 2.4, che ho all'anteriore, non posso che parlare bene, tiene bene sullo smosso, sul compatto, sul fango e sulle foglie, dà qualche grattacapo su rocce e radici bagnate, scivola. Entrambe, sono sensibili alla pressione, quando scendo devo sgonfiarle a 1.8 dietro e 1.6 davanti (peso 58 kg) crendono molto meglio.

Confermo la stessa impressione con il Mountain King (latticizzato)

sideman · 3/12/16

vstrom1000 ha scritto:
A mio parere l unico problema di Cube è non avere un Top driver in Coppa del Mondo e i tempi di consegna...

mah?
sei proprio sicuro??
in quanti sanno che non ha un top driver? io vado in mtb da una decina di anni e non lo sapevo...non so se lo ha Canyon (mentre so che sulle BDC li hanno)... la mtb e' ancora troppo di nicchia per fare la differenza sul brand con le gare, soprsttutto di XC... ammesso di non essere veri appassionsti, ma il vero appassionato non si fa infinocchiare dal top driver...

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

5cento27 · 3/12/16

Nella mia zona di Cube ce ne sono parecchie e ultimamente si vedono in giro anche molte BDC. Il discorso del top driver non lo capisco, probabilmente il vero appassionato punta su altri marchi rispetto ad un principiante.
Ho avuto modo di girare insieme ad un amico con una FMR ANAKIN top di gamma e mai visto una RR 720, questo non significa che la RR 720 è una bici scadente anzi super ottima per un principiante.

markxxx79 · 3/12/16

e vi lamentate ?
qualche anno fà quando dissi che volevo prendere una Mondraker , molti miei soci di uscita un pò meno navigati pensavano che li prendessi in giro guardandomi stralunati e che Mondraker fosse la sorella minore del mago Mandrake...
:smile:

sideman · 3/12/16

markxxx79 ha scritto:
e vi lamentate ?

qualche anno fà quando dissi che volevo prendere una Mondraker , molti miei soci di uscita un pò meno navigati pensavano che li prendessi in giro guardandomi stralunati e che Mondraker fosse la sorella minore del mago Mandrake...

Stupenda!! Le amo!!!!

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Tc70 · 3/12/16

sideman ha scritto:
mah?
sei proprio sicuro??
in quanti sanno che non ha un top driver? io vado in mtb da una decina di anni e non lo sapevo...non so se lo ha Canyon (mentre so che sulle BDC li hanno)... la mtb e' ancora troppo di nicchia per fare la differenza sul brand con le gare, soprsttutto di XC... ammesso di non essere veri appassionsti, ma il vero appassionato non si fa infinocchiare dal top driver...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Proprio cosi di nicchia,non sembrerebbe,pare che sia più venduta rispetto alle Bdcs...il problema sono gli sponsor e quelli che ci mangian sotto...devono solo dirottare da bitume a terra,e speriamo succeda il più tardi possibile e ben venga se la nicchia resta cosi... ;-)

Asternova · 3/12/16

Sinceramente, di Top Driver conosco solo Fontana e la Emily Batty, che mi pare siano su Cannondale e Trek. E, attualmente, non prenderei nè una Cannondale nè una Trek, a meno che insieme a quest'ultima non mi diano anche la Batty, e allora comprerei anche il top di gamma senza sconto.

pierluigi71 · 3/12/16

Asternova ha scritto:
Sinceramente, di Top Driver conosco solo Fontana e la Emily Batty, che mi pare siano su Cannondale e Trek. E, attualmente, non prenderei nè una Cannondale nè una Trek, a meno che insieme a quest'ultima non mi diano anche la Batty, e allora comprerei anche il top di gamma senza sconto.

Domanda: perché non prenderesti una trek?

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

Asternova · 3/12/16

pierluigi71 ha scritto:
Domanda: perché non prenderesti una trek?

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

Perchè l'unica bici che comprerei ora, ovviamente usata, è la Specialized Enduro Comp 29.

markxxx79 · 3/12/16

Nico Lau però non mi sembra proprio una pippa...

Kilo · 3/12/16

Fontana ha firmato in Bianchi per le prossime stagioni... :spetteguless:

drmale · 4/12/16

Non ho cure, ma un amico, con evidenti disturbi, che ha la collezione completa. Dalla front top gamma da xc, alla full da xc, fino alla friz 26, passando per la stereo da 160 top gamma. Mi sembrano bici, anzi telai, ben fatti che nulla, ma proprio nulla, sul piano qualità hanno da invidiare a i cosiddetti marchi blasonati.
Sul tema geometrie ogni casa usa piccole differenze in modo da andare in contro alle diverse esigenze e sensibilità. Io per esempio preferisco la guida alta, cioè uno stack alto e Reach corto, anche con xc, mentre per quanto concerne la perdita di aderenza in salita di cui qualcuno parla, è imputabile maggiormente alle gomme, pressione o modo di pedalare.
Sinceramente dopo aver venduto due specialized, comprate sulla spinta delle recensioni è dei commenti, che ho venduto perché non riuscivo proprio a guidarle, se dovessi sceglie tra cube e specy oggi proverei cube, perché con specy non ho proprio feeling.
La biga è un sistema uomo/bici per cui le risposte di un telaio sono diverse da uomo a uomo, esattamente come quelle di quell'altra cosa che finisce per ....iga.

ciclista411 · 4/12/16

drmale ha scritto:
Non ho cure, ma un amico, con evidenti disturbi, che ha la collezione completa. Dalla front top gamma da xc, alla full da xc, fino alla friz 26, passando per la stereo da 160 top gamma. Mi sembrano bici, anzi telai, ben fatti che nulla, ma proprio nulla, sul piano qualità hanno da invidiare a i cosiddetti marchi blasonati.
Sul tema geometrie ogni casa usa piccole differenze in modo da andare in contro alle diverse esigenze e sensibilità. Io per esempio preferisco la guida alta, cioè uno stack alto e Reach corto, anche con xc, mentre per quanto concerne la perdita di aderenza in salita di cui qualcuno parla, è imputabile maggiormente alle gomme, pressione o modo di pedalare.
Sinceramente dopo aver venduto due specialized, comprate sulla spinta delle recensioni è dei commenti, che ho venduto perché non riuscivo proprio a guidarle, se dovessi sceglie tra cube e specy oggi proverei cube, perché con specy non ho proprio feeling.
La biga è un sistema uomo/bici per cui le risposte di un telaio sono diverse da uomo a uomo, esattamente come quelle di quell'altra cosa che finisce per ....iga.

Condivido in toto il tuo discorso (e non solo perché possessore di due Cube).

tetonazionale · 4/12/16

FrankLeone84 ha scritto:
la trek era favolosa,mi trovavo molto bene ed era piu' leggera rispetto alla cube di adesso, ero andato a vedere anche il modello nuovo di quella che avevo ma mi veniva a costare 1300, li avevo spesi 7 mesi fa quella cifra, purtroppo non riuscivo ad arrivarci stavolta e ho preso la cube..

Ma il motivo per cui hai cambiato una Superfly con una Cube? :nunsacci:

FrankLeone84 · 4/12/16

tetonazionale ha scritto:
Ma il motivo per cui hai cambiato una Superfly con una Cube?

la trek me l'hanno rubata..

tetonazionale · 4/12/16

FrankLeone84 ha scritto:
la trek me l'hanno rubata..

Azzz... mi spiace... 'stardi... :arrabbiat:

Dal box o in giro?

FrankLeone84 · 4/12/16

tetonazionale ha scritto:
Azzz... mi spiace... 'stardi...
Dal box o in giro?

In giro, purtroppo l'ho lasciata incustodita per qualche minuto senza lucchetto e tac,sparita.

mi piaceva un casino, infatti la cube che ho adesso e' blu

ciclista411 · 4/12/16

Belle entrambe

.ab. · 4/12/16

FrankLeone84 ha scritto:
mi piaceva un casino, infatti la cube che ho adesso e' blu

non riesco a vederle....foto troppo piccole..... :specc:

Qualita' bici Cube

Biker superioris

Biker grossissimus

Biker pazzescus

Biker tremendus

Biker meravigliosus

Biker pazzescus

Entomobiker

Biker superioris

Biker serius

Biker superioris

Biker meravigliosus

Biker tremendus

Biker perfektus

Biker grossissimus

Biker superis

Biker urlandum

Biker superis

Biker urlandum

Biker grossissimus

Pedalatoredelladomenica

Classifica mensile dislivello positivo