il listino è in ribasso
Ma in Italia e' in rialzo a meno di miracoli nel cambio euro/dollaro. Una Trance 3 2015 che si trova a 1600 da scontare, nel 2016 verra' venduta presumibilmente a 1900 euro da scontare.
Giant Trance 2016
- Creatore Discussione GhostInTheTrail
- Data di inizio
Ma in Italia e' in rialzo a meno di miracoli nel cambio euro/dollaro. Una Trance 3 2015 che si trova a 1600 da scontare, nel 2016 verra' venduta presumibilmente a 1900 euro da scontare.
Sì, le differenze sostanziali sono date dal cambio /$.
Però farei notare che la 2 del 2016, in cambio del reggisella telescopico, sconterà un piccolo passo indietro nel livello del cambio (deragliatore posteriore SLX invece dell'XT).
Poco male; la differenza più grande invece la vedo nei prezzi della 1: già quest'anno si erano accorti di aver probabilmente esagerato in generosità nel 2014 (la mia 27.5 1 rappresentava forse il miglior rapporto Q/P).
Nel 2016 mi pare farà un deciso step di gamma, e finirà per costare ben più di 4.000 ; ok, Kashima e monocorona, però...
(fra l'altro colorazione che non mi sconfinfera per niente - la 2014 rimane sempre il top, imho).
Scrivo questo perché me l'hanno ciulata qualche settimana fa (insieme ad una ancor più costosa Defy disc...
), e a meno di miracoli, ciao Pepp...
Quindi, se le finanze mi assisteranno, nel 2016 potrei fare un pensierino alla 2.
Però farei notare che la 2 del 2016, in cambio del reggisella telescopico, sconterà un piccolo passo indietro nel livello del cambio (deragliatore posteriore SLX invece dell'XT).
Poco male; la differenza più grande invece la vedo nei prezzi della 1: già quest'anno si erano accorti di aver probabilmente esagerato in generosità nel 2014 (la mia 27.5 1 rappresentava forse il miglior rapporto Q/P).
Nel 2016 mi pare farà un deciso step di gamma, e finirà per costare ben più di 4.000 ; ok, Kashima e monocorona, però...
(fra l'altro colorazione che non mi sconfinfera per niente - la 2014 rimane sempre il top, imho).Scrivo questo perché me l'hanno ciulata qualche settimana fa (insieme ad una ancor più costosa Defy disc...
), e a meno di miracoli, ciao Pepp... Quindi, se le finanze mi assisteranno, nel 2016 potrei fare un pensierino alla 2.
In accordo con le specifiche che vedo sul sito i comandi dovrebbero essere SLX. Se sei sicuro che i tuoi siano Deore, ti direi quantomeno di reclamare. Dal punto di vista funzionale invece non credo ci sia chissa' quale differenza tra i due modelli.
Sei OT ma eccoti servito http://www.giant-bicycles.com/en-us/bikes/model/anthem.x.advanced.29er/22200/84033/
In aggiunta a quanto già si sapeva, nel 2016 verrà distribuita anche una 27.5 1.5 LTD, a 2999 :
Tutta XT, con Fox 34. Yum, yum...
Non mi piace
Già, e a quanto pare tutti i problemi di distribuzione sono risolti
E si, pare sia nata Giant Italia Srl
Azz...Non mi piace
Se è per il colore, c'è molto di peggio, anche in Giant. Ad esempio la 1 2016... (ribadisco che la 1 del 2014 - sigh - era il top, per me).
Però il verde acido va di moda, no?
Per il resto, bel montaggio, e buon rapporto Q/P. L'aumento è anche dovuto al dollaro forte, come detto...
Ordinata; dovrebbe arrivare a fine novembre. Ho fatto male?In aggiunta a quanto già si sapeva, nel 2016 verrà distribuita anche una 27.5 1.5 LTD, a 2999 :
Tutta XT, con Fox 34. Yum, yum...
(troppa nostalgia della mia 1 del 2014, ora in mano a qualche ladrone o complice incompetente)
Ne approfitto per una notazione su cui magari si è già discusso 876543 volte: per le sue caratteristiche base, almeno da un paio d'anni, la Trance non dovrebbe essere considerata più una all-mountain, invece di una trail? E quindi non dovrebbe stare "di là"?
Io ho potuto provare la Advance 1 il we scorso ed una Canyon Spectral.
In salita è stata molto più performante la Spectral. Invece nella Trance mi ha veramente sorpreso la disarmante facilità con cui sono riuscito a tenere un manual e a fare un bunny hop al primo tentativo. Facile farla alzare.
Quindi se può essere utile la Trance è, almeno pe me, più AM della Spectral.
In salita è stata molto più performante la Spectral. Invece nella Trance mi ha veramente sorpreso la disarmante facilità con cui sono riuscito a tenere un manual e a fare un bunny hop al primo tentativo. Facile farla alzare.
Quindi se può essere utile la Trance è, almeno pe me, più AM della Spectral.
Ordinata; dovrebbe arrivare a fine novembre. Ho fatto male?
(troppa nostalgia della mia 1 del 2014, ora in mano a qualche ladrone o complice incompetente)
Ne approfitto per una notazione su cui magari si è già discusso 876543 volte: per le sue caratteristiche base, almeno da un paio d'anni, la Trance non dovrebbe essere considerata più una all-mountain, invece di una trail? E quindi non dovrebbe stare "di là"?
Dietro monta il vecchio Quick ?
Ne approfitto per una notazione su cui magari si è già discusso 876543 volte: per le sue caratteristiche base, almeno da un paio d'anni, la Trance non dovrebbe essere considerata più una all-mountain, invece di una trail? E quindi non dovrebbe stare "di là"?
...semmai l'esatto contrario , una volta una bike con 140 di escursione era una am bella tosta , adesso spesso si considerano am bike con 150 di escursione . che una volta erano definite enduro...
...ma pure questo modello il 2016 , può diventare un domani una 160 al posteriore mettendo l'ammo dà 200x57 invece del 200x 50 che monta ? sapevo che la 2014 e la 2015 , avevano questa possibilità , e ne ho vista una con questa modifica e forca dà 160...
...non sò se sia una cosa buona o sbagliata , chiedevo solo per curiosità !
...cmq complimenti , la cosa più bella della trance , è la posizione del biker , sei proprio in mezzo alla bike , sembra che ci sprofondi dentro , la trovo molto dinamica e maneggevole
Yessss... come le 2014/2015.
Mi risulta sia ancora fattibile; del resto gli ingombri non dovrebbero essere diversi rispetto ai modelli dal 2014 (il telaio mi pare proprio lo stesso). Comunque sono upgrade che al momento non mi interessano.
PS: io mi riferivo agli innalzamenti delle escursioni della Trance, che fino al 2012 erano 120 mm (vado a memoria), mentre nel 2013 erano passati a 140 (con Talas), pure con ruote da 26". Poi nel 2014 il passaggio al formato 27.5. Quindi avrei dovuto scrivere "negli ultimi 3 anni".
Da quest'anno poi, abbandono della geometria variabile sulle versioni di alta gamma. Vero comunque che fino a 140 si dovrebbe ancora parlare di Trailbike, ma nel discorso mettevo anche la sensazione generale di "centralità", che anche tu descrivi... o-o
Ordinata; dovrebbe arrivare a fine novembre. Ho fatto male?
(troppa nostalgia della mia 1 del 2014, ora in mano a qualche ladrone o complice incompetente)
Ne approfitto per una notazione su cui magari si è già discusso 876543 volte: per le sue caratteristiche base, almeno da un paio d'anni, la Trance non dovrebbe essere considerata più una all-mountain, invece di una trail? E quindi non dovrebbe stare "di là"?
No, hai fatto bene.
Per quanto riguarda la classificazione (per quello che possono valere le classificazioni) in effetti potrebbe essere a cavallo tra trail e am, anche se mtb-mag mostra qui proprio la Trance come esempio di trail bike:
http://www.mtb-mag.com/guida-e-classificazione-dei-principali-tipi-di-mountain-bike/
Ma il confine tra trail e am mi sembra un foglio di carta velina, se si leggono le definizioni.