Ciao a tutti...
Dopo 18 mesi con una entry-level (Bianchi Kuma 29.1) da un pò inizio ad aprire gli occhi verso nuovi orizzonti.
Ho serie intenzioni di fare un salto di qualità. Premessa importante, il mio budget ha un tetto massimo di 1800 euro.
Cercando e ricercando e facendo confronti infiniti ho messo gli occhi su 2 modelli:
1)Canyon al SLX 8.9
http://http://www.canyon.com/it/mountainbikes/bike.html?b=3643
2) Trek superfly 8 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_8/#
Ecco le mie riflessioni su cui chiedo consiglio.
Penso sinceramente di preferire un alluminio con una montatura superiore rispetto ad un carbonio con componentistica relativamente più scadente (considerando che ho velleità agonistiche relative, nel senso che sto preparando la stagione con l'unico obiettivo di partecipare a competizioni regionali per il gusto di farlo e divertirmi senza esasperare il concetto di peso della biga) ma aspetto da qualcuno un commento che mi convinca del contrario (alu vs carbonio?).
Tra le due bike che ho taggato preferirei la canyon pur avendo il difetto di essere un acquisto "a scatola chiusa" perchè ha componentistica di livello medio-alto.
Ultimo e non meno importante CHIEDO A VOI: un consiglio su altre eventuali marche e/o modelli che rientrino in quella fascia di prezzo.
Dopo 18 mesi con una entry-level (Bianchi Kuma 29.1) da un pò inizio ad aprire gli occhi verso nuovi orizzonti.
Ho serie intenzioni di fare un salto di qualità. Premessa importante, il mio budget ha un tetto massimo di 1800 euro.
Cercando e ricercando e facendo confronti infiniti ho messo gli occhi su 2 modelli:
1)Canyon al SLX 8.9
http://http://www.canyon.com/it/mountainbikes/bike.html?b=3643
2) Trek superfly 8 http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_8/#
Ecco le mie riflessioni su cui chiedo consiglio.
Penso sinceramente di preferire un alluminio con una montatura superiore rispetto ad un carbonio con componentistica relativamente più scadente (considerando che ho velleità agonistiche relative, nel senso che sto preparando la stagione con l'unico obiettivo di partecipare a competizioni regionali per il gusto di farlo e divertirmi senza esasperare il concetto di peso della biga) ma aspetto da qualcuno un commento che mi convinca del contrario (alu vs carbonio?).
Tra le due bike che ho taggato preferirei la canyon pur avendo il difetto di essere un acquisto "a scatola chiusa" perchè ha componentistica di livello medio-alto.
Ultimo e non meno importante CHIEDO A VOI: un consiglio su altre eventuali marche e/o modelli che rientrino in quella fascia di prezzo.
