Salve, mi sono appena iscritto dopo oltre un anno di consultazione decisamente utile. Dunque, l'inverno si avvicina e si inizia a pensare alla bici per affrontarlo nel modo più divertente possibile (mi sono avvicinato alle due ruote con la bdc che però uso malvolentieri col brutto tempo). Ho iniziato con una front 26 prestatami in alluminio la scorsa estate, per poi passare ad un carbonio front 26 la quale, appena provato una front 29, ho subito cambiato per passare alle ruotone. L'inverno scorso lo passo in MTB, ho la fortuna di farmi prestare e testare bene sia una Epic comp carbon 29 sia una Stumpjumper FSR 29, la scimmietta si fà gorilla e decido di farmi la full. Trovo una Camber comp carbon 29 usata di un anno in ottime condizioni e ad un prezzo allettante, confido sul fatto che sia una via mezzo delle suddette, i commenti sul forum di chi l'ha provata dichiarano che lo star nel mezzo è la sua forza, la prendo subito senza provarla. Grave errore. Cerco di spiegarmi:
- ho usato la Epic, mi mette addosso la foga di spingere in salita, in discesa permette molto rispetto ad una front da xc, mi ricredo sulle mie iniziali valutazioni da bici da riders affetti da acciacchi (la snobbavo proprio...), insomma, facessi solamente xc non avrei dubbi, Reba a parte;
- ho usato la Stumpjumper, in taglia M (anche la Epic lo era, io coi miei 183 cm dovrei essere una L piena) ma non mi crea grandi problemi la cosa, il fit del manubrio non sarà perfetto ma riporto le mie quote per pedali e sella e pedalo tranquillamente. In salita sale senza grandi problemi (sarei corioso di provarla col brain), sui sassoni e canaloni metto l'ammo su trail ed è ancora più fluida della Epic in questo particolare frangente. La discesa non crea più il benchè minimo problema (sui miei soliti percorsi, ovvio), monto sopra tutto alla velocità che voglio, insomma, m'è sembrata a prova di imbranato, ma la prova della bontà della bici l'ho avuta al Gravity Park dell'Abetone. Promossa anche questa.
Dunque arriviamo alla Camber e cerco di farla breve: in salita non è la Epic, in discesa non è la Stumpjumper e fin qui dite "bravo bimbo, hai scoperto l'acqua calda", il problema è che in salita somiglia di più la Stumpjumper ed in discesa la Epic (tutto assolutamente secondo me). Quindi mi ritrovo con una bici sula quale ho investito ho investito quasi 2000 euro e non mi dà la minima soddisfazione, anzi non ne trovo proprio il senso. La vendo, ci guadagno anche un pochino e mi faccio un Madone costruito in America per passare l'estate.
Come detto prima ho avuto l'occasione di andare al gravity park all'Abetone e... rivelazione!!! Percorsi stretti nel bosco, saltini (i drop seri li lascio a chi ci sa andare davvero in bici), e discese a "tutto bordone" come si dice qui mi caricano un casino.
Dunque, ora chiedo a voi che ne sapete di più e ragionerete più a freddo di me sulla questione, quale caratteristiche dovrebbe avere la bici che mi permette di affrontare i percorsi appenninici, che non sia mortificante in salita data anche la mia propensione a pedalare, che seppur piano piano mi permetta di scendere ovunque limitandosi all'allmountain, con un budget di 2000 euro. L'usato lo valuto dato il budget, sia come bici allestite in fabbrica sia procurarsi i pezzi e farsela assemblare.
Chiedo scusa se mi sono dilungato ma ho cercato di far capire al meglio quelle che sono le mie esigenze.
Vi ringrazio tutti per la pazienza e la disponibilità.
- ho usato la Epic, mi mette addosso la foga di spingere in salita, in discesa permette molto rispetto ad una front da xc, mi ricredo sulle mie iniziali valutazioni da bici da riders affetti da acciacchi (la snobbavo proprio...), insomma, facessi solamente xc non avrei dubbi, Reba a parte;
- ho usato la Stumpjumper, in taglia M (anche la Epic lo era, io coi miei 183 cm dovrei essere una L piena) ma non mi crea grandi problemi la cosa, il fit del manubrio non sarà perfetto ma riporto le mie quote per pedali e sella e pedalo tranquillamente. In salita sale senza grandi problemi (sarei corioso di provarla col brain), sui sassoni e canaloni metto l'ammo su trail ed è ancora più fluida della Epic in questo particolare frangente. La discesa non crea più il benchè minimo problema (sui miei soliti percorsi, ovvio), monto sopra tutto alla velocità che voglio, insomma, m'è sembrata a prova di imbranato, ma la prova della bontà della bici l'ho avuta al Gravity Park dell'Abetone. Promossa anche questa.
Dunque arriviamo alla Camber e cerco di farla breve: in salita non è la Epic, in discesa non è la Stumpjumper e fin qui dite "bravo bimbo, hai scoperto l'acqua calda", il problema è che in salita somiglia di più la Stumpjumper ed in discesa la Epic (tutto assolutamente secondo me). Quindi mi ritrovo con una bici sula quale ho investito ho investito quasi 2000 euro e non mi dà la minima soddisfazione, anzi non ne trovo proprio il senso. La vendo, ci guadagno anche un pochino e mi faccio un Madone costruito in America per passare l'estate.
Come detto prima ho avuto l'occasione di andare al gravity park all'Abetone e... rivelazione!!! Percorsi stretti nel bosco, saltini (i drop seri li lascio a chi ci sa andare davvero in bici), e discese a "tutto bordone" come si dice qui mi caricano un casino.
Dunque, ora chiedo a voi che ne sapete di più e ragionerete più a freddo di me sulla questione, quale caratteristiche dovrebbe avere la bici che mi permette di affrontare i percorsi appenninici, che non sia mortificante in salita data anche la mia propensione a pedalare, che seppur piano piano mi permetta di scendere ovunque limitandosi all'allmountain, con un budget di 2000 euro. L'usato lo valuto dato il budget, sia come bici allestite in fabbrica sia procurarsi i pezzi e farsela assemblare.
Chiedo scusa se mi sono dilungato ma ho cercato di far capire al meglio quelle che sono le mie esigenze.
Vi ringrazio tutti per la pazienza e la disponibilità.
