Navarre
Biker tremendus
- 13/5/15
- 1.107
- 206
- 0
- 53
- Bike
- Scott Scale 960 custom, Scale 945 custom, Cube Reaction HPA Pro 29 Custom
Nella Megavalanche pare si raggiungano e superino i 100km/h, però è su un ghiacciaio liscio liscio con zero attrito...
KM/h MASSIMO RAGGIUNTO ?? 128 KM/h io (foto del luogo)
- Creatore Discussione BRAZUKA
- Data di inizio
stevekh3
Biker infernalis
- 21/7/11
- 1.860
- 280
- 0
- Bike
- YT Capra CF Pro 2015 & Olympia F1X 2019 & YT Izzo uncaged 11 2024
Se non me ne perdo qualcuna migliore dovrei avere come record personale 81 Km/h su asfalto con la XC scendendo dal Monte Santo [url]https://connect.garmin.com/modern/activity/400679597[/URL] poco meno scendendo dal Quarin [url]https://connect.garmin.com/modern/activity/366699974[/URL] e dal Sabotino [url]https://connect.garmin.com/modern/activity/813552626[/URL]
Su sterrata intorno ai 65
https://connect.garmin.com/modern/activity/813552626
Su sterrata intorno ai 65
https://connect.garmin.com/modern/activity/813552626
Il GPS, per le velocità e pendenze istantanee, è poco attendibile. Meglio il ciclocomputer attaccato alla ruota.
Sicuramente, è anche vero che moltissimi GPS permettono di avere il sensore velocità collegato alla ruota.
io a suo tempo usai per qualche mese il GPS insieme ad un ciclocomputer proprio per verificarne la precisione. Le differenze erano molto piccole sia nella misurazione della distanza che della velocità , a patto che il segnale sia buono.
stevekh3
Biker infernalis
- 21/7/11
- 1.860
- 280
- 0
- Bike
- YT Capra CF Pro 2015 & Olympia F1X 2019 & YT Izzo uncaged 11 2024
se posso fare la punta Le matite, il Glonass serve solo se la costellazione GPS è scarsa per qualsiasi motivo altrimenti non aggiunge grande precisione...
Sulle distanze totali e velocità medie, sono d'accordo.
Il punto però in cui il GPS è debole (ok, mi fate notare che ci sono modelli combinati; io mi riferivo al semplice GPS) sono le velocità istantanee.
Le volte che ho fatto i miei record in discesa (75 - 76 km/h, pedalando a tutta), li ho fatti per brevi tratti. Troppo brevi per essere presi dal GPS.
Viceversa, per quanto riguarda le pendenze massime ho visto valori spropositati. Tipo >30% in tratti che non ho fatto a meno di 12-13 km/h.
Può essere, ma anche le velocità massime risultavano essere coerenti con quelle rilevate col ciclocomputer, con una differenza dell'1% max 2%.
Il punto è che non c'è solo il chip GPS che calcola materialmente il "punto nave" e la velocità, ma anche il software del ricevitore che può (ed in certi casi lo fa pesantemente) correggere il tiro se rileva differenze non coerenti con le condizioni d'uso (es. picchi di velocità o di quota). Quindi a seconda della maggiore o minore sensibilità del chipset (determinante in condizioni di ricezione difficile) combinata con la magggiore o minore "intelligenza" del software del ricevitore, per non parlare della presenza o meno di sensore barometrico, si possono avere "GPS che sbagliano e di parecchio " e "GPS abbastanza precisi".
LA mia massima velocità con la mia Zaskar su asfalto scendendo dal blockHouse 96 km/h , ma perché col cambio 2x9 non riuscivo pedalando ad accelerare , sembrava che andavo piano :D
Su sterrato con la Spartan ieri i 60 Km /h
Su sterrato con la Spartan ieri i 60 Km /h
S
sebax74
Ospite
Ciao a tutti,
effettivamente anch'io ho forti dubbi sulle velocità massime rilevate dai vari GPS. Ho fatto la discesa del Matano (da Monteflavio a Stazzano in provincia di Roma) e vi assicuro che non sono andato piano, a fine uscita il ciclocomputer (con sensore alla ruota) segnalava velocità max di circa 53 Km/h, andando a vedere le prestazioni tracciate su strava sullo stesso percorso leggo velocità di punta di 80 Km/h...non ci crederò mai, e chi conosce quella discesa sa di che tipo di fondo sto parlando.
effettivamente anch'io ho forti dubbi sulle velocità massime rilevate dai vari GPS. Ho fatto la discesa del Matano (da Monteflavio a Stazzano in provincia di Roma) e vi assicuro che non sono andato piano, a fine uscita il ciclocomputer (con sensore alla ruota) segnalava velocità max di circa 53 Km/h, andando a vedere le prestazioni tracciate su strava sullo stesso percorso leggo velocità di punta di 80 Km/h...non ci crederò mai, e chi conosce quella discesa sa di che tipo di fondo sto parlando.
Ogni tanto questo thread torna in alto...
Ed è solitamente l'occasione in cui qualcuno ci racconta di essere andato a oltre cento all'ora.
Prevedo le solite apparizioni di cazzari vari
Ed è solitamente l'occasione in cui qualcuno ci racconta di essere andato a oltre cento all'ora.
Prevedo le solite apparizioni di cazzari vari
Una volta l'applicazione del cellulare mi ha segnato realmente velocità di punta 146 km/h.
Penso di essere uno dei n°1...
...perlomeno come errore del gps.
Penso di essere uno dei n°1...
...perlomeno come errore del gps.
Una volta l'applicazione del cellulare mi ha segnato realmente velocità di punta 146 km/h.
Penso di essere uno dei n°1...
...perlomeno come errore del gps.
128 km/h non li ha mai fatti neanche Peter Sagan in discesa... Ma si sa che lui non è nessuno rispetto agli utenti di questo forum...
Guarda che se pesi 97 kg come il sottoscritto e la discesa presenta pendenze oltre il 10% non è affatto difficile superare gli 80 km/h con la bdc...
In discesa mi capita spesso di superare auto e moto...
Invece con la mtb (specy camber 2015 tubless) oltre i 60 km/h ho delle sensazioni di eccessivi ondeggiamenti che mi consigliano di non superare tale velocità...
Inviato dal mio SM-T235 utilizzando Tapatalk
Io in bdc quando affronto discese sopra i 70/80kmh manco guardo il polar sono piu impegnato a tenere l'occhio
sulla strada...che è meglio.....
sulla strada...che è meglio.....
Confermo che è meglio guardare la strada... ma poi quando scarichi i dati a casa le velocità le vedi in tranquillità e giuri a te stesso di essere più prudente la prox volta...
Inviato dal mio SM-N9208 utilizzando Tapatalk