Nerve AL 2014 ... ora anche 2015

Alpha4 · 25/7/14

io sono arrivato a un mm dal fare click su acquista per i mallet 2 e alla fine mi sono fermato davanti alle recensioni negative in quanto a resistenza e durata dei pedali.
Chi si lamentava dei cuscinetti, chi di una cosa chi dell'altra..
Su shimano non ho mai rotto nulla e mai avuto un problema.
L'unico pedale che ho buttato è stata colpa mia siccome mi sono piantato in discesa con il piede su una roccia che non sono riuscito ad evitare ed ho piegato tutto... pedivella compresa..

SteFagg · 25/7/14

nuraghes ha scritto:
alla bici non mi voglio proprio legare eh eh

Però perdi tanto in efficienza della pedalata...quando hai provato i pedali a sgancio rapido indietro non torneresti per nessun motivo, lo di cono tutti, certo all'inizio qualche boccata (dovuta soprattutto alla incorretta regolazione dei pedali) è inevitabile, ma basta poco per farci la mano, dopo sganci senza nemmeno accorgertene, tipo pestare sula frizione in macchina quando cambi... :medita:

Icio71@Alba · 25/7/14

Mai usato il mallet.
Con gli XT mai avuto nessun problema di sgancio o aggancio anche nel fango. Sono i pedali da xc x eccellenza. Poi di forti discese da enduro che devi tenere sganciato.. Beh li l'appoggio non è perfetto.. Xro con quelli nuovi con pedale lungo la situazione dovrebbe migliorare molto. X quello postero dopo averli provati x benino. Io privilegio la spinta in salita quindi e' soggettivo.. E' con i nuovi XT xl hai una potenza di pedalata notevole.
Scarpe uso specialized rigide da xc ma passero alle mavic da enduro.. Fantastiche.

SteFagg · 25/7/14

Alpha4 ha scritto:
Chi si lamentava dei cuscinetti, chi di una cosa chi dell'altra

Ok, non sono dei mostri dal punto di vista costruttivo. Io però dopo due anni ancora non ho avuto nessun problema sostanziale, i cuscinetti si sono un pò allentati ma non te ne accorgi affatto mentre pedali (girano perfettamente ma hanno un pochino di gioco). Lo stesso sulla bici di mio fratello, che ho contagiato e ne è contentissimo. Ho comprato il kit per rigenerarli completamente (una quindicina di euro) ma giace su uno scaffale del box da almeno sei mesi... :medita:

C'è chi dice anche che sono cari, ma quelli per la Nerve li ho presi a 55 euro, non mi sembra un'esagerazione.

deltabi · 25/7/14

Alpha4 ha scritto:
io sono arrivato a un mm dal fare click su acquista per i mallet 2 e alla fine mi sono fermato davanti alle recensioni negative in quanto a resistenza e durata dei pedali.
Chi si lamentava dei cuscinetti, chi di una cosa chi dell'altra..
Su shimano non ho mai rotto nulla e mai avuto un problema.
L'unico pedale che ho buttato è stata colpa mia siccome mi sono piantato in discesa con il piede su una roccia che non sono riuscito ad evitare ed ho piegato tutto... pedivella compresa..

E' il solito problema delle letture su internet: molto più facile trovare chi scrive per lamentarsi che non trovare qualcuno che si mette a scrivere quanto funzionino bene... di solito questi ultimi sono fuori a godere! :smile:

Io sono più di 10 anni che uso attacchini Shimano e non posso certo lamentarmi; certo, quando il fango abbonda è una rogna riagganciarli, ma il mio problema maggiore è che cammino spesso in montagna e le scarpe sono necessariamente piuttosto rigide e restano quindi scomode da usare a piedi (chi più chi meno, ma la sostanza è la stessa).

Vorrei passare ad un paio di scarpe un po' più morbide con la conseguenza che il pedale deve dare un supporto un pochino maggiore al piede. Inoltre volendo fare percorsi più impegnativi, l'idea di poter avere, in qualche passaggio, i piedi sganciati sul pedale senza il rischio di vederli scivolare via, mi sembra una buona idea. Non che abbia mai avuti problemi di mancato sgancio con gli SPD, ma forse psicologicamente può essere di molto aiuto sapere che se ti serve puoi rapidamente appoggiare il piede per terra.... (come dice un mio amico: l'80% lo fa la testa!)

Insomma, dopo aver provato dei flat (troppa perdita di resa e meno sicurezza anche in certi frangenti), sto valutando anch'io da un po' di tempo dei pedali Crank Brothers: in realtà i Candy, ma forse i Mallet sono un'alternativa migliore con i pin a support della tenuta.
Penso che farò l'acquisto, anche se non so bene quando, visto che ho troppe cose che vorrei fare sulla bici... :specc:

nuraghes · 25/7/14

SteFagg ha scritto:
Però perdi tanto in efficienza della pedalata...quando hai provato i pedali a sgancio rapido indietro non torneresti per nessun motivo, lo di cono tutti, certo all'inizio qualche boccata (dovuta soprattutto alla incorretta regolazione dei pedali) è inevitabile, ma basta poco per farci la mano, dopo sganci senza nemmeno accorgertene, tipo pestare sula frizione in macchina quando cambi...

beh perderò qualcosa in pedalata, ma dormo comunque la notte ehhee... e intanto negli scassati e nei tratti tecnici mi sento molto più a mio agio.
Che poi...mica tanto lo dicono tutti sai? conosco parecchie persone che sono tornate indietro, e anche da poco in un giro in compagnia uno degli "agganciati" mi ha addirittura proposto di fare scambio di pedali, e i suoi erano pedali con attacco pure più costosi dei miei (che sono comunque di buona qualità)...
Per me quel tipo di pedali è adatto a chi fa strada, corsa, xc leggero... Io sto benissimo con i flat, non li cambierei proprio!
Infine, in caso di portage, di deviazioni a piedi, gite nelle quali parcheggiamo le bici per visitare rocce e siti archeologici, in tutti questi casi di usare le scarpe con aggancio...beh, non mi entusiasma proprio! :spetteguless:

Diciamo che come tante cose è una questione di gusti, priorità e stile di guida...

SteFagg · 25/7/14

Icio71@Alba ha scritto:
Con gli XT mai avuto nessun problema di sgancio o aggancio anche nel fango

Io sì, quando attacco si riempiva di fango duro

Sono i pedali da xc x eccellenza

Ecco, io non faccio xc puro...o almeno poche volte

Poi di forti discese da enduro che devi tenere sganciato.. Beh li l'appoggio non è perfetto

Appunto, questo è il motivo per cui uso i mallet, che da questo punto di vista sono perfetti

Io privilegio la spinta in salita quindi e' soggettivo.. E' con i nuovi XT xl hai una potenza di pedalata notevole

Beh, con i pedali a sgancio di qualsiasi tipo la pedalata è efficiente, sempre che siano ben regolati

Scarpe uso specialized rigide da xc ma passero alle mavic da enduro.. Fantastiche.

Io dopo aver fatto degli scivoloni pazzeschi con le rigide, sono passato alle NW con suola in Vibram. Più pese, certo, ma ci sia cammnina come con un paio di scarpe da trekking

Alpha4 · 25/7/14

sicuramente dipende dalla destinazione d'uso.
Io difficilmente cammino e come scarpe ho quelle da XC con suola rigida.
Non rinuncerei mai ai pedali con aggancio perchè in salita la differenza in efficienza è enorme.
Giro spesso con un amico e io riesco ad avere una pedalata rotonda anche su pendenze intorno ai 10-12% lui inizia a perdere colpi e a spingere di violenza spesso sbilanciandosi o alzandosi dalla sella.

SteFagg · 25/7/14

nuraghes ha scritto:
Per me quel tipo di pedali è adatto a chi fa strada, corsa, xc leggero

Io giro con enduristi molto tosti, anche gente che fa la Superenduro, hanno tutti i pedali a sgancio. Addirittura loro non li sganciano mai, nemmeno nel peggiore scassato. E' nelle discipline puramente gravity che non servono, visto che lì pedalano poco o niente

Io sto benissimo con i flat, non li cambierei proprio!

Ovviamente, non si vuole convincere nessuno, ci mancherebbe!

Infine, in caso di portage, di deviazioni a piedi, gite nelle quali parcheggiamo le bici per visitare rocce e siti archeologici, in tutti questi casi di usare le scarpe con aggancio...beh, non mi entusiasma proprio!

Con le scarpine da xc in effetti si cammina proprio male; con scarpe a suola scolpita (tipo trekking) non te ne accorgi nenache (anche perché le tacchette sporgono iimpercettibilmente).

SteFagg · 25/7/14

Alpha4 ha scritto:
Io difficilmente cammino

Beato te...noi nell'ultima escursione sulle Apuane abbiamo spinto per almeno tre km... :omertà:

nosferato · 25/7/14

SteFagg ha scritto:
Io giro con enduristi molto tosti, anche gente che fa la Superenduro, hanno tutti i pedali a sgancio. Addirittura loro non li sganciano mai, nemmeno nel peggiore scassato. E' nelle discipline puramente gravity che non servono, visto che lì pedalano poco o niente

anche in dh molti iniziano a scendere agganciati
sul fatto che pedalino poco o niente, se ti riferisci a pedalare come sforzo in salita ok, ma quelli che vanno forte pedalano appena possono, e con forza...

SteFagg · 25/7/14

nosferato ha scritto:
anche in dh molti iniziano a scendere agganciati
sul fatto che pedalino poco o niente, se ti riferisci a pedalare come sforzo in salita ok, ma quelli che vanno forte pedalano appena possono, e con forza...

Certo che pedalano, ma è secondario al resto visto che meccanizzano la salita, mentre in am e enduro la salita va fatta tutta quanta sui pedali (ma anche a piedi, spesso).

nuraghes · 25/7/14

SteFagg ha scritto:
Io giro con enduristi molto tosti, anche gente che fa la Superenduro, hanno tutti i pedali a sgancio. Addirittura loro non li sganciano mai, nemmeno nel peggiore scassato. E' nelle discipline puramente gravity che non servono, visto che lì pedalano poco o niente

ma si lo so che molti enduristi le portano (e non solo enduristi), infatti ho scritto che "per me" quel tipo di pedale è perfetto per le discipline che dicevo, poi chiaramente c'è chi si trova benissimo anche in discipline più discesistiche.
Per me vanno benissimo i flat, mi ci trovo benissimo e non mi pesa fare un pò più di fatica in pedalata, in fondo non ho fretta e inoltre è tutto allenamento! :)
I flat sono troppo troppo comodi per cambiare partito :i-want-t:

andrea.rigoni · 25/7/14

Maledizione! La mia 8.9 taglia S mi pare non vada bene x me. Nonostante i ragazzo Canyon al telefono me l'abbiano consigliata nonostante altezza 170 e cavallo da 74, oggi andando a fare una manutenzione da un ricenditore a Vr, mi ha guardato andarci sopra e mi ha detto che secondo lui 29
X me non va bene. Manubrio troppo alto rispetto a sella, quindi posizione secondo lui sbagliata. Ora, Canyon mi dice che posso restituirla (mi chiederanno qualche cosa x usura, vi saprò dire), ma 8.0 nera come piace a me se ne riparla a ottobre. A stock hanno grigio, ma a me non piace e visto che la bici costa 2000 preferisco trovare muletto fino a Ottobre.

Che ne pensate della riduzione da 29 a 27.5 x me?

Grazie!

Andrea

Icio71@Alba · 25/7/14

SteFagg ha scritto:
Io sì, quando attacco si riempiva di fango duro
Ecco, io non faccio xc puro...o almeno poche volte
Appunto, questo è il motivo per cui uso i mallet, che da questo punto di vista sono perfetti
Beh, con i pedali a sgancio di qualsiasi tipo la pedalata è efficiente, sempre che siano ben regolati
Io dopo aver fatto degli scivoloni pazzeschi con le rigide, sono passato alle NW con suola in Vibram. Più pese, certo, ma ci sia cammnina come con un paio di scarpe da trekking

Infatti le magic da enduro (quelle che USA barrel con canyon) o le alla mountain sono del tipo trekking e sono stracomode e stra belle. Ho sbavato sulle scarpe di un mio amico.
Prossimamente una delle due daranno ai miei piedi :)

Icio71@Alba · 25/7/14

Alpha4 ha scritto:
sicuramente dipende dalla destinazione d'uso.
Io difficilmente cammino e come scarpe ho quelle da XC con suola rigida.
Non rinuncerei mai ai pedali con aggancio perchè in salita la differenza in efficienza è enorme.
Giro spesso con un amico e io riesco ad avere una pedalata rotonda anche su pendenze intorno ai 10-12% lui inizia a perdere colpi e a spingere di violenza spesso sbilanciandosi o alzandosi dalla sella.

A parte che si pedala e non si spinge..
Io faccio salite anche del 24% e la differenza c'è eccome..
Scarpa rigida +attacco spd XT xl :)
Le mavic da enduro x l'autunno con fango

Alpha4 · 25/7/14

stiamo dicendo la stessa cosa :celopiùg:

myrko88 · 25/7/14

Diciamo che sono molto indeciso tra i crank brothers candy e gli shimano xt.

Ma poi le scarpe sono le stesse, oppure per i crank servono delle scarpe specifiche?

Alpha4 · 25/7/14

le scarpe sono le stesse, cambia la placchetta da attaccare sotto alla scarpa

Icio71@Alba · 25/7/14

Alpha4 ha scritto:
stiamo dicendo la stessa cosa

Yes !!!

Nerve AL 2014 ... ora anche 2015

Biker serius

Biker velocissimus

Biker marathonensis

Biker velocissimus

Biker serius

Biker grossissimus

Biker velocissimus

Biker serius

Biker velocissimus

Biker velocissimus

Biker dantescus

Biker velocissimus

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker marathonensis

Biker marathonensis

Biker serius

Biker serius

Biker serius

Biker marathonensis

Classifica mensile dislivello positivo