Gomme per All Mountain - parte settima

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ataro

Biker celestialis
16/4/09
7.778
9
0
Marche
Visita sito
Ragazzi, datemi un consiglio.
Fra poco dovrò sostituire le gomme alla mia liteville (26 posteriore e 27.5 anteriore).
Ora ho continental mountain king 2.4 posteriore e trail king 2.4 anteriore, entrambe blackchili protection.

Sono indeciso se cambiare configurazione.
Avete pareri e sapete farmi un confronto con le conti rispetto a:
- Maxxis high roller 2 2.4 anteriore e Minion DHR 2 2.4 posteriore. Che mescola?
- Schwalbe Hans Dampf 2.35 posteriore e Magic Mary snakeskin 2.4 (introvabile) anteriore
- altro?

I miei percorsi sono essenzialmente tecnici e lenti. Vorrei qualcosa di resistente a tagli, ma ancora abbastanza leggero (sotto 1kg, dato che faccio molto portage).
Mi piacciono le gomme molto ciccione! (2.4, minimo 59mm)

Grazie

Vedo che abbiamo gusti simili per le gomme e per i percorsi... :celopiùg:



Allora di quelle che citi e che ho provato, ecco le mie opinioni:
- TrailKing BlackChili Protection 2.40
Buon volume e tassellatura non male. Provata all'anteriore e poi passata posteriore: IMHO la mescola BC davanti non è all'altezza di VertStar e SuperTacky. Molto buona al posteriore.
- HansDampf 2.35 TrailStar
Buon volume, tassellatura poco aggressiva per uso anteriore. Passata al posteriore, dove si è comportata ottimamente, ma s'è consumata con altrettanto elevata velocità. Secondo me la PaceStar in versione SG dovrebbe essere eccellente posteriore (magari proverò in futuro)
- MagicMary VertStar SG 2.35 (non 2.40)
Ottimo anteriore su terreni allentati o erba, non mi è sembrato altrettanto a suo agio sul duro/roccioso. Assai poco volume; per il tecnico lento il MuddyMary era più valido e su più terreni.
-Minion DHRII SuperTacky 2.40 (exo e 2ply)
Moolto buono all'anteriore, in entrambe le versioni (con il 2ply anche meglio, perchè si può scendere di pressione), si è comportato bene un po' su tutti i terreni, dando confidenza sin da subito. Forse leggermente inferiore al Minion DHF2.50 solo sul roccioso (ma quest'ultimo è scarso di volume). La misura è quella reale (non usa il pollice in versione Maxxis, ma quello standard), ed ha buon volume. Non lo ho utilizzato al posteriore.

Come nota comune: le mescole VertStar e SuperTacky si consumano alla grande pure all'anteriore. Però danno una sicurezza che porta assuefazione: una volta provate è difficile farne a meno (con gravi danni per il portafoglio, già bastonato dal consumo delle posteriori..)

Ciao.
Marcello.

Grazie!
Mi ispirano molto le maxxis.
Però guardavo le più ciccione e il minion dhf (anteriore) c'è solo in versione 27.5x2.30 (58-584)... non mi ispira molto.
Per questo all'anteriore guardavo l'high roller2 da 2.4 (che è 61-584).

Per il posteriore il DHR 2 da 2.4 (61-559) mi sembra una buona soluzione, ma volendo una gomma che non si consumi dopo dieci uscite devo scegliere la mescola EXO Maxxpro oppure la 3C MaxxTerra?

In configurazione High roller 2 anteriore e DHR 2 posteriore diventa un carroarmato che in salita mi fa sputare sangue?
Ogni tanto capita di dover fare salite scorrevoli... (già con la mountain king su asfalto mi sembra un trattore!)
Per il posteriore va molto bene anche il DHF 2.3 dual. Scorre bene anche se frena un po' meno del DHR2. Un 2.4 dietro per me è forse troppo.
Anche la TK 2.2 è ok al post. Meglio sulla terra molto umida, anche se forse scorre meno del dhf.
All'anteriore a me piace anche il HR2. Ma la transizione molto vuota implica che dà il meglio dritto o di spigolo (anche se la perdita in transizione è abbastanza blanda).
 

Boardi05

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
4/7/12
5.539
53
0
Bolzano
Visita sito
Bike
Canyon Strive
Il Semislick però per l'inverno lo vedo parecchio male

D'inverno si usa altro ;)

20150207_1357424nluf.jpg


Anche se devo dire, che col RockRazor sulla pista da sci mi trovavo veramente bene.
 

andrea1966

Biker incredibilis
14/8/08
12.699
517
0
veneto pedecollinare
Visita sito
Bike
TREK FULL STACHE 8 e specialized enduro comp 26'
Il Semislick però per l'inverno lo vedo parecchio male
per esperienza posso dire che il semislick scorre bene e basta. pochissima trazione e frenata su terreni che non siano compatti e asciutti. gomma molto specialistica ma pericolosa al di fuori del proprio terreno specifico di utilizzo.

non ne userò più.
 

Impa65

Biker augustus
4/10/12
9.521
465
0
58
Polverigi (AN)
Visita sito
Bike
La Rossa, la Mora, la Mancina
Per il posteriore va molto bene anche il DHF 2.3 dual. Scorre bene anche se frena un po' meno del DHR2. Un 2.4 dietro per me è forse troppo.
Anche la TK 2.2 è ok al post. Meglio sulla terra molto umida, anche se forse scorre meno del dhf.
All'anteriore a me piace anche il HR2. Ma la transizione molto vuota implica che dà il meglio dritto o di spigolo (anche se la perdita in transizione è abbastanza blanda).


Concordo in tutto. Usate inverno passato. La HRII davanti e' 3C.
 

Boardi05

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
4/7/12
5.539
53
0
Bolzano
Visita sito
Bike
Canyon Strive
per esperienza posso dire che il semislick scorre bene e basta. pochissima trazione e frenata su terreni che non siano compatti e asciutti. gomma molto specialistica ma pericolosa al di fuori del proprio terreno specifico di utilizzo.

non ne userò più.

Pericolosa non direi, io la RockRazor la ho usata su neve, nel fango, su trail pieni di radici bagnate e anche in alta montagna su sentieri pieni di ghiaia, mai avuto grossi problemi o paura.
Si certe volte parte la parte dietro della bici, ma anche con la HansDampf succedeva.
Devo ammettere che serve un stile di guida particolare per avere lo stesso grip come con altre, del mio gruppo alla sono l'unico che ci va d'accordo, gli altri hanno tutti cambiato con TrailKing.
 

ANDREAMASE

Biker meravigliosus
9/10/03
18.515
10.066
0
57
vicenza
Visita sito
Bike
una da strada, una no e una via di mezzo...
per esperienza posso dire che il semislick scorre bene e basta. pochissima trazione e frenata su terreni che non siano compatti e asciutti. gomma molto specialistica ma pericolosa al di fuori del proprio terreno specifico di utilizzo.

non ne userò più.


tu sei un trattorino da un quintale, ami faticare e ti piacciono i cingoli, io mi ci trovo bene invece (ora con lo specy Slaughter, ma anche prima con mavic crossmax roam) anche nei giri dolomitici, dove un pò di scorrevolezza in più non guasta quando il dislivello si fa notevole...

Pericolosa non direi, io la RockRazor la ho usata su neve, nel fango, su trail pieni di radici bagnate e anche in alta montagna su sentieri pieni di ghiaia, mai avuto grossi problemi o paura.
Si certe volte parte la parte dietro della bici, ma anche con la HansDampf succedeva.
Devo ammettere che serve un stile di guida particolare per avere lo stesso grip come con altre, del mio gruppo alla sono l'unico che ci va d'accordo, gli altri hanno tutti cambiato con TrailKing.

quoto!
:celopiùg:
 

andrea1966

Biker incredibilis
14/8/08
12.699
517
0
veneto pedecollinare
Visita sito
Bike
TREK FULL STACHE 8 e specialized enduro comp 26'
Pericolosa non direi, io la RockRazor la ho usata su neve, nel fango, su trail pieni di radici bagnate e anche in alta montagna su sentieri pieni di ghiaia, mai avuto grossi problemi o paura.
Si certe volte parte la parte dietro della bici, ma anche con la HansDampf succedeva.
Devo ammettere che serve un stile di guida particolare per avere lo stesso grip come con altre, del mio gruppo alla sono l'unico che ci va d'accordo, gli altri hanno tutti cambiato con TrailKing.
io su terreni smossi o umidi non mi ci trovavo proprio per nulla, perdeva aderenza in continuazione e non aveva grip. con la hansdampf sugli stessi terreni l' aderenza era assolutamente maggiore ( :spetteguless: ed era mescola pacestar ) e la cosa non è neanche tanto difficile da spiegare se si guardano i disegni dei battistrada delle 2 gomme: tasselli bassi e fitti per il ro-ra, ben più alti e distanziati per l' hd.

tu sei un trattorino da un quintale, ami faticare e ti piacciono i cingoli, io mi ci trovo bene invece (ora con lo specy Slaughter, ma anche prima con mavic crossmax roam) anche nei giri dolomitici, dove un pò di scorrevolezza in più non guasta quando il dislivello si fa notevole...



quoto!
:celopiùg:
non è ina questione di peso del biker: qui c' è chi la pensa come me ma pesa circa 30kg di meno.
dire che amo faticare non è corretto: è vero invece che amo usare gomme robuste e tassellate ed accetto la maggior fatica che queste comportano per far avanzare la bici sul terreno.

:spetteguless: sono quasi sicuro che se oggi avessi pedalato con me su terreni smossi e pietrosi, il tuo ro-ra avrebbe avuto più difficoltà del mio michelin a livello grip / tenuta.

poi, che tu sia avvantaggiato dai circa 40kg di peso in meno rispetto a me, mi pare ovvio ;-)
 

ANDREAMASE

Biker meravigliosus
9/10/03
18.515
10.066
0
57
vicenza
Visita sito
Bike
una da strada, una no e una via di mezzo...
io su terreni smossi o umidi non mi ci trovavo proprio per nulla, perdeva aderenza in continuazione e non aveva grip. con la hansdampf sugli stessi terreni l' aderenza era assolutamente maggiore ( :spetteguless: ed era mescola pacestar ) e la cosa non è neanche tanto difficile da spiegare se si guardano i disegni dei battistrada delle 2 gomme: tasselli bassi e fitti per il ro-ra, ben più alti e distanziati per l' hd.

non è ina questione di peso del biker: qui c' è chi la pensa come me ma pesa circa 30kg di meno.
dire che amo faticare non è corretto: è vero invece che amo usare gomme robuste e tassellate ed accetto la maggior fatica che queste comportano per far avanzare la bici sul terreno.

:spetteguless: sono quasi sicuro che se oggi avessi pedalato con me su terreni smossi e pietrosi, il tuo ro-ra avrebbe avuto più difficoltà del mio michelin a livello grip / tenuta.

poi, che tu sia avvantaggiato dai circa 40kg di peso in meno rispetto a me, mi pare ovvio ;-)

:spetteguless: più di 40 kg.....
 

macstex

Biker serius
25/8/13
234
1
0
Napoli
Visita sito
Zitti che forse ho trovato un MM sg VERSTAR x 27.5! Una domanda...così morbido è pedalabile? Ho un dhf 3c avanti,cosa devo aspettarmi? Dietro prendo il Razor SG?
Ora ho un dhr2 3c...carro armato ma frena e tiene bene. Difficilmente faccio fango ed i terreni sono quelli campani,Vesuvio a parte che è morbido,tutto il resto va dal battuto al misto.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Stefx

Biker serius
30/10/13
117
0
0
Visita sito
Dubbio: enduro zona Appennino centrale,inverno quindi anche fango, guida poco aggressiva.
Dhf o magic mary trailstar?
 

andrea1966

Biker incredibilis
14/8/08
12.699
517
0
veneto pedecollinare
Visita sito
Bike
TREK FULL STACHE 8 e specialized enduro comp 26'
Zitti che forse ho trovato un MM sg VERSTAR x 27.5! Una domanda...così morbido è pedalabile? Ho un dhf 3c avanti,cosa devo aspettarmi? Dietro prendo il Razor SG?
Ora ho un dhr2 3c...carro armato ma frena e tiene bene. Difficilmente faccio fango ed i terreni sono quelli campani,Vesuvio a parte che è morbido,tutto il resto va dal battuto al misto.


Sent from my iPhone using Tapatalk
su fondi compatti il razor va benissimo. sullo smosso non molto. sul bagnato-umido non tiene.

frenata scarsa dappertutto, causa tasselli molto piccoli.

Questo lo dico in base alla mia esperienza, io usavo la versione trailstar sg.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica mensile dislivello positivo