Canyon Nerve, enduro e Monarch: che fare?

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


gianrond

Biker ultra
Cari amici,

ieri e l'altro ieri ho portato la mia cara Nerve in un posto meraviglioso in Germania, al confine con la Repubblica Ceca che si chiama "Rabenberg trailcenter".

E' pieno di sentieri enduro, alcuni piuttosto impegnativi e spettacolari.

Il primo giorno ho girato con la mia Canyon, e devo dire che è andata piuttosto bene...ma non benissimo. Per due motivi

1) Per questo tipo di sentieri imho i pedali flat sono d'obbligo, e io ho usato gli SPD.
2) Ho un problema all'ammortizzatore (Fox float rp2), che in pratica nella corsa iniziale è molto molto duro (sensibilità praticamente nulla), peggiorando notevolmente la stabilità, dato che in pratica lavora solo sulle grandi sollecitazioni.

Il secondo giorno, un po' anche per curiosità, ho fittato una Remedy con Fox 34, e ho anche provato una Slash con la Pike.

Ho notato che la mia Nerve (con forcella modificata...ci ho messo una Revelation RCT3 da 140) davanti si comporta meglio della Remedy (dato che la Fox 34 ahimè fa un po' schifo), ma dietro la Remedy si comportava decisamente meglio. La Slash con la Pike invece era decisamente più stabile di tutte e due.

Ora, la domanda è la seguente: siccome l'ammo che ho ora richiede sicuramente una revisione completa (ho fatto la revisione della parte ad aria, ma il comportamento non è cambiato dato che i guai arrivano dall'idraulica), stavo quasi pensando di cambiarlo con qualcosa di più performante. Alla luce di ciò, stavo valutando il passaggio al Monarch + RC3 Debon Air da 190x51, che sulla mia Nerve potrei mettere.

Secondo voi ha senso? In un futuro non troppo lontano vorrei cambiare la bici per prendere una Strive o qualcosa del genere (dato che la mia disciplina è enduro), ma nel mentre voglio godermi la bici che ho (non avendo la possibilità di cambiarla ora) e per farlo ho 4 opzioni:

a) faccio sistemare l'RP2 Fox, andandoci a spendere minimo 100/120 euro, e tenedomi un ammortizzatore che non mi piace
b) cambio l'ammortizzatore per prendere un Monarch RT3 Debon Air da 250€ (modello 2015)
c) prendo un Monarch RT da 154€ che mi costerebbe praticamente come far sistemare l'ammortizzatore attuale
d) prendo il Monarch + RC 3 che è sicuramente il migliore, ma ci vado a spendere 350€ e magari tra 1 anno (direi quasi sicuramente non prima) cambio la bici (oppure no..)

Il punto è che vivo a Berlino, e qui non ha senso avere una bici da enduro, dato che è tutto piatto a parte una foresta dove vado di solito (ma qui la Nerve basta e avanza). Al tempo stesso mi capita di fare gite fuori porta e di andare in località puramente enduro...che con la Nerve ho fatto senza grandi problemi, ma l'ammortizzatore deve lavorare bene, altrimenti non ha senso.
Quando avrò più disponibilità probabilmente taglierò la testa al toro e prenderò una bici nuova, ma questo momento non è vicino, e voglio godermi la bici ora.

Che fare? Quale delle opzioni vi sembra la migliore? Che differenza c'è veramente tra gli ammortizzatori in questione?

Grazie mille
 

numerotre

Biker superis
9/9/14
476
50
0
Genova
Visita sito
Sulle differenze tra gli ammo in questione non saprei dirti molto, ho Fox e i monarch non li ho mai provati.
Detto ciò, se hai in programma di cambiare bici, anche se tra un po di tempo, proverei a revisionare il tuo ammo.
Possibile che ti chiedono cosi tanto per revisionarlo?
Perché non ti armi di pazienza, compri il kit per revisionare e provi a sistemarlo da solo?
 
S

Steve In Wonderland

Ospite
Cari amici,

ieri e l'altro ieri ho portato la mia cara Nerve in un posto meraviglioso in Germania, al confine con la Repubblica Ceca che si chiama "Rabenberg trailcenter".

E' pieno di sentieri enduro, alcuni piuttosto impegnativi e spettacolari.

Il primo giorno ho girato con la mia Canyon, e devo dire che è andata piuttosto bene...ma non benissimo. Per due motivi

1) Per questo tipo di sentieri imho i pedali flat sono d'obbligo, e io ho usato gli SPD.
2) Ho un problema all'ammortizzatore (Fox float rp2), che in pratica nella corsa iniziale è molto molto duro (sensibilità praticamente nulla), peggiorando notevolmente la stabilità, dato che in pratica lavora solo sulle grandi sollecitazioni.

Il secondo giorno, un po' anche per curiosità, ho fittato una Remedy con Fox 34, e ho anche provato una Slash con la Pike.

Ho notato che la mia Nerve (con forcella modificata...ci ho messo una Revelation RCT3 da 140) davanti si comporta meglio della Remedy (dato che la Fox 34 ahimè fa un po' schifo), ma dietro la Remedy si comportava decisamente meglio. La Slash con la Pike invece era decisamente più stabile di tutte e due.

Ora, la domanda è la seguente: siccome l'ammo che ho ora richiede sicuramente una revisione completa (ho fatto la revisione della parte ad aria, ma il comportamento non è cambiato dato che i guai arrivano dall'idraulica), stavo quasi pensando di cambiarlo con qualcosa di più performante. Alla luce di ciò, stavo valutando il passaggio al Monarch + RC3 Debon Air da 190x51, che sulla mia Nerve potrei mettere.

Secondo voi ha senso? In un futuro non troppo lontano vorrei cambiare la bici per prendere una Strive o qualcosa del genere (dato che la mia disciplina è enduro), ma nel mentre voglio godermi la bici che ho (non avendo la possibilità di cambiarla ora) e per farlo ho 4 opzioni:

a) faccio sistemare l'RP2 Fox, andandoci a spendere minimo 100/120 euro, e tenedomi un ammortizzatore che non mi piace
b) cambio l'ammortizzatore per prendere un Monarch RT3 Debon Air da 250€ (modello 2015)
c) prendo un Monarch RT da 154€ che mi costerebbe praticamente come far sistemare l'ammortizzatore attuale
d) prendo il Monarch + RC 3 che è sicuramente il migliore, ma ci vado a spendere 350€ e magari tra 1 anno (direi quasi sicuramente non prima) cambio la bici (oppure no..)

Il punto è che vivo a Berlino, e qui non ha senso avere una bici da enduro, dato che è tutto piatto a parte una foresta dove vado di solito (ma qui la Nerve basta e avanza). Al tempo stesso mi capita di fare gite fuori porta e di andare in località puramente enduro...che con la Nerve ho fatto senza grandi problemi, ma l'ammortizzatore deve lavorare bene, altrimenti non ha senso.
Quando avrò più disponibilità probabilmente taglierò la testa al toro e prenderò una bici nuova, ma questo momento non è vicino, e voglio godermi la bici ora.

Che fare? Quale delle opzioni vi sembra la migliore? Che differenza c'è veramente tra gli ammortizzatori in questione?

Grazie mille

Io sarei per: "b) cambio l'ammortizzatore per prendere un Monarch RT3 Debon Air da 250€ (modello 2015)"
Ce l'ho e lavora molto bene, ci fai tranquillamente dei percorsi enduro.
Il Monarch+ non mi pare così necessario, visto poi i tuoi giri abituali e la bici in questione.
Revisionare quello attuale, visto la poca differenza di prezzo rispetto a comprare un Monarch nuovo, non mi pare molto sensato.
 

gianrond

Biker ultra
Io sarei per: "b) cambio l'ammortizzatore per prendere un Monarch RT3 Debon Air da 250€ (modello 2015)"
Ce l'ho e lavora molto bene, ci fai tranquillamente dei percorsi enduro.
Il Monarch+ non mi pare così necessario, visto poi i tuoi giri abituali e la bici in questione.
Revisionare quello attuale, visto la poca differenza di prezzo rispetto a comprare un Monarch nuovo, non mi pare molto sensato.

Grazie...e tra il modello 2015 e 2016 di debon air ci sono differenze? O non vale la pena prendere il 2016?
 
S

Steve In Wonderland

Ospite
Grazie...e tra il modello 2015 e 2016 di debon air ci sono differenze? O non vale la pena prendere il 2016?

Non ti saprei aiutare in questo... non ho visto le specifiche del modello 2016, non ho idea di cosa cambi rispetto al 2015.
 

ga75

Biker ultra
12/8/10
647
12
0
toceno (VB)
Visita sito
Bike
Ibis
tra il 2015 e il 2016 quasi nulla ,o meglio nulla che giustifichi la differenza di prezzo

tra monarch e plus cambia un po di volume in piu' nella camera,ma va benissimo gia' il normale
 

gianrond

Biker ultra
Grazie mille. Credo che ordinero' il modello 2015...spero di vedere delle belle differenze, perché attualmente non sono cosi soddisfatto della bici (dietro sembra una hardtail da quanto è rigida...).

Sent from my LG-D855 using Tapatalk
 

Classifica mensile dislivello positivo