La bici e' bella ma non capisco perche' limitare le scelte dei potenziali compratori con pochi colori, solo monocorona solo carbonio....e niente Fox...Produrre anche una versione alu con colori normali (bianco azzurro rosso verde ad esempio) adatta anche ad un 2x10 poteva avere un senso per molti secondo me..specialmente per il prezzo che sarebbe stato decisamente piu abbordabile.Qui oramai (in generale) si parla di 6000 come se fossero bruscolini...
E' la scuola Californiana: guarda l'
iPhone.... 2 varianti (una in plastica e una in metallo), 3 colori per una e qualcuno in più per l'altra, 3 tagli di memoria, il prezzo più alto del mercato.... e ne vendono milioni!
Jobs diceva che il consumatore non deve poter scegliere, che "less is more" e tante altre strategie del genere.
SC fa una bici che non ha varianti, se non il colore (2), la trasmissione (2, monocorona o monocorona) e l'ammortizzatore (2).... ed un costo tra i più alti del mercato.... eppure, a meno di 10 minuti dalla presentazione mondiale, il distributore di uno dei tanti paesi in cui è commercializzata è subissato dalle telefonate di richiesta!
Se la stessa bici fosse venduta al supermercato, al prezzo di una Radon, credi veramente che la gente farebbe la fila per comprarla e loro guadagnerebbero di più?
....abbiamo capito tutti che sei ultra tecnica e precisa, ma è indubbio che ci assomigli!
