Pareri FRW JUNKERS

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


ammiraglio87

Biker cesareus
10/6/09
1.654
2
0
Trst - Trieste
Visita sito
Dopo una fangosa uscita ho capito che quel mezcal lì davanti non va proprio bene:wink:,cercavo di andare dritto e la gomma scivolava diagonalmente per i fatti suoi.
Ora,io pensavo di prendere un bel barro mountain,che dite??Mi sembra un ottima gomma adatta un po' a tutto.Però poi che faccio??metto il saguaro davanti e il barro dietro o lo metto davanti???

Il mezcal davanti lo si usa solo in condizioni di fondo asciutto, compatto, scorrevole. In quelle condizioni meglio del mezcal, probabilmente non c'è (ottimo grip in curva, anche ad alte velocità, e un fulmine sul dritto).

D'inverno o con l'umido equivale a una saponetta...
Il barro mountain va sicuramente bene (pur non avendolo mai provato, ma sentendo qua e là, e vedendo il suo disegno) in queste condizioni, fermo restando che nel fango ci va una gomma da fango. Punto (ad esempio geax gato 1,9, o amcora più estremo, il barro mud 1,7)!

Io mi trovo abbastanza bene con il nobby nic 2,25. Alle giuste pressioni tiene molto bene, è comodo e tutto sommato anche sul dritto non perdo molto (apparte su asfalto, ma cerco di evitarlo). Però costa un eresia.

Alcuni parlano bene, altri male delle maxxis ignitor. Io le avevo provate quest'estate e mi sembravano delle onestissime gomme polivalenti. Abbastanza bene su tutti i terreni, ma non eccelgono in nessuno. Io avevo la versione 1,95, ma ti conviene andare almeno su 2,1, perchè sono smilze...
 
Il mezcal davanti lo si usa solo in condizioni di fondo asciutto, compatto, scorrevole. In quelle condizioni meglio del mezcal, probabilmente non c'è (ottimo grip in curva, anche ad alte velocità, e un fulmine sul dritto).

D'inverno o con l'umido equivale a una saponetta...
Il barro mountain va sicuramente bene (pur non avendolo mai provato, ma sentendo qua e là, e vedendo il suo disegno) in queste condizioni, fermo restando che nel fango ci va una gomma da fango. Punto (ad esempio geax gato 1,9, o amcora più estremo, il barro mud 1,7)!

Io mi trovo abbastanza bene con il nobby nic 2,25. Alle giuste pressioni tiene molto bene, è comodo e tutto sommato anche sul dritto non perdo molto (apparte su asfalto, ma cerco di evitarlo). Però costa un eresia.

Alcuni parlano bene, altri male delle maxxis ignitor. Io le avevo provate quest'estate e mi sembravano delle onestissime gomme polivalenti. Abbastanza bene su tutti i terreni, ma non eccelgono in nessuno. Io avevo la versione 1,95, ma ti conviene andare almeno su 2,1, perchè sono smilze...

Non è che mi serve proprio una copertura da fango,ma una gomma che vada bene un po' per tutto,senza togliere scorrevolezza.Per questo ho pensato al barro mountain,che mi sembra un ottimo compromesso.
Ritornando al discorso di prima,levando il mezcal e lasciando il saguaro,il barro lo metto dietro o avanti???:help:
 

ammiraglio87

Biker cesareus
10/6/09
1.654
2
0
Trst - Trieste
Visita sito
Non ho provato nessuna di queste gomme, se non il mezcal (sulla bici di unmio amico).
Però per quanto ho letto in giro qui sul forum, io metterei il barro davanti e il saguaro dietro...

Anche come disegno sembra che il barro sia più orientato al grip, e il saguaro alla scorrevolezza.
 
Non ho provato nessuna di queste gomme, se non il mezcal (sulla bici di unmio amico).
Però per quanto ho letto in giro qui sul forum, io metterei il barro davanti e il saguaro dietro...

Anche come disegno sembra che il barro sia più orientato al grip, e il saguaro alla scorrevolezza.

Ora devo solo trovarlo e comprarlo.:specc:
Grazie :cucù: e buon pomeriggio.
 

BIK

Biker superioris
29/9/06
988
26
0
58
Siena
Visita sito
Bike
Salsa Spearfish 29" / Rocky Mountain Vertex 970 29"
i TNT possono essere montati su cerchi per tubeless UST ma necessitano di sigillante perché comunque in quanto più leggere di una gomma tubeless perdono aria dai micropori della gomma.

Se invece li monti su cerchi per camera con camera non serve niente.

I cerchi per camera possono essere comunque essere resi "tubeless" tramite appositi kit o con soluzioni di "latticizzazione" più o meno artigianali (e qui con la funzione cerca ti si apre il mondo)

Una gomma UST la puoi montare senza sigillante su cerchi specifici e anche su cerchi per camera anche se non ha senso spendere di più per una gomma UST e poi montare con la camera, oltretutto pesa anche di più.
 
i TNT possono essere montati su cerchi per tubeless UST ma necessitano di sigillante perché comunque in quanto più leggere di una gomma tubeless perdono aria dai micropori della gomma.

Se invece li monti su cerchi per camera con camera non serve niente.

I cerchi per camera possono essere comunque essere resi "tubeless" tramite appositi kit o con soluzioni di "latticizzazione" più o meno artigianali (e qui con la funzione cerca ti si apre il mondo)

Una gomma UST la puoi montare senza sigillante su cerchi specifici e anche su cerchi per camera anche se non ha senso spendere di più per una gomma UST e poi montare con la camera, oltretutto pesa anche di più.

:celopiùg:
 

Classifica mensile dislivello positivo