Più o meno è come questa: http://www.bikeradar.com/gear/categ...duct/review-cube-bikes-ams-130-race-11-40400/
o-o
Full 26"
- Creatore Discussione PESTA74
- Data di inizio
Più o meno è come questa: http://www.bikeradar.com/gear/categ...duct/review-cube-bikes-ams-130-race-11-40400/
o-o
120 - 120 diciamo.
Io ho la AMS 130.
Anche se dell'originale ormai ha solo il telaio, forcella e ammortizzatore.
Ti consiglio di acquistarla, se è ciò che vuoi.
... ma non te l'avevo già consigliato in un altro topic?
120 - 120 diciamo.
Io ho la AMS 130.
Anche se dell'originale ormai ha solo il telaio, forcella e ammortizzatore.
Ti consiglio di acquistarla, se è ciò che vuoi.
... ma non te l'avevo già consigliato in un altro topic?
e certo ed infatti mi hai rincuorato.... ma sono masochista... do' voce anche si detrattori!
Sì ed è stato il mio auto-regalo di Natale.
La full invece è il mio auto-regalo di compleanno.
[MENTION=210913]PESTA74[/MENTION]
A mio parere con 500€ stai facendo davvero un ottimo acquisto
La taglia M secondo me è perfetta per te, Cube veste corto
Ovviamente passando da una front ad una full cambiano un po' di cose....e immagino che cambieranno anche i tuoi percorsi
A mio parere con 500€ stai facendo davvero un ottimo acquisto
La taglia M secondo me è perfetta per te, Cube veste corto
Ovviamente passando da una front ad una full cambiano un po' di cose....e immagino che cambieranno anche i tuoi percorsi
26"/27,5"=1,5":2=0,75" convertito in mm.=19,05000
...per poco piu' di 19mm. di differenza riesci ad essere cosi' sensibile ad avvertire un limite di impatto contro un ostacolo???.........Azz...
...ma non e' che il limite sei tu? .
26"/27,5"=1,5":2=0,75" convertito in mm.=19,05000
...per poco piu' di 19mm. di differenza riesci ad essere cosi' sensibile ad avvertire un limite di impatto contro un ostacolo???.........Azz...
.
Il limite sono TANTO io. E' uno dei motivi per cui mi tengo la 26... ogni tanto tiro un respirone profondo, mollo i freni e... passo dall'altra parte.
Orcocan, mi dico... tra i due quella più capace resta la mia vecchia bici.
In effetti un ragionamento del genere si applica di più nel confronto tra 26 e 29.
Per questo proprio indicavo come potevi accorgerti cosi' finemente di una differenza tra una 26 ed una 27,5.....................
Sono anche io per le 26 e non le mollo..............
Tutti abbiamo i nostri limiti .... ti assicuro che anche io ne ho tanti...
dubito fortemente che su un enduro questo sia un problema, tant'è che a parte Specy quasi tutte le enduro utilizzano il 27.5 e non il 29 che secondo il tuo ragionamento dovrebbe essere migliore
anzi proprio su una enduro la differenza di diametro la senti meno e quindi ci prendiamo i vantaggi di prezzo di un diametro vecchio senza subirne svantaggi.
come detto sopra,
a livello di investimento prendila...
sempre che tu sia disposto a pedalarla, pedalare un enduro in salita non è proprio come pedalare una front...
per il resto un solo appunto, la forcella non è una Tallas...
ma una Talas, che in casa fox si differenzia dalla float in quanto la prima ha doppia escursione e la seconda escursione fissa (con vantaggi e svantaggi in entrambe)ciao
sid
Fat? Sarebbe un idea...se non fosse che al momento mi accontento di una delle mie rigide vintage "anni 90" su cui, quando mi viene la voglia, tolgo i copertoni di serie (dei normalissimi e pesanti kenda 26x1.95) e monto dei Continental Mountain King pieghevoli 26x2.40... diciamo una semi-fat
😁
Riprendo la discussione, ho chiesto x il telescopico, ma essendo il reggisella di diametro 35, resta introvabile detto dal mio ciclista, o per lo meno non è facile trovarlo. Una domanda, ma esiste? Perchè una enduro senza telescopico la vedo non adatta alle mie capacità, già sono impedito se poi non mi trovo agevolato nelle discese da tenere il baricentro basso, mi ammazzo. Quindi ancora non l'ho acquistata.
Puoi montare un riduttore e mettere un telescopico standard da 30,9 o 31,6.
Reggisella da 34.9...hai una Scott?
Metti un riduttore: http://www.gambacicli.com/it/xtasy-riduttore-reggisella-da-34-9-a-31-6-mm.html