MTB 26, 27,5 o 29?

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Claudio C

Biker novus
29/8/15
11
0
0
Visita sito
a dire il vero ne ho trovato alcune da 27,5 e da 29 a meno di 250 comprese spese di spedizione su un sito italiano, non so se posso dire il nome (marca moma)
 

emmellevu

FAT-Biker meravigliosus
17/12/13
21.873
4.624
0
Monza e Brianza
Visita sito
Bike
Salsa Bucksaw, Specialized Diverge
a dire il vero ne ho trovato alcune da 27,5 e da 29 a meno di 250 comprese spese di spedizione su un sito italiano, non so se posso dire il nome (marca moma)

[MENTION=80923]Tc70[/MENTION] intendeva dire che devi alzare il budget se vuoi una mtb da 27.5 o 29 che sia degna di essere definita mtb (quest'ultima parte era sottintesa).
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

5cento27

Biker tremendus
25/3/15
1.068
253
0
irpinia
Visita sito
Io ho una 27.5 scelta obbligata per la mia statura,posso garantirti che in salita su tutti i tipi di terreni è veramente molto reattiva basta spingere sui pedali e la bici parte benissimo, una volta lanciata tiene benissimo la velocità. Giudizio espresso da più di una persona che ha avuto modo di provare la mia bici.
Più che nervosetta la 27.5 è molto rigida per le ridotte dimensioni del carro, considera che la misura mozzo anteriore/posteriore è 1030 da considerare che la mia è una S.
Ritornando al formato delle ruote molto dipende anche dal tipo di trasmissione e dalla bici in generale, ho testato di persona molti tratti che abitualmente percorro, con la 27.5 riesco ad avere una velocità di oltre 5 km/h sugli stessi tratti in leggera salita rispetto alla 26, parliamo di due bici completamente diverse.
Cmq se fai solo salite su asfalto il formato delle ruote non è primario, serve una bici molto scorrevole e più leggera possibile,inoltre è consigliabile una forcella rigida oltre ad essere più leggera su asfalto ha molti vantaggi rispetto ad una forcella ammortizzata.
Sto valutando seriamente di passare dalla ammortizzata ad una rigida in carbonio per la mia 27.5 ...:nunsacci::nunsacci::nunsacci:
 

babbabiker

Biker superis
17/5/14
485
0
0
Milano
Visita sito
Io ho una 27.5 scelta obbligata per la mia statura,posso garantirti che in salita su tutti i tipi di terreni è veramente molto reattiva basta spingere sui pedali e la bici parte benissimo, una volta lanciata tiene benissimo la velocità. Giudizio espresso da più di una persona che ha avuto modo di provare la mia bici.
Più che nervosetta la 27.5 è molto rigida per le ridotte dimensioni del carro, considera che la misura mozzo anteriore/posteriore è 1030 da considerare che la mia è una S.
Ritornando al formato delle ruote molto dipende anche dal tipo di trasmissione e dalla bici in generale, ho testato di persona molti tratti che abitualmente percorro, con la 27.5 riesco ad avere una velocità di oltre 5 km/h sugli stessi tratti in leggera salita rispetto alla 26, parliamo di due bici completamente diverse.
Cmq se fai solo salite su asfalto il formato delle ruote non è primario, serve una bici molto scorrevole e più leggera possibile,inoltre è consigliabile una forcella rigida oltre ad essere più leggera su asfalto ha molti vantaggi rispetto ad una forcella ammortizzata.
Sto valutando seriamente di passare dalla ammortizzata ad una rigida in carbonio per la mia 27.5 ...:nunsacci::nunsacci::nunsacci:
Si parlava di 27.5 nervosetta con la rigida. Essendo più leggera e avendo meno grip di una 29 tenderà a saltare di più. Certo è che per come la vuole usare lui (budget a parte) sarebbe perfetta. Resta il fatto che alla fin fine può solo prendere la 520, ma non so se è la scelta giusta. Io tirerei almeno a 1000 il budget che si trova qualcosa di rigido valido

Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
Mizzega, vedi a saperlo prima non ci facevamo tante seghe mentali. ...
Se qualcuno fa domande a chi apre la discussione per chiarire la situazione e tu imbastisci 2 pagine di ragionamenti sul nulla e prima che l'utente risponda a suddette domande, il "a saperlo prima" mi pare fuori luogo. Se aspetti sai. Se fai la corsa a ipotizzare risposte senza avere alcun dato, il rischio di sprecare parole è elevato e non te ne puoi lamentare.
 

Veleno30

Biker poeticus
31/10/09
3.869
549
0
Genova
Visita sito
Se qualcuno fa domande a chi apre la discussione per chiarire la situazione e tu imbastisci 2 pagine di ragionamenti sul nulla e prima che l'utente risponda a suddette domande, il "a saperlo prima" mi pare fuori luogo. Se aspetti sai. Se fai la corsa a ipotizzare risposte senza avere alcun dato, il rischio di sprecare parole è elevato e non te ne puoi lamentare.

Se vogliamo proprio guardare il pelo nell'uovo, questa presunta differenza di peso tra 29 e 27,5 nella realtà nemmeno esiste o meglio ci sarà anche, ma parliamo di un etto o giù di li, di sicuro nulla che ti fa "volare" in salita.
Tanto per parlarne di queste due pagine di ragionamenti, ma proprio se vogliamo fare i puntigliosi eh...
Comunque bastava usare il tasto cerca, non tanto per capirci qualcosa perchè ci sono tante migliaia di topic e relativi post sull'argomento ruote che capirci qualcosa è fuori luogo, ma sarebbe almeno bastato a comprendere una cosa basilare, l'argomento ruote tira fuori il peggio dello spirito del forum, detto in altre parole il concetto che si evince è e sarà sempre :
" io ho scelto il tal formato ruote : dunque è il meglio in salita, in discesa, in piano, sullo scassato, sullo scorrevole, sull'asfalto, sul tecnico, sui single track e anche con la bici caricata sul tetto dell'auto, l'auto va meglio e consuma meno benzina "
 
  • Mi piace
Reactions: Hot and Impa65

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
Se vogliamo proprio guardare il pelo nell'uovo, questa presunta differenza di peso tra 29 e 27,5 nella realtà nemmeno esiste o meglio ci sarà anche, ma parliamo di un etto o giù di li, di sicuro nulla che ti fa "volare" in salita.
Tanto per parlarne di queste due pagine di ragionamenti, ma proprio se vogliamo fare i puntigliosi eh...
Comunque bastava usare il tasto cerca, non tanto per capirci qualcosa perchè ci sono tante migliaia di topic e relativi post sull'argomento ruote che capirci qualcosa è fuori luogo, ma sarebbe almeno bastato a comprendere una cosa basilare, l'argomento ruote tira fuori il peggio dello spirito del forum, detto in altre parole il concetto che si evince è e sarà sempre :
" io ho scelto il tal formato ruote : dunque è il meglio in salita, in discesa, in piano, sullo scassato, sullo scorrevole, sull'asfalto, sul tecnico, sui single track e anche con la bici caricata sul tetto dell'auto, l'auto va meglio e consuma meno benzina "
Assolutamente concordo, ma quel che volevo dire era la possibile presenza di un problema a monte.
E' inutile ripartire in quarta con le solite storielle senza sapere niente di chi vuol comprare.
Se poi si scopre che è alto 150cm per cui le 29" sono da scartare perché nemmeno le fanno, di che parliamo?
Se il budget è minimo (come poi s'è visto) di che parliamo? 29", rigide, forcelle in carbonio, inserti in diamante (è una battuta ;-) ) e altre cosucce.
Non puoi nemmeno dire che non c'hai pensato dal momento che qualcuno la domanda l'aveva fatta.
 

antoniocros

Biker popularis
7/8/15
58
0
0
Visita sito
io girovagando nei negozi ho trovato una merida big nine 20 a 350 euro con freni meccanici e 400 euro con idraulici. E da 24 velocità e ho intravisto sul deragliatore anteriore la scritta shimano sis :nunsacci:. E cosi scadente rispetto alla rr520?
 

5cento27

Biker tremendus
25/3/15
1.068
253
0
irpinia
Visita sito
Assolutamente concordo, ma quel che volevo dire era la possibile presenza di un problema a monte.
E' inutile ripartire in quarta con le solite storielle senza sapere niente di chi vuol comprare.
Se poi si scopre che è alto 150cm per cui le 29" sono da scartare perché nemmeno le fanno, di che parliamo?
Se il budget è minimo (come poi s'è visto) di che parliamo? 29", rigide, forcelle in carbonio, inserti in diamante (è una battuta ;-) ) e altre cosucce.
Non puoi nemmeno dire che non c'hai pensato dal momento che qualcuno la domanda l'aveva fatta.

Prima di tutto modera i termini è una buona regola rispondere con garbo alle persone che non si conoscono...
 

Tc70

Entomobiker
20/4/11
25.938
14.472
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
Prima di tutto modera i termini è una buona regola rispondere con garbo alle persone che non si conoscono...

Di grazia...non vedo 'sgarbate' in cio' che dice...un conto se avesse detto nanetto da 150 cm...e anche se fosse,non me la prenderei più di tanto...ricorda ciò che disse De Andre un grande poeta/cantautore del secolo scorso nella canzone ''Il giudice'' e vedrai che alla fine gira tutto a nostro vantaggio...dico nostro perche' son nano anch'io...:loll: ...e il vino buono sta nella botte piccola...;-) :celopiùg:
 
  • Mi piace
Reactions: maurosalva

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
Di grazia...non vedo 'sgarbate' in cio' che dice...un conto se avesse detto nanetto da 150 cm...e anche se fosse,non me la prenderei più di tanto...ricorda ciò che disse De Andre un grande poeta/cantautore del secolo scorso nella canzone ''Il giudice'' e vedrai che alla fine gira tutto a nostro vantaggio...dico nostro perche' son nano anch'io...:loll: ...e il vino buono sta nella botte piccola...;-) :celopiùg:
Grazie Tc70.
Io non avevo replicato per evitare inutili polemiche, ma non mi pare d'aver offeso nessuno.
Ho fatto solamente una riflessione. Vedo molto spesso una inutile corsa a dare risposte necessariamente inventate, solamente vaghe ipotesi, perché non ci sono dati sufficienti per darne di mirate ed oggettive, col risultato che si scrivono inutilmente pagine, si perde tempo (ognuno è liberissimo di perderlo, se crede) e si crea solo tanta confusione perché si finisce per parlare di cose non attinenti alla richiesta iniziale.
E questo è un caso emblematico, fatto diventare enormemente palese da quel "a saperlo prima" scritto alla fine. Se uno vuol saperlo prima, aspetta le risposte e le precisazioni dell'interessato. Se parte in quarta senza attendere, il rischio di scrivere cose inutili è elevato.

Evidenziare in rosso quella frase poi non la capisco proprio. Era solo un esempio per fare capire il concetto, potevo pure scrivere 120cm, tanto, oltre a non essere in alcun modo un'offesa, non era manco riferita a nessuno.
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
mah, non ho capito che ciclista sei.
il fatto che vieni dalle BDC non vuol dire nulla, anzi il 90% di quelli che passano alla MTB buttano sangue prima di avere un minimo di allenamento off-road.
detto questo , ti consiglio di puntare moltissimo sul peso della bike e visto il budget puoi solo puntare sull'usato si trovano diverse occasioni con ruota da 26" perchè c'è tantissina gente che le svendono per comprare gli altri formati (27.5 o 29).
proprio ieri sera mi è capitato di dare un consiglio ad un collega che sta prendendo una FRW 26" montata XT a 400euro(praticamente nuona) perchè questo tizio vuole la 29.
ps: non ho letto offese nel post di @maurosalva
 

5cento27

Biker tremendus
25/3/15
1.068
253
0
irpinia
Visita sito
La 29” non è per tutte le taglie perché…
Parlando di taglie di molto piccole (ovvero la 15,5”) e quindi perlopiù di un pubblico femminile, Trek ha ritenuto di adottare le ruote da 27,5” per i biker o le biker di statura compresa fra i 150 e i 168 cm. Questo perché, da un punto di vista biomeccanico, l’utilizzo di un telaio da 29” impone una postura in sella non ottimale, ovvero con la schiena troppo verticale.
Questo assetto influisce negativamente sull’efficienza di pedalata.
Basta leggere le novità Trek del 2016


p.s. non è la prima volta che l'utente se ne esce con frasi fuori luogo tipo:
non condivido neppure le virgole
( commento ad una mia riposta con assenza della punteggiatura).
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
p.s. non è la prima volta che l'utente se ne esce con frasi fuori luogo tipo:
non condivido neppure le virgole
( commento ad una mia riposta con assenza della punteggiatura).
Abbi pazienza, eh.
Se tu scrivi un post che io non condivido per niente, non posso dirti che non lo condivido? Mi spieghi dove starebbe la frase fuori luogo?
T'avevo scritto riguardo quel post che "non ne condivido manco le virgole". E non stava ad indicare che non avevi messo la punteggiatura, ma è un modo di dire usato per indicare che non avevi scritto niente di niente di condivisibile per me.
Non c'è alcuna mancanza di rispetto ne offesa ma era una mia opinione tanto quanto era una tua opinione quella che io non condividevo.
Ora, se hai altri problemi con me, ti invito a risolverli in privato, ma prima ancora ti invito a sforzarti di capire quello che uno ti scrive e discernere le mancanze di rispetto e le offese dalle opinioni divergenti dalle tue. E di sforzarti di capire quello che uno scrive.

Per correttezza riporto pure il post in questione.
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=7588323&postcount=9

E visto che per te è fuori luogo dirti che non sono d'accordo, da ora in poi magari evito di dirtelo e inizio con le valutazioni negative. Vediamo se è meglio.
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

Tc70

Entomobiker
20/4/11
25.938
14.472
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
La 29” non è per tutte le taglie perché…
Parlando di taglie di molto piccole (ovvero la 15,5”) e quindi perlopiù di un pubblico femminile, Trek ha ritenuto di adottare le ruote da 27,5” per i biker o le biker di statura compresa fra i 150 e i 168 cm. Questo perché, da un punto di vista biomeccanico, l’utilizzo di un telaio da 29” impone una postura in sella non ottimale, ovvero con la schiena troppo verticale.
Questo assetto influisce negativamente sull’efficienza di pedalata.
Basta leggere le novità Trek del 2016


p.s. non è la prima volta che l'utente se ne esce con frasi fuori luogo tipo:
non condivido neppure le virgole
( commento ad una mia riposta con assenza della punteggiatura).




Guarda io che son nanetto,sto trattando per una '29er...;-)

Sembra tu voglia trovare proprio il pretesto per discutere...non ti sorge il dubbio che se nessuno fin ora ti da completamente ragione,ci sia un motivo?
Dai,siam tutti grandi (meno noi 2 :loll:) e vaccinati,certe cose non dovrebbero nemmeno sfiorarci...;-):loll:
 

Classifica mensile dislivello positivo