Ciao [MENTION=43779]BrinKu[/MENTION]
Io sono alto 1.67 m, cavallo 83 cm, avevo una Bronson M (primo modello) e sono passato ad una Bronson S (modello attuale).
Sotto ti allego una tabella di confronto che avevo fatto per decidere quale telaio comprare. Le prime due righe riguardano la Bronson attuale (taglia S e taglia M) con due attacchi manubrio diversi:
- taglia S con attacco da 50 mm
- taglia M con attacco da 35 mm
L'ultima riga contiene i valori della geometria della Bronson M (primo modello), il confronto serviva a me per capire con quale dei due telai nuovi mi sarei avvicinato di piu' alla bici da cui venivo.
Indipendentemente dal modello vecchio, se confronti il valore di "
top tube lenght + stem lenght" delle prime due righe arrivi ad una differenza minima: la M e' piu' lunga di 2 cm (usando un attacco da 30 mm arrivi ad una differenza di 1.5 cm di lunghezza). Mi pare pero' che gli attacchi per manubri da 35 mm di diametro non arrivino a 30 mm di lunghezza: il minimo che ho trovato online e' quello della Easton con 32 mm e uno della Renthal da 33 mm.
Come leggi anche da altri commenti, puoi usare entrambe le taglie, dipende quello che cerchi e che uso ne vuoi fare.
La M e' piu' lunga (wheelbase) e quindi piu' stabile sullo scasssato e su curvoni veloci, la S e' piu' corta, meno impegnativa nello stretto e piu' semplice da alzare per fare manual e bunny hop.
Io ho preso la S perche' preferisco la bici un piu' agile! IMHO: se preferisci andare forte e avere una bici stabile, puoi andare di M, devi (forse) solo unirci un po' piu' di tecnica per le curve strette e abituarti a spostare il peso in avanti per caricare bene l'anteriore e sfruttare al massimo l'interasse piu' lungo.
Ultima informazione: con la bici attuale utilizzo un reggisella
telescopico da 155 mm e ce ne entrerebbe anche uno da 170 mm.
A te la scelta!
Luigi
