oltre alla sezione/marca dello pneumatico è importante anche la larghezza del cerchio, più è largo più la circonferenza dello pneumatico è minore e viceversa
Hafjell 27.5 Vs. 26
- Creatore Discussione aug
- Data di inizio
........... evidentemente la domanda era troppo semplice ed ingenua ......e quindi ha scatenato una serie di risposte "tecniche" e considerazioni molto "raffinate" .... che non sò interpretare !
(per i curiosi come me,comunque, sembra che le prime 20 siano bici da 27,5 ....).
Aug
(per i curiosi come me,comunque, sembra che le prime 20 siano bici da 27,5 ....).
Aug
beh dai, 4 risposte in croce.... scatenamento al max è quello di Mulally :)
non volevo sembrare irrispettoso e annoto il dato come curiosità. L'anno scorso per lo stesso motivo avevo contato quanti telai in carbonio e quanti in alluminio nei primi posti. Erano più gli alu e aveva vinto Greg con un carbon, adesso invece sono più i carbon e ha vinto Gee con un alu. Così per curiosità
però una domanda altrettanto semplice e ingenua: quanto misurava di diametro REALE (tasselli compresi) la 26 che ha usato Carlo ai mondiali?
(misura in mm : 2,5 = in pollici)
non volevo sembrare irrispettoso e annoto il dato come curiosità. L'anno scorso per lo stesso motivo avevo contato quanti telai in carbonio e quanti in alluminio nei primi posti. Erano più gli alu e aveva vinto Greg con un carbon, adesso invece sono più i carbon e ha vinto Gee con un alu. Così per curiosità
però una domanda altrettanto semplice e ingenua: quanto misurava di diametro REALE (tasselli compresi) la 26 che ha usato Carlo ai mondiali?
(misura in mm : 2,5 = in pollici)
Ma cosa c' entra il "semplice " diametro della ruota ?
Credo che la "differenza" non sia nel SOLO diametro ruota, ma nel complesso della bici, costruita per le 27.5 e non per le 26.
Insomma non basta montare delle ruote da 27,5 per trasformare una 26 .... forse occorre qualcosina in più ..... e tutto quel complesso fà si che le due bici si comportino in modo talmente diverso da essere favorita o sfavorita su un determinato tracciato.
Ad Hafjell erano evidentemente favorite le 27.5 visto che quelli che hanno potuto le hanno scelte e visto che hanno sbaragliato le 26.
Diverso il discorso sulle capacità di ogni singolo atleta, ovviamente un brocco rimane un brocco .......
Non conosco il diametro reale della ruota di Carlo, ma seguendo questo ragionamento ( cioè considerando SOLO il diametro reale della ruota ) non andiamo da nessuna parte, secondo me.
Stessa marca, due tipi di gomma diversa da 26 = 1 cm di differenza di diametro !! (ma la carcassa e la mescola non è uguale, quindi ? ).
Aug
Credo che la "differenza" non sia nel SOLO diametro ruota, ma nel complesso della bici, costruita per le 27.5 e non per le 26.
Insomma non basta montare delle ruote da 27,5 per trasformare una 26 .... forse occorre qualcosina in più ..... e tutto quel complesso fà si che le due bici si comportino in modo talmente diverso da essere favorita o sfavorita su un determinato tracciato.
Ad Hafjell erano evidentemente favorite le 27.5 visto che quelli che hanno potuto le hanno scelte e visto che hanno sbaragliato le 26.
Diverso il discorso sulle capacità di ogni singolo atleta, ovviamente un brocco rimane un brocco .......
Non conosco il diametro reale della ruota di Carlo, ma seguendo questo ragionamento ( cioè considerando SOLO il diametro reale della ruota ) non andiamo da nessuna parte, secondo me.
Stessa marca, due tipi di gomma diversa da 26 = 1 cm di differenza di diametro !! (ma la carcassa e la mescola non è uguale, quindi ? ).
Aug
stai dicendo la stessa cosa che ho detto io...
inoltre se GT, Santa cruz e Specialized non avessero fatto in tempo a preparare i loro modelli da 27,5 adottando i 26 come fino a metà stagione, ora saremmo quì a parlare del dominio delle 26 rispetto alle 27,5.
Attenzione, io sono favorevolissimo alle 27,5, ma c'è troppa superficialità intorno a questo argomento. Come giustamente dici andrebbe considerato il complesso.
davvero possiamo dividere solo tra bici con ruote grandi vs piccole dimenticando tutto il resto, compresi schemi, telai, geometrie, componenti, scelte tecniche e non utimo l'omino che ci sta sopra??
(se carlo ha usato una 2,5 probabilmente aveva una 27 o 27,2)
inoltre se GT, Santa cruz e Specialized non avessero fatto in tempo a preparare i loro modelli da 27,5 adottando i 26 come fino a metà stagione, ora saremmo quì a parlare del dominio delle 26 rispetto alle 27,5.
Attenzione, io sono favorevolissimo alle 27,5, ma c'è troppa superficialità intorno a questo argomento. Come giustamente dici andrebbe considerato il complesso.
davvero possiamo dividere solo tra bici con ruote grandi vs piccole dimenticando tutto il resto, compresi schemi, telai, geometrie, componenti, scelte tecniche e non utimo l'omino che ci sta sopra??
(se carlo ha usato una 2,5 probabilmente aveva una 27 o 27,2)
Sei sicuro di tutta questa differenza sui diametri effettivi con copertoni diversi?
Il miei magic mary 27.5" credo che siano tali..
direi proprio di sì, ma comunque basta misurare.
Tu però mi stai dicendo che montando indifferentemente un magic mary da 2,35 o 2,50 il cerchio ti cambia forma mantenendo il diametro finale in 27,5?
altro che magic!
Tu però mi stai dicendo che montando indifferentemente un magic mary da 2,35 o 2,50 il cerchio ti cambia forma mantenendo il diametro finale in 27,5?
altro che magic!
Io dico che credo che il mio magic mary 27.5x2.35 si effettivamente 27.5 pollici e non di più.
così il dato è più chiaro.
però immaginando che il tuo "credo" sia certezza, allora significa che la stessa gomma da 2,5 è più di 27,5, e se esistesse una magic da 2,7 lo sarebbe ancora di più, forse addirittura una 29". Invece cambiando marca magari sarebbe quasi come una 26 e via di casini vari.
per pura curiosità a me piacerebbe sapere che marca, modello, diametro e sezione di gomma hanno montato i primi 20 del mondiale. In questo modo potrei calcolare che sezione effettiva avevano.
Magari si scopre che alla fine nessuno aveva una vera 27,5.......... a parte forse qualcuno con la 26
(non ho una magic mary sotto mano, ma una Muddy mary 26x2,5 mi da una sezione effettiva di 27,2)
però immaginando che il tuo "credo" sia certezza, allora significa che la stessa gomma da 2,5 è più di 27,5, e se esistesse una magic da 2,7 lo sarebbe ancora di più, forse addirittura una 29". Invece cambiando marca magari sarebbe quasi come una 26 e via di casini vari.
per pura curiosità a me piacerebbe sapere che marca, modello, diametro e sezione di gomma hanno montato i primi 20 del mondiale. In questo modo potrei calcolare che sezione effettiva avevano.
Magari si scopre che alla fine nessuno aveva una vera 27,5.......... a parte forse qualcuno con la 26
(non ho una magic mary sotto mano, ma una Muddy mary 26x2,5 mi da una sezione effettiva di 27,2)
grazie per essere l'unico che si è fatto lo sbatti di misurare.
ma quindi risulta una 28,3 (abbastanza lontano dal 27,5 effettivo... e pensa con una 2,5 di sezione o oltre!)
se nel mondiale i primi 20 avessero usato tutti delle Schwalbe magic mary 27,5x2,35 ora potremmo dire che il formato vincente nella DH è 28 o 28,5!
sempre a titolo di curiosità ovviamente
ma quindi risulta una 28,3 (abbastanza lontano dal 27,5 effettivo... e pensa con una 2,5 di sezione o oltre!)
se nel mondiale i primi 20 avessero usato tutti delle Schwalbe magic mary 27,5x2,35 ora potremmo dire che il formato vincente nella DH è 28 o 28,5!
sempre a titolo di curiosità ovviamente
Scusa ma a me risulta che: 70.7 cm siano 27.8 pollici perchè a te viene 28.5?
70,7:2,5=28,3 circa
è vero che 1 pollice non è perfettamente 2,5mm (2,54), ma questa è la misura che viene usata normalmente per fare la conversione nelle gomme e per definire il diametro. (700=28, 650=26, 600=24 ecc)
è vero che 1 pollice non è perfettamente 2,5mm (2,54), ma questa è la misura che viene usata normalmente per fare la conversione nelle gomme e per definire il diametro. (700=28, 650=26, 600=24 ecc)
hai fatto giusto a livello matematico ma non per come vengono misurate le ruote delle bici.
Altrimenti verrebbe fuori che quelle da corsa usano un 27,5 e che le MTB fino ad oggi hanno usato delle 25,5.
Quindi per quanto posso essere daccordo sul casino che c'è nel settore ciclo, la misurazione corretta e universalmente adottata è :2,5
Altrimenti verrebbe fuori che quelle da corsa usano un 27,5 e che le MTB fino ad oggi hanno usato delle 25,5.
Quindi per quanto posso essere daccordo sul casino che c'è nel settore ciclo, la misurazione corretta e universalmente adottata è :2,5
Tornando però al discorso iniziale..secondo te quant' è un minion 27.5 x 2.5 contando che ha un etrto 63 è più grosso del magic mary che è 60?
Secondo me non cè grossa differenza..
se intendi che un maxxis da 2,5 alla fine è uguale (o più piccolo) di un 2,3 di altra marca direi di sì. E' cosa abbastanza risaputa che le misure cinesi non sono fedeli come le tedesche.
Atherton notoriamente usa le Continental, ma sarebbe curioso sapere con che modello e misura ha vinto il mondiale (baron da 2,4?)
Atherton notoriamente usa le Continental, ma sarebbe curioso sapere con che modello e misura ha vinto il mondiale (baron da 2,4?)
Kaiser da 2.4... Ma durante le prove mi sembra che abbiano girato (a tuono) con le gomme da fango "tagliate" (giusto per farvi ammattire sulle misure)