Dubbio misura cannondale fsi 2015

lucapd · 24/11/15

Ciao ragazzi, ho un dubbio sulla misura di una fsi 2015.
Ho 85 cm di cavallo, sono alto 180, attualmente pedalo su una niner emd9 taglia m con un attacco manubrio da 110 con inclinazione -17, l'altezza centro movimento centrale/sella è di 75 cm.
Ero interessato ad una fsi usata del 2015 e guardando le misure non saprei se orientarmi su una m o un l. Qualcuno che si trova o si è trovato nella mia situazione può darmi un consiglio? Meglio una M con attacco manubrio lungo almeno 120/130 mm e anche reggisella molto lungo, oppure una L con attacco manubrio da 90 mm e reggisella nella norma?
Grazie a tutti

Fbf · 24/11/15

Io ho optato per una L, la M me la sentivo troppo corta

emmellevu · 24/11/15

Questa è la tabella delle geometrie, credo:

http://bikemtb.net/cannondale-2015-nuova-f-si-29-carbon/

Tu hai più o meno le mie misure e secondo me l'ov ideale dovrebbe essere intorno a 59-60 cm.
Come vedi dalla tabella ci sono tanti cm di differenza tra le taglie M ed L (56,5 la M, 62,3 la L). E come ov saresti dunque nel mezzo, anche se forse un poco più vicino alla L. Con la M avresti uno stem molto lungo; con la L decisamente corto. E qui va anche a gusti; io preferisco la seconda, tu non so ...
Se hai cavallo 85, credo tu pedali circa a 75 cm. Quindi con la taglia L avresti un fuorisella di circa 27 cm, mentre con la M di circa 32 cm.

In conclusione, sei tra le 2 taglie, ma direi più vicino alla L nel caso di questa bici.

lucapd · 24/11/15

Fbf ha scritto:
Io ho optato per una L, la M me la sentivo troppo corta

Hai le mie stesse misure?
Il dubbio mi è venuto guardando le misure della niner: orizzontale 60,7, mentre cannondale m 59,3, cannondale l 62,2, so benissimo che non si guarda solo quello, ma la m mi sembra veramente corta per me!

lucapd · 24/11/15

emmellevu ha scritto:
Questa è la tabella delle geometrie, credo:

http://bikemtb.net/cannondale-2015-nuova-f-si-29-carbon/

Tu hai più o meno le mie misure e secondo me l'ov ideale dovrebbe essere intorno a 59-60 cm.
Come vedi dalla tabella ci sono tanti cm di differenza tra le taglie M ed L (56,5 la M, 62,3 la L). E come ov saresti dunque nel mezzo, anche se forse un poco più vicino alla L. Con la M avresti uno stem molto lungo; con la L decisamente corto. E qui va anche a gusti; io preferisco la seconda, tu non so ...
Se hai cavallo 85, credo tu pedali circa a 75 cm. Quindi con la taglia L avresti un fuorisella di circa 27 cm, mentre con la M di circa 32 cm.

In conclusione, sei tra le 2 taglie, ma direi più vicino alla L nel caso di questa bici.

Quella tabella è sbagliata, l'orizzontale della m è 59,3, della l 62,2,

Con la L dovrei usare un attacco più corto (90 mm), con la M almeno 120/130 e non mi piace, idem x il reggisella!
Grazie x il consiglio!

emmellevu · 24/11/15

lucapd ha scritto:
Quella tabella è sbagliata, l'orizzontale della m è 59,3, della l 62,2,

Con la L dovrei usare un attacco più corto (90 mm), con la M almeno 120/130 e non mi piace, idem x il reggisella!
Grazie x il consiglio!

In effetti, mi sembrava ci fosse troppa differenza di ov tra le 2 taglie.

Io sono alto 180, cavallo 86. E mi trovo bene con una lunghezza orizzontale (ov+stem) intorno a 68-69 cm. Quindi io su quella bici monterei uno stem da 9-10 cm sulla M e da 6-7 cm sulla L. Però qui ci va anche un minimo di soggettività.
Sei nel mezzo, ma continuo a pensare più da L. In questi casi però è molto meglio provare la bici; vale più di tutti i conti a tavolino.

Fbf · 24/11/15

Hai le mie stesse misure?

87 di cavallo; per me la L è anche la tua taglia, se combini a provarla come già ti hanno suggerito verifichi subito

verdino · 25/11/15

Sono 180 cm per 86 di cavallo e con la Stj front ho avuto il vostro stesso dilemma .
Ho preso taglia L con steam 6 cm andavo bene sullo scorrevole , troppo impacciato nel guidato . Ho cambiato telaio sono passato al telaio M con steam 11 cm e fuori sella al limite di massima uscita . Molto meglio, si pedala senza che il traverso orizzontale interferisca con le ginocchia , solo sul veloce è un po più nervosa .
Ti consiglio di provarla , è molto soggettiva la sensazione .

KnightJDM · 25/11/15

lucapd ha scritto:
Ciao ragazzi, ho un dubbio sulla misura di una fsi 2015.
Ho 85 cm di cavallo, sono alto 180, attualmente pedalo su una niner emd9 taglia m con un attacco manubrio da 110 con inclinazione -17, l'altezza centro movimento centrale/sella è di 75 cm.
Ero interessato ad una fsi usata del 2015 e guardando le misure non saprei se orientarmi su una m o un l. Qualcuno che si trova o si è trovato nella mia situazione può darmi un consiglio? Meglio una M con attacco manubrio lungo almeno 120/130 mm e anche reggisella molto lungo, oppure una L con attacco manubrio da 90 mm e reggisella nella norma?

Grazie a tutti

Assolutamente M

Machete · 25/11/15

io sono 185 cavallo 89 ho preso una L attacco 90

lucapd · 25/11/15

Fbf ha scritto:
87 di cavallo; per me la L è anche la tua taglia, se combini a provarla come già ti hanno suggerito verifichi subito

Il,problema è proprio che purtroppo non posso posso provarla!

verdino ha scritto:
Sono 180 cm per 86 di cavallo e con la Stj front ho avuto il vostro stesso dilemma .
Ho preso taglia L con steam 6 cm andavo bene sullo scorrevole , troppo impacciato nel guidato . Ho cambiato telaio sono passato al telaio M con steam 11 cm e fuori sella al limite di massima uscita . Molto meglio, si pedala senza che il traverso orizzontale interferisca con le ginocchia , solo sul veloce è un po più nervosa .
Ti consiglio di provarla , è molto soggettiva la sensazione .

Grazie, la stj M però se non sbaglio ha un orizzontale virtuale più lungo rispetto ad una FSI M, quindi con un attacco 11 vai meglio.

KnightJDM ha scritto:
Assolutamente M

Hai le mie stesse misure?

sportbackman · 25/11/15

Secondo me sei da L,io ho preso la F-Si 2016 sono alto 168 con 75 di cavallo ed ho preso una M,mi trovo bene e non la sento grande,anzi,tu sei sicuramente più da L che da M

KnightJDM · 25/11/15

lucapd ha scritto:
Il,problema è proprio che purtroppo non posso posso provarla!

Grazie, la stj M però se non sbaglio ha un orizzontale virtuale più lungo rispetto ad una FSI M, quindi con un attacco 11 vai meglio.

Hai le mie stesse misure?

1.80m con 88 di cavallo, ho preferito la M in quanto è meglio un telaio un pelo corto che lungo...ad oggi solo 4 uscite....con pipa da 90 feeling ottimo

lucapd · 26/11/15

KnightJDM ha scritto:
1.80m con 88 di cavallo, ho preferito la M in quanto è meglio un telaio un pelo corto che lungo...ad oggi solo 4 uscite....con pipa da 90 feeling ottimo

D'accordo con te sul telaio un pelo corto, ma se dovessi riportare le stesse misure che ho ora dovrei mettere una pipa da 130... Alla faccia del "pelo corto"... Tu come mai solo 90? siamo alti uguale!

Amaranth · 26/11/15

KnightJDM ha scritto:
1.80m con 88 di cavallo, ho preferito la M in quanto è meglio un telaio un pelo corto che lungo...ad oggi solo 4 uscite....con pipa da 90 feeling ottimo

Io che sono 1.72 con lo stem da 90 sono giusto appena corto, te avrai il manubrio in bocca e un fuorisella esagerato...

lucapd ha scritto:
D'accordo con te sul telaio un pelo corto, ma se dovessi riportare le stesse misure che ho ora dovrei mettere una pipa da 130... Alla faccia del "pelo corto"... Tu come mai solo 90? siamo alti uguale!

Se le tue quote sono quelle vai assolutamente di L, uno stem da più di 110 su una mtb è improponibile, inoltre con la pipa più corta avrai anche maggiore controllo.

KnightJDM · 26/11/15

lucapd ha scritto:
D'accordo con te sul telaio un pelo corto, ma se dovessi riportare le stesse misure che ho ora dovrei mettere una pipa da 130... Alla faccia del "pelo corto"... Tu come mai solo 90? siamo alti uguale!

Al momento ho la 90 in quanto ho trovato quella montata su....l'ho ritirata manco 10 giorni fa...
in ogni caso mi ci trovo benissimo

KnightJDM · 26/11/15

Amaranth ha scritto:
Io che sono 1.72 con lo stem da 90 sono giusto appena corto, te avrai il manubrio in bocca e un fuorisella esagerato...

Se le tue quote sono quelle vai assolutamente di L, uno stem da più di 110 su una mtb è improponibile, inoltre con la pipa più corta avrai anche maggiore controllo.

Si ho un fuorisella assurdo...76 di altezza sella ma mi ci trovo benissimo...ho reso la F29 solo per gareggiarci e la preferisco più maneggevole ;)

Fbf · 29/11/15

Deciso???

franstar75 · 30/11/15

Io ho dimensioni simili 1,80 con 86 di cavallo.
Se uno è' alto 1,80 c'è poco da pensare poiché tutte le tabelle danno la L come misura, sulle bike da 29 poi il discorso è' ancora più semplice poiché le bici da 29 vogliono stem corti ( diciamo max 100 li dove 100 e' già tanto) per permettere alla bici di girare più agevolmente nello stretto.
Inoltre nel considerare una misura entrano in ballo varie caratteristiche sia del telaio che del biker( enduro, xc, trail e biker longilineo o brevilineo).
Io personalmente scelgo sempre bici L prendendo l'O.v di riferimento max di 620 mm .
Tra una M ed una L cambia spesso anche la misura del tubo sterzo( dove si inserisce la forcella) , nelle M è' più corto e quindi mi fa sentire molto carico in avanti.
come detto da altri importante è' provare ed avere il giusto feeling.
Ma sinceramente 1,80 e' un'altezza da L . Ovviamente a mio modesto parere

ilbellu · 5/12/15

il consiglio è sempre di provarla
a me dicevano tutti L , essendo alto 185 e pedalando a 81
salito e provato la L era piccola non i tubo sella, ma di OV
avendo le braccia lunghe ero impacciato e quindi ho dovuto ordinare la XL

Dubbio misura cannondale fsi 2015

Biker ultra

Biker celestialis

FAT-Biker meravigliosus

Biker ultra

Biker ultra

FAT-Biker meravigliosus

Biker celestialis

Biker xXx Aliens

Biker extra

Biker serius

Biker ultra

Biker poeticus

Biker extra

Biker ultra

Biker serius

Biker extra

Biker extra

Biker celestialis

Biker superioris

Biker superis

Classifica mensile dislivello positivo