Domanda davvero idiota, ma...

Sciuscia · 27/4/15

Ma un adattatore PM-PM per dischi da 200 post, ossia che adatta un disco da 200 al posteriore su un telaio PM con una pinza PM, è possibile che adatti un disco da 180 all'anteriore, sempre PM con PM..?

Mi pare assurdo, ma ho trovato questa situazione facendo manutenzione a una bici che non è mia, e personalmente non ho mai avuto un telaio PM, solo IS, quindi non so.

La risposta che mi sono dato è che davanti abbiano montato la pinza (Avid Elixir1) senza le rondelle del tri-align, coprendo la differenza di spessore con l'adattatore. Il ché sarebbe una bella cacata.

Voi che dite?

fitzcarraldo358 · 27/4/15

Sciuscia ha scritto:
Ma un adattatore PM-PM per dischi da 200 post, ossia che adatta un disco da 200 al posteriore su un telaio PM con una pinza PM, è possibile che adatti un disco da 180 all'anteriore, sempre PM con PM..?

Mi pare assurdo, ma ho trovato questa situazione facendo manutenzione a una bici che non è mia, e personalmente non ho mai avuto un telaio PM, solo IS, quindi non so.

La risposta che mi sono dato è che davanti abbiano montato la pinza (Avid Elixir1) senza le rondelle del tri-align, coprendo la differenza di spessore con l'adattatore. Il ché sarebbe una bella cacata.

Voi che dite?

Sarebbe strano, e sarebbe più normale il contrario.

però...
se sull'adattatore c'è scritto POST... vuol dire che è per attacchi PM (POST mount), non che è per il posteriore (R, da rear).

e poi le rondelle del tri-align vanno sopra la pinza, quindi toglierle non modifica la sua posizione.

Sciuscia · 27/4/15

fitzcarraldo358 ha scritto:
però...
se sull'adattatore c'è scritto POST... vuol dire che è per attacchi PM (POST mount), non che è per il posteriore (R, da rear).

Vabbe', it's official, sono ritardato.

fitzcarraldo358 ha scritto:
e poi le rondelle del tri-align vanno sopra la pinza, quindi toglierle non modifica la sua posizione.

Vanno sia sopra che sotto, toglierle significa abbassare la pinza di quei 5 mm... comunque, non mi tornerebbe, perché da 180 a 200 ci sono da recuperare 10 mm, e non 5... di fatto, però, guardando le tracce sulla pista di frenata, la posizione è corretta, decimo più decimo meno.

fitzcarraldo358 · 27/4/15

Sciuscia ha scritto:
Vanno sia sopra che sotto, toglierle significa abbassare la pinza di quei 5 mm...

Vero... mi sbagliavo io.

comunque gli attacchi freno PM delle forcelle sono normalmente per rotori da 160mm o da 180mm, quindi per un disco da 200 servirà un adattatore +20 nel secondo caso o +40 nel primo... se la pinza lavora bene l'adattatore è quello giusto senz'altro.

Turbo-555 · 27/4/15

fitzcarraldo358 ha scritto:
Vero... mi sbagliavo io.

comunque gli attacchi freno PM delle forcelle sono normalmente per rotori da 160mm o da 180mm, quindi per un disco da 200 servirà un adattatore +20 nel secondo caso o +40 nel primo... se la pinza lavora bene l'adattatore è quello giusto senz'altro.

+10 o +20...
160,180,200 sono diametri, ma per la pinza dobbiamo ragionare con il raggio...no?

fitzcarraldo358 · 27/4/15

Turbo-555 ha scritto:
+10 o +20...
160,180,200 sono diametri, ma per la pinza dobbiamo ragionare con il raggio...no?

no, +20 e +40... non sono mm di spessore, ma identificativi degli adattatori.
Per un disco da 180 su attacco PM160 ci vuole un adattore PM+20.

Turbo-555 · 27/4/15

Sciuscia ha scritto:
Ma un adattatore PM-PM per dischi da 200 post, ossia che adatta un disco da 200 al posteriore su un telaio PM con una pinza PM, è possibile che adatti un disco da 180 all'anteriore, sempre PM con PM..?

Mi pare assurdo, ma ho trovato questa situazione facendo manutenzione a una bici che non è mia, e personalmente non ho mai avuto un telaio PM, solo IS, quindi non so.

La risposta che mi sono dato è che davanti abbiano montato la pinza (Avid Elixir1) senza le rondelle del tri-align, coprendo la differenza di spessore con l'adattatore. Il ché sarebbe una bella cacata.

Voi che dite?

non sono esperto, ma tutti i postmount su forcelle e carri sono nativi per lo stesso disco? o ci sono PM nativi per 160 e PM nativi per 180?
se ci sono entrambi...la denominazione dell'adattatore PM per dischi da 200 non ha tanto senso...perché sarà utilizzabile solo in uno dei 2 casi, 160 o 180...

si capisce? :specc:

Turbo-555 · 27/4/15

fitzcarraldo358 ha scritto:
no, +20 e +40... non sono mm di spessore, ma identificativi degli adattatori.
Per un disco da 180 su attacco PM160 ci vuole un adattore PM+20.

ah ecco :) ok ;)

Sciuscia · 27/4/15

fitzcarraldo358 ha scritto:
Vero... mi sbagliavo io.

comunque gli attacchi freno PM delle forcelle sono normalmente per rotori da 160mm o da 180mm, quindi per un disco da 200 servirà un adattatore +20 nel secondo caso o +40 nel primo... se la pinza lavora bene l'adattatore è quello giusto senz'altro.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh ma certo cazz0!

Ragionavo in termini di disco e non di somma di spessori!

Va bene, perché la forca è PM 160, con +20 fanno 180 che è il disco che ho trovato su.
E la pinza è evidentemente NON da tri-align.

Perché sono così tardo oggi :pirletto:

?

Cerca

Cerca

Domanda davvero idiota, ma...

Sciuscia

Biker immensus

fitzcarraldo358

Biker incredibilis

Sciuscia

Biker immensus

fitzcarraldo358

Biker incredibilis

Turbo-555

Biker urlandum

fitzcarraldo358

Biker incredibilis

Turbo-555

Biker urlandum

Turbo-555

Biker urlandum

Sciuscia

Biker immensus

Trek Top Fuel 9.8 GX Axs

Moustache Samedi Trail 2

TREK FUEL EX 9.9 XX1 AXS ottime condizioni

Classifica mensile dislivello positivo