Ma veramente il bitrate è sempre quello, perché in flat mode è sempre sui 30, con la vivid allora si raddoppia, ma questo accadeva anche con la as100 eh, ed accade anche con la go pro che usa un formato proprietario.
si, probabile, ma il tempo-lavoro è tiranno e mi vaffanbrodo
In più devo "combattere" con AMG che ha un mio ammo da più di un mese
Tornando in tema, le Sony restano a mio avviso le meno peggio tra tutte le bullet cam per uso mtb
E quando dico MTB parlo di discesa dove lo stabilizzatore deve fare un gran lavoro. Gli artefatti laterali li vedo, eccome; ha limite nei tratti di contro sole, ma ricordiamoci che le bullet non sono camere da ripresa principale. O se lo sono passate a Gopro, ma non in movimento
Tornerò a Gopro quando faranno uno stabilizzatore, e almeno pari o meglio di Sony
Ho avuto modo di provare anche una Garmin Virb: pessima! Basso bitrate a 1080p, stabilizzatore pressoché inesistente, pesante
Leggere che la sony è la meno peggio non è rincuorante,:) ho una vecchia sony as15 e avevo idea di sostituirla con az1 per la compattezza o al massimo andare sulla as200,certo che ho pensato alla gopro, ma in bici la sony permette di averla lateralmente che secondo me è migliore che sopra la testa e poi ha dei fattori tecnici di alta qualità con una spesa inferiore....leggere alcuni commenti fa venire qualche dubbio!si, probabile, ma il tempo-lavoro è tiranno e mi vaffanbrodo
In più devo "combattere" con AMG che ha un mio ammo da più di un mese
Tornando in tema, le Sony restano a mio avviso le meno peggio tra tutte le bullet cam per uso mtb
E quando dico MTB parlo di discesa dove lo stabilizzatore deve fare un gran lavoro. Gli artefatti laterali li vedo, eccome; ha limite nei tratti di contro sole, ma ricordiamoci che le bullet non sono camere da ripresa principale. O se lo sono passate a Gopro, ma non in movimento
Tornerò a Gopro quando faranno uno stabilizzatore, e almeno pari o meglio di Sony
Ho avuto modo di provare anche una Garmin Virb: pessima! Basso bitrate a 1080p, stabilizzatore pressoché inesistente, pesante
infatti per questo ho chiesto lumi all'utente, e attendo una sua risposta in proposito ;)
ho comprato una x1000v e sinceramente a parità di risoluzione è leggermente migliore della go pro 4 black, nonostante costi 80-90 euro in meno.
dico leggermente perchè non mi voglio sbilanciare xD
le mie impressioni sono confermate da praticamente tutti i video su youtube che fanno comparative tra le due action camera.
l'unica cosa negativa della sony è che c'è un po' più di effetto fisheye rispetto alla go pro, ma al contempo questo effetto fisheye ai lati permette di avere un campo di visuale leggermente superiore a quello go pro.
comunque in post produzione non ci vuole molto a defishare, anche se ovviamente il campo di visuale diminuisce.
comunque sono appena tornato da un giro in mtb, chiaramente ho filmato con la mia x1000v in 4k,30 fps, 60 mbps
il problema è che mi sono dimenticato di attivare il flip
quindi adesso sto girando i filmati con un programma di conversione video, che non so perchè ne accetta massimo 3 alla volta ( i video totali sono 15)e permette un bitrate di max 32 mbps a 1080p ( a questo punto converto in un formato che legge la mia tv samsung 55c8000 )
ci metterò un'eternità
comunque as15<as30<<<az1<<<as200/x1000v in 1080p
questo per farti capire a spanne che la az1 è un altro pianeta rispetto alla as15, e as200 e x1000v sono un altro pianeta rispetto alla az1 :)
ti ho rincuorato adesso? :D
time lapse, foto, macchina posto su mini cavalletto per riprese statiche
ricordiamoci che sono "giocattoli", costosi, ma giocattoli rispetto ad altri strumenti ben più cari e sofisticati
se vogliamo immagini pari a camere vere e proprie, scordatevelo
Non per nulla, chi fa filmati professionali, le usa ben poco, benché sia sony che GoPro cerchino di spingerle anche verso utilizzi similari
ps. AZ1 non è un altro pianeta rispetto alla tua AS15
