Cerchione larghezza 19 e misure corrette di pneumatico

sportbackman · 29/11/15

Ragazzi ho acquistato dei cerchioni con canale interno 19,dopo aver letto i pregi ed i difetti di ruote strette o più larghe,qual'e' il range di misure corrette per un cerchio da 19?
Io pensavo da 2.0 a 2.25 con un ottimo a 2.10 max 2.20,e' corretto?

pbike · 29/11/15

Puoi usarle anche più larghe. Io per la trigger ho ancora montati i cerchi originali, che sono i wtb i19 (trigger 2015) e uso attualmente schwalbe HansDampf 2.35 front e 2.25 rear, senza particolari problemi.
Chiaramente poi c'é da considerare che non tutte le gomme della stessa misura dichiarata hanno la misura effettiva uguale, ma puoi tranquillamente mettere qualcosa di più del 2.10 senza inconvenienti gravi

sportbackman · 29/11/15

Chiedo perche leggevo che ora c'e' la tendenza a fare cerchi con canale più largo e mettere una gomma larga su certi stretto accentua un potenziale stazionamento,quindi per questo chiedevo qual'era la misura corretta più idonea onde evitare qualsiasi problema e far lavorare correttamente il pneumatico.

ciclista411 · 29/11/15

Ti ha già risposto pbike.
Io ho usato su cerchi da 19,5 (misura effettuata internamente) dei 2.4: nello specifico caso erano dei Continental Mountain King pieghevoli da 26x2.40 larghi da spalla a spalla, montati su tale cerchio a 3 bar, ben 55 mm.
É comunque importante la misura effettiva e non quella stampata sulla spalla della gomma. Te lo dico perché recentemente ho acquistato tre paia di gomme tutte con la stessa identica misura 26x2.25 e le ho montate, per una mia curiosità, su uno stesso cerchio.
Tutte Schwalbe in versione da camera e con cerchietto rigido.
La larghezza effettiva, da spalla a spalla, tacchetti esclusi dunque è stata questa:
- Nobby Nic 47: mm
- Black Shark 48: mm
- Black Jack 49: mm
Per confronto ti riporto pure la misura effettiva di un altra gomma però 26x2.10:
- Michelin Country Grip'R 2: 49 mm

pbike · 29/11/15

sportbackman ha scritto:
Chiedo perche leggevo che ora c'e' la tendenza a fare cerchi con canale più largo e mettere una gomma larga su certi stretto accentua un potenziale stazionamento,quindi per questo chiedevo qual'era la misura corretta più idonea onde evitare qualsiasi problema e far lavorare correttamente il pneumatico.

Con le sezioni e i copertoni che ti ho scritto, finora nessun problema di stallonamento.
Con cerchi a canale più largo hai più precisione di guida e puoi girare a pressioni più basse.
Infatti progetto anch'io un upgrade, appena riesco, con un paio di cerchi con canale 25, tipo ztr flow o dtswiss 471...

sportbackman · 29/11/15

ciclista411 ha scritto:
Ti ha già risposto pbike.
Io ho usato su cerchi da 19,5 (misura effettuata internamente) dei 2.4: nello specifico caso erano dei Continental Mountain King pieghevoli da 26x2.40 larghi da spalla a spalla, montati su tale cerchio a 3 bar, ben 55 mm.
É comunque importante la misura effettiva e non quella stampata sulla spalla della gomma. Te lo dico perché recentemente ho acquistato tre paia di gomme tutte con la stessa identica misura 26x2.25 e le ho montate, per una mia curiosità, su uno stesso cerchio.
Tutte Schwalbe in versione da camera e con cerchietto rigido.
La larghezza effettiva, da spalla a spalla, tacchetti esclusi dunque è stata questa:
- Nobby Nic 47: mm
- Black Shark 48: mm
- Black Jack 49: mm
Per confronto ti riporto pure la misura effettiva di un altra gomma però 26x2.10:
- Michelin Country Grip'R 2: 49 mm

Si ma tu mi confronti la larghezza effettiva del battistrada,a me interessava sapere il limite per un canale cerchio da 19,a prescindere dalla larghezza reale del battistrada.

monux · 29/11/15

non puoi prescindere dalla larghezza effettiva del battistrada...si chiama etro.

io sui mavic crossroc, con canale da 19, all'anteriore uso un maxxis minion dhf 2,3 con etro di 58mm.

la uso tubless e con pressione di 1,6 bar.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

markxxx79 · 29/11/15

su quei cerchi ci puoi montare anche un 2,4 senza particolari problemi , avrai maggiori problemi se mai con carro e archetto forca se proprio...
dimentichiamo che fino a 2 anni fà i cerchi erano tutti dà max 19-21 mm e ci montavano e facevano downhill con coperture pure dà 2,5 , e sono andati avanti un decennio così...

ciclista411 · 29/11/15

markxxx79 ha scritto:
su quei cerchi ci puoi montare anche un 2,4 senza particolari problemi , avrai maggiori problemi se mai con carro e archetto forca se proprio...
dimentichiamo che fino a 2 anni fà i cerchi erano tutti dà max 19-21 mm e ci montavano e facevano downhill con coperture pure dà 2,5 , e sono andati avanti un decennio così...

In pratica era quello che volevo dire, avendo riportato proprio l'esempio pratico e collaudato di un 26x2.40.

sportbackman · 29/11/15

Ok,quindi con un 2.20 ci sto dentro alla stragrande.Grazie

ciclista411 · 29/11/15

sportbackman ha scritto:
Ok,quindi con un 2.20 ci sto dentro alla stragrande.Grazie

A voglia!
Sicuro al 100%

sportbackman · 29/11/15

Dico cosi semplicemente perche' leggendo molti post un cerchio da 19 nel 2015 fa inorridire tutti a dire troppo stretto ci vuole almeno un 1.5 ed ora si punta al 3...

Baich · 29/11/15

sportbackman ha scritto:
Dico cosi semplicemente perche' leggendo molti post un cerchio da 19 nel 2015 fa inorridire tutti a dire troppo stretto ci vuole almeno un 1.5 ed ora si punta al 3...

nel 2015 c'è anche chi inorridsce a vederti girare con ruote da 26"...

Che vuoi fa? Ammazzarli tutti? :smile:

ciclista411 · 29/11/15

Baich ha scritto:
nel 2015 c'è anche chi inorridsce a vederti girare con ruote da 26"...

Che vuoi fa? Ammazzarli tutti?

Quindi io che ho un mio parco bike esclusivamente 26 sono un facile bersaglio?
Come giustamente ha fatto simpaticamente fatto notare Baich, lasciamo democraticamente inorridire chi si vuole inorridire. E a noi lasciateci pedalare in santa pace...

Baich · 29/11/15

ciclista411 ha scritto:
E a noi lasciateci pedalare in santa pace...

Amen, fratello :il-saggi:

mengus · 29/11/15

sportbackman ha scritto:
Dico cosi semplicemente perche' leggendo molti post un cerchio da 19 nel 2015 fa inorridire tutti a dire troppo stretto ci vuole almeno un 1.5 ed ora si punta al 3...

1.5 3 ?
cosa intendi, 15 e 30 mm??? in ogni caso nell'XC un 19 mm. interno mi sembra piu' che normale

ciclista411 · 29/11/15

Ho una Cube ed una Frw entrambi con cerchi aventi canale interno da 17.
E se dopo tanti anni sto qua (scrivere) e fuori a pedalare (quando non scrivo e non lavoro) vuol dire che anche i 17mm, almeno in ambito xc, problemi non me hanno dati..

markxxx79 · 29/11/15

ciclista411 ha scritto:
Ho una Cube ed una Frw entrambi con cerchi aventi canale interno da 17.
E se dopo tanti anni sto qua (scrivere) e fuori a pedalare (quando non scrivo e non lavoro) vuol dire che anche i 17mm, almeno in ambito xc, problemi non me hanno dati..

....non danno problemi anche in altri ambiti più estremi d'uso !

Roby80 · 29/11/15

monux ha scritto:
non puoi prescindere dalla larghezza effettiva del battistrada...si chiama etro.

io sui mavic crossroc, con canale da 19, all'anteriore uso un maxxis minion dhf 2,3 con etro di 58mm.

la uso tubless e con pressione di 1,6 bar.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Quindi su un Mavic Crossmax SL da 19 mm, con dei Rocket Ron o Racing Ralph da 2,25 o 2,10 posso scendere a quei bar, o anche di più?

sportbackman · 29/11/15

mengus ha scritto:
1.5 3 ?
cosa intendi, 15 e 30 mm??? in ogni caso nell'XC un 19 mm. interno mi sembra piu' che normale

No 15 volevo scrivere 25 si mm.tanti dicono che 19 è superato ormai.ma il cerchio che ho appena preso è uscito nuovo 1 anno fa

Cerchione larghezza 19 e misure corrette di pneumatico

Biker poeticus

Biker serius

Biker poeticus

Biker grossissimus

Biker serius

Biker poeticus

Biker tremendus

Biker meravigliosus

Biker grossissimus

Biker poeticus

Biker grossissimus

Biker poeticus

Biker marathonensis

Biker grossissimus

Biker marathonensis

Biker ciceronis

Biker grossissimus

Biker meravigliosus

Biker serius

Biker poeticus

Classifica mensile dislivello positivo