Marzocchi 55 RC3

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
mtb-forum-test04.JPG

Ser in azione sul Garda con la 55 del test

Diciamolo pure, l'opinione che ci eravamo fatti della Marzocchi 55 non era delle migliori. Risultati non esaltanti nei test di alcune riviste, una serie di casi capitati sotto i nostri occhi, e non ultimo alcune esperienze negative testimoniate sul forum stesso, avevano contribuito a creare l'immagine di un prodotto dal funzionamento mediocre e soprattutto inaffidabile. E' anche vero però che il nostro diretur ha utilizzato una 55 per una settimana di sola discesa a Portes du Soleil senza riscontrare il minimo problema. E' perciò con una certa curiosità che montiamo la 55 RC3 inviataci dai ragazzi di Marzocchi su una Rocky Mountain Slayer.
Il test sarà di più giorni con parecchie migliaia di metri di dislivello. Per quanto possibile nel poco tempo concesso per una valutazione in tal senso, ci piacerebbe infatti testarne anche l'affidabilità, oltre che la qualità di funzionamento.
Da notare che la forcella pervenutaci non è nuova (lo si nota da alcuni graffi sui foderi), ma comunque in perfette condizioni.

Prima di procedere al montaggio passiamo in zona bilancia, dove la 55 RC3 fa segnare 2708g (perno passante e ragnetto per montaggio inclusi - cannotto tagliato a 22 cm). Non esaltante, visto che gran parte delle concorrenti fanno di meglio anche su modelli a travel variabile. Va però riconosciuta l'onestà di Marzocchi nel dichiarare il peso, sul sito indicato in 2800g, addirittura più di quanto da noi rilevato.

La Marzocchi 55 RC3 oggetto del nostro test
IMG_0386_21.JPG


Durante il montaggio si fa notare il morsetto di fissaggio del cavo freno, ben fatto e felicemente posizionato (non saranno necessarie ulteriori fascettature). Estremamente comodo e veloce anche il serraggio del perno passante: si trattta semplicemente di avvitare il perno fino a quando un netto "clack" non indicherà che abbiamo raggiunto la coppia necessaria. E' però possibile avvitare ulteriormente sino a portare la leva nella posizione desiderata, visto che il sistema è dotato di una sorta di frizione che impedisce l'eccessivo serraggio. Un po' come avviene con i tappi del serbatoio carburante in certe automobili, per capirci. Il raggiungimento della coppia di serraggio corretta richiede un po' d'energia, nonostante l'aiuto offerto dalla lunga impugnatura del perno.

Ben realizzato e felicemente posizionato il morsetto di fissaggio del cavo freno
IMG_0389_21.JPG



Il precarico dell'aria avviene tramite una valvola Schrader alla quale si accede svitando il coperchietto rosso che si trova in cima allo stelo sinistro. In realtà una seconda valvola di precarico si trova in cima allo stelo dx e vi si accede svitando il coperchietto color argento situato all'interno del registro del ritorno. La funzione delle due valvole è identica, e possono essere utilizzate singolarmente oppure in accoppiata. Sul manuale scaricabile on-line questa seconda valvola non è menzionata, ed effettivamente è una sorta di inutile doppione di quella "ufficiale" (fra l'altro servirebbe l'attacco dedicato, non essendo di tipo Schrader). I tecnici Marzocchi ci hanno spiegato che la possibilità di regolare la pressione dell'aria è una caratteristica comune a tutte le cartucce RC3, e quindi è stata mantenuta anche su questo modello. La pressione d'esercizio è piuttosto contenuta (fra 0 e 45psi) essendo l'aria di semplice ausilio alla molla.

Svitando il tappo rosso in foto si accede alla valvola Schrader di precarico dell'aria
stelo_sx.JPG



Precaricata la forcella sino ad ottenere il SAG desiderato, ci dedichiamo al classico "test da garage" consistente nel dare una serie di pompate a bici ferma. La prima cosa che notiamo è la presenza di gioco fra steli e foderi. Niente di drammatico, ma chiaramente percepibile. In base a quanto scritto sul sito Marzocchi sembrerebbe che la cosa sia normale per certi modelli, ma a "livello di sensazione" è una cosa che lascia un po' perplessi. La forcella non sembra inoltre particolarmente sensibile, essendo l'attrito di stacco ben marcato e l'affondamento un po' ruvido. Del lubrificante al Teflon spruzzato sugli steli non riesce a cambiare la situazione.
"Bel bidone", starà già pensando qualcuno. Vi confessiamo che a quel punto della vicenda quello è stato anche il nostro pensiero, ma per evitare che passiate ad un altro thread senza leggere oltre, vi anticipiamo che una volta sul campo avremo modo di ricrederci ampiamente. Un'ultima considerazione, prima di metterci veramente sui pedali: la risposta in affondamento, dopo la resistenza iniziale di cui si è detto, sembra molto lineare per poi diventare nettamente progressiva nell'ultima parte di travel. Motivo questo, oltre alle preferenze personali già in quella direzione, che ci fa optare per un valore di SAG piuttosto scarso.

Il nostro tracciato-test parte con una bella salita. Travel fisso, peso elevato e nessuna piattaforma stabile rendono questo ambito poco favorevole alla 55 RC3. Se sulla mancanza di piattaforma e sul peso un po' sopra la media si può chiudere un occhio, l'impossibilità di ridurne l'altezza è un punto a sfavore non indifferente per una forcella il cui utilizzo è previsto anche in ambito all mountain ed enduro. Per nostra fortuna la Slayer se la cava dignitosamente anche con la forcella settata a 160mm, ma non tutte le bici hanno questo comportamento. Nonostante la mancanza di piattaforma stabile o di un blocco, la forcella è praticamente ferma finchè si sale stando in sella, sia a causa dell'attrito di stacco di cui si è detto che per via del settaggio piuttosto "duro" che abbiamo impostato. Ovviamente la situazione cambia se ci si mette in piedi sui pedali, ma tutto sommato è il minore dei mali visto il genere di utilizzo previsto.
Rivolto il muso verso il basso, bastano poche decine di metri per farci capire che in discesa la 55 non è quella Cenerentola che ci è parsa sino ad ora. Nonostante il fondo piuttosto scorrevole di questi primi metri, la scarsa sensibilità rilevata nelle prove "a secco" scompare, e la forcella offre un comfort inaspettato. Nei tratti più sconnessi che incontriamo poco più avanti e che affrontiamo a velocità piuttosto sostenuta, la 55 non fa una piega e l'avantreno è sempre perfettamente stabile. Ottima la risposta dell'idraulica, con il ritorno sempre ben controllato anche su occasionali impatti più rilevanti nonostante il settaggio piuttosto aperto.
Sempre a proposito del rebound, degna di nota è l'efficacia del registro: ben realizzato, comodo da azionare e con un range di variazione ottimale fra uno scatto e l'altro.


Il registro del ritorno, ben accessibile e facilmente azionabile.
All'interno del registro stesso si nota il coperchietto color argento che nasconde la seconda valvola di precarico

stelo_dx.JPG


Nei singletracks veloci e guidati non notiamo imprecisioni di traiettoria. Evidentemente la forcella non pecca in rigidità.
Decidiamo a questo punto di giocare un po' con il registro della compressione, sino ad ora tenuto a pochi click dal tutto aperto. La 55 RC3 non prevede la regolazione separata della compressione alle alte e basse velocità, demandandone la gestione ad un unico registro. Il pomello di regolazione è ben realizzato ma l'accesso è piuttosto scomodo, vista la posizione incassata. Andando verso il "tutto chiuso" il registro tende inoltre ad indurisrsi, rendendone ulteriormente difficoltosa la rotazione. Ciò detto, la regolazione è efficace e l'effetto percepibile anche comprimendo la forcella a bici ferma.

Un dettaglio del perno passante e del registro della compressione.
Comodo e veloce il serraggio del primo, ben realizzato ma un po' scomodo da azionare il secondo

compressione_PP.JPG


Una maggior frenatura in compressione ci verrà particolarmente utile in due frangenti: nel caso di impatti di forte intensità e sul molto ripido, specie se tecnico e lento. In entrambe le situazioni, infatti, la risposta estremamente lineare nella parte centrale della corsa mostra il rovescio della medaglia. Negli impatti violenti la forcella si comprime infatti molto velocemente, salvo "murare" nell'ultima parte di travel, fatto che si traduce in un contraccolpo piuttosto violento sulle braccia del biker.
Sul molto ripido e lento, specie se tecnico e gradonato, la chiusura della compressione aiuta ad evitare un eccessivo affondamento, anch'esso accentuato dalla parte centrale di travel piuttosto "vuota" la quale innesca anche qualche dondolamento di troppo nelle situazioni prossime al surplace (attenuabile chiudendo opportunamente il rebound). Siamo però a livello di pelo nell'uovo, ed in verità la precisione ed efficacia della 55 RC3 ha permesso di rivalutare ampiamente il comportamento della Slayer sul tecnico, terreno sul quale non avevamo mai trovato un buon feeling con questo mezzo.

http://www.youtube.com/watch?v=MFla4cRAWb8
Ser testa la 55 nell'entrata del sentiero di Corna Vecchia sul Garda


Links ed info:

Forcella testata su Slayer SXC 50 (152mm di escursione posteriore, angolo sterzo 67°)

Lunghezza forcella: 541mm

Diametro steli: 35mm

Peso rilevato: 2708g completa di perno passante e ragnetto - cannotto tagliato a 22cm

Prezzo di listino: 929 Euro

Marzocchi sul web: http://www.marzocchi.it/spa/mtb/?LN=IT&Sito=ita-mtb

La 55 RC3 sul sito Marzocchi: http://www.marzocchi.it/Template/de...Folder=564&IDOggetto=56502&LN=IT&Sito=ita-mtb

___________________________________________________________________________________________________

Il parere di Ser:

Condividendo tutto quello scritto nell’ottima recensione di Muldox (obbligato a scrivere questa riga altrimenti bannato dal forum “ihihih”) posso solo aggiungere le mie impressioni…

Taratura forcella (peso biker pari a 75 kg, compresi di zaino):
• Pressione aria cartuccia RC3 (stelo destro): completamente sfiatata
• Pressione aria “precarico molla” (stelo sinistro): 15 psi (da “prendere con le pinze” perchè gonfiata con pompa per alte pressioni)
• SAG ottenuto: 35/40 mm
• Rebound (dal tutto aperto, -): 20/25
• Compression RC3 (dal tutto aperto, -): 15/15 per la salita e 12/15 giri per la fase di discesa
Note: leggero gioco tra steli e foderi. Ottimo il sistema di chiusura dell’asse passante via chiave dinanometrica (più veloce di un classico quick release)

In salita:
se questa è una forcella per AM ho solo note dolenti :
-Travel fisso: 160mm (che equivalgono ad un angolo sterzo di 67°) son veramente troppi per salite su fondo sconnesso. Solo attivando l’efficace propedal (FOX RP23) della Rocky Mountain sulla posizione 2 (con gli svantaggi che ne derivano) e riducendo (-) il valore del registro di compressione RC3 si riesce a diminuire la leggerezza dello sterzo fastidioso/faticoso che si percepisce nelle vere salite fuoristrada.
-Sistema di bloccaggio assente: su trasferte via asfalto saltare sui pedali è molto dispendioso se non si vuole metter mano a registro RC3 e Rebound (chiudendoli).
-Peso: eccessivo (più di 2700 g)

In discesa:
la prima sensazione è quella di non linearità nell’affondamento della forcella. Nella parte centrale della corsa si ha la sensazione di “vuoto” che viene però compensata con la chiusura del registro RC3.
Quest’ultimo settaggio non ha permesso di utilizzare la corsa totale di 160 mm (se non in un “salto” con atterraggio scomposto verso l’anteriore).
Per il resto pieni voti sia su percorsi tecnici sia su single tracks veloci. Prima di tutto: il gioco tra steli e foderi che si avverte con il mezzo fermo non si sente in marcia.
La forcella è molto precisa, permette di posizionare la ruota proprio lì, dove la si vuole, senza esitazioni. Chirurgica. Non entra mai in crisi, anzi aiuta il biker quando lo è. Scioltezza nei movimenti copiando la morfologia del terreno a basse velocità. Virtù forse meno apparente a velocità più elevate (a mio avviso: riducendo la compressione RC3 il senso di vuoto a metà della corsa ammortizzante non trasmette molta sicurezza).


 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
21.971
8.912
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Quindi......la Slayer l'hai prestata a Ser....giusto??
Xchè scrivi che l'angolo sterzo è 67°??
Lo hai misurato??
Sul catalogo lo porta a 68°......:nunsacci:
 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
21.971
8.912
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
ahiò gargasecca, leggi bene, c'é scritto quando si parla del parere di ser!! :soffriba:


Scusa....sono un po' rinco (sarà stato il ghiaccio preso ieri.....:paur:).....quindi....la prova-test è stata portata a termine con la stessa bici....sia da muldox che da Ser.....giusto??
QUindi....un "super-test"......:il-saggi:
o-o
 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
21.971
8.912
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Scusate...ragazzi...mi sono espresso male....intendevo che "differenza di manico"....in quanto siete 2 persone diverse...con qualità diverse....chi magari eccelle in una cosa...non eccelle in un'altra...o viceversa....x questo ho detto "super-test".......proprio xchè avendola provata in 2 le sensazioni sono ancora + "reali"....non so se mi sono spiegato meglio......:il-saggi:
o-o
 

Zergio

Redazione
12/12/05
1.536
5
0
46
lago di como
Visita sito
Scusate...ragazzi...mi sono espresso male....intendevo che "differenza di manico"....in quanto siete 2 persone diverse...con qualità diverse....chi magari eccelle in una cosa...non eccelle in un'altra...o viceversa....x questo ho detto "super-test".......proprio xchè avendola provata in 2 le sensazioni sono ancora + "reali"....non so se mi sono spiegato meglio......:il-saggi:
o-o

lo scopo è proprio questo.
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
Il morbido all'inizio, poi muro da metà, è un classico marzocchi!

Leggi bene, non è proprio così. La 55 che abbiamo provato non è morbidissima nella prima parte di corsa, mentre ha una sorta di "vuoto" (relativo, ovviamente) nella parte centrale per poi diventare bella progressiva verso il finecorsa.
Comunque ho capito cosa intendi, perchè anch'io in passato ho provato delle Marzocchi con il comportamento da te descritto.
 

masao

Biker paradisiacus
2/9/07
6.695
48
0
Castle of the river
Visita sito
Leggi bene, non è proprio così. La 55 che abbiamo provato non è morbidissima nella prima parte di corsa, mentre ha una sorta di "vuoto" (relativo, ovviamente) nella parte centrale per poi diventare bella progressiva verso il finecorsa.
Comunque ho capito cosa intendi, perchè anch'io in passato ho provato delle Marzocchi con il comportamento da te descritto.
Questo comportamento da me "denunciato" l'ho trovato sia sulla shiver (che però ha un comportamento redditizio, le 2 fasi sono molto graduali: supersensibile, per andare via via sul prograssivo, ma non esagerato) che sulla 888 rcv 2008, ma stavolta in una maniera controproducente, ovvero mollacciosa subito fino a metà (e i primi cm un pò ruvidi), poi bastonata sulle braccia. Risolto brillantemente con il kit ad aria di protone.
 

Classifica mensile dislivello positivo