se non erro sei 170 cm e quindi a cavallo tra le due taglie, sulla m quanto è la quota di tubo sella?
435 mm contro 405 della S, non è un problema dato che ho almeno 6 o 7 cm di reggisella scoperto.
ho provato la M di un amico , che è qui sul forum, e contrariamente a quanto pensavo non l'ho trovata lunga. Anzi, stando in piedi mi sentivo bene centrata sulla bici, in una posizione molto rilassata, cosa che ha cominciato a farmi venire dei dubbi. Lui monta renthal da 50mm e manubrio enve tagliato a 750mm e ha uno stack più alto di un cm
Non che con la S mi trovi male, anzi; con attacco da 45 mm e manubrio da 76-78 mi ci trovo bene e mi posso muovere bene, ma se cerco di stare in una posizione rilassata, mi ritrovo un po' sull'anteriore.
allora ieri per rendermi conto meglio ho montato un attacco da 70mm e un manubrio con le manopole un po' fuori, tanto da portarlo a circa 80cm ( così diventa circa un cm più lunga di quanto sarebbe la M con l'attacco da 45 e anche un po' più larga ) e ho provato un pochino dietro casa, salita discesa salita discesa alcune volte. Poi ho rimontato attacco e manubrio che uso e ho fatto un confronto.
in pedalata resta ancora buona, forse un filino lunga, ma a questo si può ovviare spostando leggermente in avanti la sella che adesso è un pochino indietro; in piedi, non c'è niente da fare, la posizione è più rilassata e naturale. difficile fare un confronto sulla manovrabilità, in questo modo, perchè la M in effetti ha passo più lungo e carro leggermente più lungo. Però quella di David mi ha dato la stessa impressione di maneggevolezza della mia S, quindi non credo di avere problemi
quindi ho deciso x la M