Sag ammortizzatori molla

mogne · 7/10/15

La domanda è questa: se il calcolatore di tftuned ti dà come risultato una molla da poco meno di 400 con dwlink ma ottengo un sag spropositato 26mm invece che i 19mm, mentre con una molla da 450 ottengo un sag corretto cosa dovrei usare?in teoria la seconda, ma mi vengono dei dubbi...
Peso 77kg Corsa ammo 67mm escursione posteriore 170 su ibis mojo HD e fox van r, non mi chiedete come ho fatto ad avere 170mm dietro perché è lungo spiegarlo....
Ditemi voi...

200mm · 7/10/15

mogne ha scritto:
La domanda è questa: se il calcolatore di tftuned ti dà come risultato una molla da poco meno di 400 con dwlink ma ottengo un sag spropositato 26mm invece che i 19mm, mentre con una molla da 450 ottengo un sag corretto cosa dovrei usare?in teoria la seconda, ma mi vengono dei dubbi...
Peso 77kg Corsa ammo 67mm escursione posteriore 170 su ibis mojo HD e fox van r, non mi chiedete come ho fatto ad avere 170mm dietro perché è lungo spiegarlo....
Ditemi voi...

È strana questa cosa...io comunque userei la molla con cui ottengo il giusto SAG ovviamente, il calcolatore può anche sbagliare.

Nig · 7/10/15

Stessa cosa capitata ad un mio amico...

francescoMTB1 · 8/10/15

mogne ha scritto:
La domanda è questa: se il calcolatore di tftuned ti dà come risultato una molla da poco meno di 400 con dwlink ma ottengo un sag spropositato 26mm invece che i 19mm, mentre con una molla da 450 ottengo un sag corretto cosa dovrei usare?in teoria la seconda, ma mi vengono dei dubbi...
Peso 77kg Corsa ammo 67mm escursione posteriore 170 su ibis mojo HD e fox van r, non mi chiedete come ho fatto ad avere 170mm dietro perché è lungo spiegarlo....
Ditemi voi...

....Con la molla da 400 ottieni 26mm ,cioe' il 39% di sag dei 67mm. di corsa dell'ammortizzatore invece di 19mm. che sarebbero pari al 29% circa .......
Montando una molla di soli 50 lb in piu' ,450, invece ottieni il Sag corretto ?
A mio parere ,francamente , sembra un po' troppa la differenza ............
sei certo di non avere commesso un qualche errore?

mogne · 8/10/15

francescoMTB1 ha scritto:
....Con la molla da 400 ottieni 26mm ,cioe' il 39% di sag dei 67mm. di corsa dell'ammortizzatore invece di 19mm. che sarebbero pari al 29% circa .......
Montando una molla di soli 50 lb in piu' ,450, invece ottieni il Sag corretto ?
A mio parere ,francamente , sembra un po' troppa la differenza ............
sei certo di non avere commesso un qualche errore?

Mah errori è difficile commetterli bisogna misurare un or su uno stelo, anche se con la molla non è facile come sull aria...comunque con una molla del 12% più dura ottengo un sag del 10% inferiore secondo me ci può stare,ciò che non mi torna è tftuned se dovevo comprare una molla con i suoi dati ci rimanevo "fregato" devo ancora provare l ammo solo prove statiche ho fatto..
Ps la cosa che mi fa rabbia è che la molla da 450 pesa un botto in più di quella da 400

mogne · 14/10/15

Ho scoperto l inghippo, la valvola del piggyback perdeva pressione pian pianino, senza rendermene conto, quindi mi falsava la misura del sag, rimesso a posto il problema perdita aria, il sag giusto ora me lo rende la molla da 400... Se può essere utile...

emmellevu · 14/10/15

mogne ha scritto:
Ho scoperto l inghippo, la valvola del piggyback perdeva pressione pian pianino, senza rendermene conto, quindi mi falsava la misura del sag, rimesso a posto il problema perdita aria, il sag giusto ora me lo rende la molla da 400... Se può essere utile...

SAGace ...

Cerca

Cerca

Sag ammortizzatori molla

mogne

Biker tremendus

200mm

Biker grossissimus

Nig

Biker perfektus

francescoMTB1

Biker meravigliosus

mogne

Biker tremendus

mogne

Biker tremendus

emmellevu

FAT-Biker meravigliosus

Articoli Nuovi Fox Transfer pedivelle Gx 170 RaceFace next

TREK FUEL EX 9.9 XX1 AXS ottime condizioni

Nukeproof Deissent da Downhill

Classifica mensile dislivello positivo