non so come ringraziarti sei stato davvero esauriente, ormai non ci speravo più!! Scusami ma devo approfittare ancora un po' della tua competenza per qualche domanda/consiglio
A dirti la verità non mi interessa particolarmente guardare in tempo reale l'attività sul garmin, ti faccio l'esempio con strava, accendo il cell, lo attivo e parto! Quando finisco la sessione carico la traccia sul sito e via.
La stessa cosa vorrei farla col garmin quindi non mi interessa proprio la cartografia e nemmeno quello che segna sullo schermo a me interessa soltanto che registri l'attività e che possa caricare la stessa sul garmin connect.
Se l'altimetria la ricava successivamente quando la carico sul garmin mi sta anche bene.
Se un giorno mi sveglio per fare la salita al passo della Foppa e carico i dati sul garmin connect vorrei trovarmi nel segmento e in classifica con gli altri per confrontarmi, se mi dici che può farlo anche il forerunner10 lo preferisco per il fatto che è poco ingombrante e mi pare di capire che sia meno macchinoso caricare la sessione sul sito.
Una cosa che non ho capito è quando parli di sessione km per km, vuoi dire che gli altri garmin caricano il totale direttamente senza scrivere la velocità media di ogni km ? Se è esclusiva del forerunners è grandiosa.
In ultimo, non meno importante, mi interessa sapere se forerunners10 è in grado di registrare con precisione il percorso anche se pedaliamo in discesa a velocità che sono ben lontane dal running, in particolare mi interessa capire se riesce a monitorare l'attività con la dovuta precisione anche se viaggiamo sui 40km/h o se pedaliamo a medie alte o se facciamo 100km riesce a segnare tutto ?
Grazie per il complimento, ma più che di competenza, parlerei di esperienza riguardo i due prodotti Garmin Etrex 30 e Garmin Forerunner 10.
Quindi avevo capito leggermente male.
A te interessa più che altro un tracciatore GPX. Visualizzare al momento non ti interessa. Vai con la bici e guardi il paesaggio o gli ostacoli che hai davanti per evitarli. Di andare a finire in un burrone mentre stai vedendo il tuo rendimento sul display non ti interessa, quindi !!!
Purtroppo riguardo il Connect Garmin ti posso solo dire che non lo utilizzo quasi mai.
Ho dei messaggi da leggere ( prima erano 4 ed ora 8 ) ... quando clicco mi dice che non c'è nessun messaggio !!!
Con la community non riesco a connettermi.
Con la visualizzazione moderna non riuscivo a caricare le tracce. L'ho ancora in visualizzazione classica.
Lo reputo un pessimo software.
Con Strava cambia tutta la musica invece !
Quindi ... per i segmenti su Connect Garmin non te lo posso assicurare, ma se carica la traccia, è chiaro che da quella il software, se a te riesce di vederlo, ne ricava anche i segmenti.
Per quanto riguarda i KM parziali ... certo che è una funzione che apprezzo sul Forerunner 10. Non conosco gli altri apparecchi Garmin, l'etrex 30 non lo fa.
Caricamento diretto su CONNECT GARMIN e automaticamente va anche su STRAVA.
VANTAGGIO e SVANTAGGIO.
Vantaggio è che è molto veloce.
Svantaggio è che poi - almeno da quello che capisco io - è che poi devi modificare l'attività trasformandola da corsa a ciclismo.
Per ricavare l'attività come FILE GPX occorre esportarla o da Connect Garmin o da Strava.
Dalle cartelle del Forerunner non si riesca a reperirle, a meno che qualcuno non conosca qualche software particolare su internet che riesca a farlo.
Lo Svantaggio è che se il Connect è fuori uso per giorni ( come è già capitato ) ... dopo 7 tracce caricate dentro la sua memoria ... non si riesce più a registrarne altre !!! Sei KO. Limite troppo limitato di numero di tracce registrabili !
Se non fosse per questo, ti consiglierei il Forerunner 10.
Ma lo vedo un limite troppo assurdo.
Con il Garmin Etrex 10 non hai questo problema.
Quindi ... se vuoi correre il rischio dando fiducia al Connect Garmin, vai anche di Forerunner 10.
Se non vuoi correre il rischio, oppure pensi di superare le 7 tracce registrabili prima di scaricarle sul computer, evita il Forerunner.
I KM parziali hanno comunque un limite di 50 km.
Dopo 50 km non da più il parziale kilometrico nemmeno a display.
Insomma : è un prodotto da corsa il Forerunner 10.
Difficile che uno corra più di 50 km ! A meno che sia un fuoriclasse ... !
Riguardo la precisione ... è più preciso l'Etrex 10. Almeno ... riguardo l'Etrex 30 è nettamente più preciso.
Ho notato che partendo da casa mia, quando torno, il Forerunner nello stesso punto da una differenza di parecchi metri. Con l'Etrex non capita.
Ma la traccia è comunque una buona traccia ben accettabile anche per il Forerunner. Migliore rispetto ad una registrata da un'applicazione su smartphone.
Anche se vai a 40 all'ora, la traccia è buona.
Comunque ... i punti al massimo sono ogni secondo mi sembra. A 36 all'ora ogni secondo traccia un tratto di 10 metri. Se andiamo a 360 all'ora, quindi in un secondo percorriamo 100 metri. Se teoricamente siamo andati a serpentina o zig zag, lui traccia una retta di 100 metri.
Ne deduciamo, che maggiore è la velocità, qualsiasi dispositivo, sopra i 36 all'ora, diminuirà la precisione. Ovvio. Ma parliamo comunque sempre di risultati estremi. All'atto pratico non incidono sulla qualità della traccia.
Io ti consiglio sempre l'Etrex 10.
Per il semplice motivo che il Forerunner 10 è pensato per la corsa, troppo limitata la memoria per tenere le tracce al suo interno. Vanno subito caricate su Connect Garmin sperando che questo non abbia problemi !
E se non puoi avere un computer sotto mano ???
AUTONOMIA : 5 ore.
Se riesci a salire sul Mortirolo e scendere in meno di 5 ore ti basta. Se ci impieghi di più ( ma allora stiamo parlando di uno che pedala più piano di uno che cammina !!! ) allora ... portarsi un battery pack e fermarsi a mangiare 20 o 30 panini mentre lo carica del tutto !
Se devi fare il Giro del Lago di Como, o vai alla media dei 35, o sei vai alla media dei 30 sei già nei problemi come autonomia, con il Forerunner 10 !!! Con un battery pack esterno da 10 euro risolvi comunque almeno il problema batteria. Ci fermeremo prima o poi in 5 ore di pedalata, no ?