M.C. meglio non economizzare?

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


rokkstar

Biker serius
30/11/14
227
0
0
Torino
Visita sito
Io ne ho rotti 2 in 3 anni.
Peso 60kg
O sono sfigato o pedalo troppo per roba economica.
Come faccio a capire qual'è uno robusto e allo stesso tempo scorrevole?
Mi affido solo alla sigla e mi oriento sempre su XT?

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
Io di perno quadro non me so nulla, quindi non mi esprimo sulla differenza tra i vari sistemi. Però se è vero che c'è la differenza di peso detta sopra..
Certo io se dovessi comprare guarnitura e mc nuovo, avendo la disponibilità prenderei guarnitura top e mc medii. In fondo la guarnitura dura mooooolto di più,ha pochissima usura. Parlo per me.
 

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
A me 2 watt su 250 sembrano pochi... Sul 10% salirei a 8.49 contro 8.42, una cosa che vede a fatica il ciclocomputer.

Il test (in vendita a 7$) è qui:
http://www.friction-facts.com/test-results/individual-reports/bottom-bracket
Mentre qui se ne trova una breve descrizione:
www.bikeradar.com/road/gear/article/friction-facts-measuring-bottom-bracket-drag-39233/
Questi fatidici 2 watt sono la differenza tra 2 mc di alto livello con acciaio e ceramica?
Perché se paragoniamo uno buono e uno economico i Watts possono diventare 20.
Allora si che il conta km vede la differenza

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
 

rokkstar

Biker serius
30/11/14
227
0
0
Torino
Visita sito
Questi fatidici 2 watt sono la differenza tra 2 mc di alto livello con acciaio e ceramica?
Perché se paragoniamo uno buono e uno economico i Watts possono diventare 20.
Allora si che il conta km vede la differenza

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
Il test è su mc per bdc (anche perché il discorso secondo me ha senso su cronometro e triathlon).
Il test ha all'interno 35 mc di diverso formato e marche. Ceramica e acciaio.
All'interno ci son sram, shimano 105, fsa e altri più o meno famosi.
Quello che io volevo dire parlando del test è che non sempre ceramica vuol dire il massimo.
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.468
3.473
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Friction facts. A me meno dell'1% tra il migliore e il peggiore tra quelli testati non sembra un'enormità..

Trovato il test.

2 watt è la resistenza del peggiore dei mc testati (che si distingue abbastanza dagli altri, che arrivano massimo a 1.5)

i mc più efficienti assorbono 0.3 Watt... ecco, questo è un numero che mi sembra più consono.

Riporto una frase abbastanza significativa:
the difference in drag between the top steel model (0.32W) and the best ceramic model (0.29W) was just 0.03W – virtually nothing. Moreover, out of five manufacturers with comparable steel and hybrid ceramic models, three actually posted lower friction values for the steel models than for the otherwise identical ceramic ones.

link:
http://www.bikeradar.com/road/gear/article/friction-facts-measuring-bottom-bracket-drag-39233/
 
  • Mi piace
Reactions: Anonybike

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
Ok, ricevuto!
Credo d'aver inquadrato bene la situazione.
È un pò come avere i mozzi delle ruote scorrevoli o no.
L'anno scorso ho dato poca importanza al mc ma adesso mi sono ricreduto. Cercherò di prendere il migliore nelle mie possibilità.


Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk
 

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29
Se fossi in te valuterei i movimenti SKF:

[url]http://www.gloriotticicli.it/ricambi/1680-movimento-centrale-perno-quadro-bas-600.html[/URL]

Io ne ho uno ISIS di quella marca e va benone
ahahahahah:smile:
fantastico, prima di collegarmi sul forum ero su questa pagina!
:sbavon::sbavon:
su ebay c'è quello da 68mm che fa al caso mio ma costa un po di più
credo sia il migliore a perno quadro, così posso tenere la guarnitura che avevo comprato insieme al mc, quindi solo 1 anno di vita.
stamattina ho avuto un dubbio
siamo sicuri che i 113mm siano giusti?????
e se fosse questa misura errata che mi danneggia il mc??
come faccio a capirlo???
 

sibbi

Biker ultra
17/4/07
682
28
0
Hinterland Milano
Visita sito
Bike
alcune
ahahahahah:smile:
fantastico, prima di collegarmi sul forum ero su questa pagina!
:sbavon::sbavon:
su ebay c'è quello da 68mm che fa al caso mio ma costa un po di più
credo sia il migliore a perno quadro, così posso tenere la guarnitura che avevo comprato insieme al mc, quindi solo 1 anno di vita.
stamattina ho avuto un dubbio
siamo sicuri che i 113mm siano giusti?????
e se fosse questa misura errata che mi danneggia il mc??
come faccio a capirlo???
Poi volevo chiederti: che guarnitura è ? Perchè ci sono standard diversi di perni quadri, il JIS è lo standard Shimano ad es....
 

Anonybike

Biker infernalis
14/7/12
1.902
111
0
Tivoli Roma
Visita sito
Bike
cannondale F-Si carbon 29

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.468
3.473
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
siamo sicuri che i 113mm siano giusti?????
e se fosse questa misura errata che mi danneggia il mc??
come faccio a capirlo???
la lunghezza del perno non danneggia il mc,
la lunghezza giusta serve a regolare la linea catena ed il fattore Q, sempre evitando contatti tra le pedivelle ed il telaio.
In teoria la guarnitura dovrebbe avere una lunghezza perno "preferita", con la quale ottieni la linea catena standard.
 

valerio_vanni

Biker grossissimus
5/12/14
5.387
1.829
0
Visita sito
Io lo prenderei... la spesa è ridotta. Quando sarà finito il mio MC (che è lì dal 2001) ne prenderò uno così.

Controlla solo che sia giusta la lunghezza.
 

Classifica mensile dislivello positivo