Test di altroconsumo sulle mountain-bike

akiro · 6/7/10

Ciao,
non posso postar l'articolo completo ma Altroconsumo questo mese ha analizzato alcuni modelli di mtb ed ha stilato la propria classifica, i numeri davanti sono i punti presi (su 100): :cucù:

Codice:

75 - CARRARO 436 Daytona
67 - MERIDA Matts TFS XC 100 D
67 - SCOTT Aspect 45
64 - BIANCHI Kuma 4600
62 - SPECIALIZED Hardrock sport disc
57 - CANNONDALE Trail SL6
56 - DECATHLON Rock Rider 8.1
55 - GIANT Yukon V-brake
52 - TREK 4300 Disc
52 - DECATHLON Rock Rider 5.3
52 - BOTTECCHIA FX 530 V-brake
52 - SCOTT Aspect 55

Che ne pensate?
Pensavo che la Decathlon avesse un ottimo rapporto qualità/prezzo ma evidentemente han preso il modello sbagliato, non proprio entry-level.

Clab04 · 6/7/10

Bravo, molto interessante.
Purtroppo non vedo l'articolo completo.
Immagino che in effetti il prezzo assoluto abbia nel confronto un'importanza rilevante.
Questo fatto, unito alla difficoltà nel muoversi nel mare magno delle migliaia di componenti che compongono le bici esaminate, forse spiega la posizione di Decathlon.
Altrimenti non me la spiego: non mi spiego ad esempio come la Bianchi Kuma 4600 sia sotto alla Rockrider 5.3.
Ciao
Claudio

Fuocoz · 6/7/10

Sono abbonato, quel test fa ridere...

akiro · 6/7/10

Clab04 ha scritto:
Altrimenti non me la spiego: non mi spiego ad esempio come la Bianchi Kuma 4600 sia sotto alla Rockrider 5.3.

in realtà la RR 5.3 è sotto la Bianchi, la classifica va dal primo posto (CARRARO) all'ultimo (SCOTT)

akiro · 6/7/10

Fuocoz ha scritto:
Sono abbonato, quel test fa ridere...

perchè?
troppo poco tecnico? pochi modelli?...

Bed · 6/7/10

akiro ha scritto:
Che ne pensate?

Dall'articolo: "...In giro riuscirete a trovare sicuramente modelli più economici, ma fate attenzione: probabilmente avranno il telaio in acciaio, un materiale particolarmente rigido ed estremamente pesante. L'alluminio, invece..."

Che dice parecchio sull'attendibilità "tecnica" del test.

Purtroppo l'intero articolo non è liberamente disponibile, per avere un quadro dei criteri di valutazione... Sta di fatto che una biga con forca Suntur o RST personalmente non la potrei mai giudicare migliore di una monta una Tora...

akiro · 6/7/10

Bed ha scritto:
Sta di fatto che una biga con forca Suntur o RST personalmente non la potrei mai giudicare migliore di una monta una Tora...

sul resto non so, ma una bici non ha solo la forcella...

joydivision · 6/7/10

Fuocoz ha scritto:
Sono abbonato, quel test fa ridere...

Quoto.
Il test non l'ho visto ma mi basta leggere le informazioni al link al primo post.

Di questo che ne pensi:
" il telaio in acciaio, un materiale particolarmente rigido ed estremamente pesante".

Dipenderà dal diametro dei tubi ma l'acciaio non è più elastico dell'alluminio?

Clab04 · 6/7/10

akiro ha scritto:
in realtà la RR 5.3 è sotto la Bianchi,

Sì, è questo che non mi spiegavo, ho scritto sotto anziché sopra.

Bed · 6/7/10

akiro ha scritto:
sul resto non so, ma una bici non ha solo la forcella...

tra avere una RST/Suntur e non averla... cambia poco ;-)

Fabris66 · 6/7/10

Da appassionati del settore, e di ogni settore, aggiungerei io, bisogna prendere con le pinze i test di Altroconsumo, del quale sono socio da moltissimi anni.
Bisogna mettersi nell'ottica che queste prove sono rivolte alla massa di lettori, persone che magari neanche vanno in bici ma ci stanno pensando, che sicuramente sono poco interessati alle caratteristiche profonde dei meccanismi montati, e preferiscono forse, per capirci, una bici che sia facilmente reperibile (ecco perchè ad esempio le marche delle grandi catene di distribuzione a volte ottengono valutazioni più alte).

motobimbo · 6/7/10

Hai capito!...ora Altroconsumo, oltre ai frullatori ed elettrodomestici, succhi di frutta, paste alimentari, tomato freschi ed in barattolo, sardine pescate ed allevate, tessuti & moda, fish & chips, tendenze & politike sindacali, si intende anche di biciclette in quanto "beni di consumo"!
Beh...è certamente un faro illuminante a cui far riferimento!

p.s.
da un certo punto di vista è vero che sono "beni di consumo"! :smile:

Fabris66 · 6/7/10

motobimbo ha scritto:
Beh...è certamente un faro illuminante a cui far riferimento!

Per altre cose, è proprio così, te lo garantisco.

Yoghibiker · 6/7/10

Fuocoz ha scritto:
Sono abbonato, quel test fa ridere...

Purtroppo mi tocca quotare, e in ci sono anche errori esempio alla 8.1 mette che ha la Reba Race... :ueh:

mountaindoctor · 6/7/10

Negli ultimi anni ha fatto abbastanza discutere per dei test sui caschi da moto.
Risultati eclatanti e paternali lanciate ai 4 venti, e quando le case hanno proposto un test a porte aperte, in un laboratorio qualsiasi, altroconsumo è sparita, come al solito. Politikamente dalla parte del Konsumatore, kiaro... ma senza argomenti. Carta straccia e soldi buttati. Meglio i forum e i blog, fonte di informazono di prima mano, mediamente molto competente e soprattutto libera da interessi.

Bobby Six · 6/7/10

Quoto in pieno mountaindoctor!
OT:
Ero abbonato ed ho disdetto. Alcune comparazioni di prodotti risultavano affidabili, altre no.
Inoltre, essendo dalla parte del consumatore, non mi è piaciuto il fatto che invece di avvisarti quando scade l'abbonamento come fanno altre riviste, intendono il rinnovo automatico se tu non disdici tramite raccomandata prima della scadenza stessa.
Meglio se stanno sui beni domestici e lascino questi tipi di test a riviste del settore.
CHIUSO OT

Mio suocero lo riceve, ho avuto modo di leggere il test e l'ho trovato lacunoso e scarno.
Ciao

seatime · 6/7/10

Bobby Six ha scritto:
non mi è piaciuto il fatto che invece di avvisarti quando scade l'abbonamento come fanno altre riviste, intendono il rinnovo automatico se tu non disdici tramite raccomandata prima della scadenza stessa.

umh senti senti.... se ne era parlato un pò su queste cose, non era stato vietato questo tipo di comportamento ? una volta con le assicurazioni era cosi....

Bobby Six · 6/7/10

seatime ha scritto:
umh senti senti.... se ne era parlato un pò su queste cose, non era stato vietato questo tipo di comportamento ? una volta con le assicurazioni era cosi....

La disdetta l'ho mandata circa tre anni fa. Ora non so se è cambiato, ma all'epoca la cosa mi ha dato molto fastidio.
Se hai una copia della rivista, in fondo dovresti trovare le regole del "gioco". Ciao

Rottadicollo · 6/7/10

Oddio, in altro consumo anche le "decabicipermercato".......e non sono nemmeno ai primi posti.... mah

Antiruggine · 6/7/10

Secondo me chi ha stilato questa classifica non l'ha nemmeno mai vista una mtb..

Test di altroconsumo sulle mountain-bike

Biker tremendus

Biker grossissimus

Biker augustus

Biker tremendus

Biker tremendus

Biker poeticus

Biker tremendus

Biker ultra

Biker grossissimus

Biker poeticus

Biker cesareus

Biker nirvanensus

Biker cesareus

Biker serius

Biker superioris

Biker Cinghialis

Biker ciceronis

Biker Cinghialis

Rottadicollo

Ospite

Antiruggine

Ospite

Classifica mensile dislivello positivo