Raga dall'altro argomento mi nasce spontaneo questo...
No non mancano opzioni, solo queste due avete...
No non mancano opzioni, solo queste due avete...
Full? Perchè no??!!!
- Creatore Discussione Sergio
- Data di inizio
dai Sergio che ci hai convinto, diccidiccidicci
Una full pero' deve essere una verafull da discese sconnesse sul serio, non un compromesso: dunque per convincermi deve essere leggera.
Una full pero' deve essere una verafull da discese sconnesse sul serio, non un compromesso: dunque per convincermi deve essere leggera.
Per i percorsi che faccio io ho bisogno di una full leggera, quindi il problema sono gli euri, perchè il poco peso va di pari passo con costo elevato, e quindi il problema è l'acquisto.
boic ha scritto:
...lo stesso io...molta salita=full leggera=tanti euri...se la matematica non è una opinione....
Per i percorsi che faccio io ho bisogno di una full leggera, quindi il problema sono gli euri, perchè il poco peso va di pari passo con costo elevato, e quindi il problema è l'acquisto. :D
L'ho ricopiato, ma è così anche per me :P
L'ho ricopiato, ma è così anche per me :P
Mi accodo al coro. Già nel topic "Prezzi, come dove e perchè" ho già messo il mio pensiero. La MTB è da polli danarosi? Che si facciano spennare loro...
.
.
bhe sia x il peso che i eurini
una bella full x essere leggera costaaaaaaaaa
anche se do' piu importanza al peso... :-P
una bella full x essere leggera costaaaaaaaaa
anche se do' piu importanza al peso... :-P
soprattutto per il peso, dato i percorsi che faccio mi va bene la front..
una full la prenderei solo per uno sfizio e solo se avessi un bel po' di moneta sonante che non so dove spenderla dato che la vorrei performante e quindi partirebbero migliaia di eurozzi :???:
una full la prenderei solo per uno sfizio e solo se avessi un bel po' di moneta sonante che non so dove spenderla dato che la vorrei performante e quindi partirebbero migliaia di eurozzi :???:
A parità di montaggio una full rispetto a una front montata uguale e prodotta dallo stesso fabbricante costa ALMENO 500 euri in piu e pesa almeno 500 grammi in più.
Che è poi il costo e il peso di ammo e biellette varie.
Che è poi il costo e il peso di ammo e biellette varie.
Se penso alle front mi viene in mente la povera schiena:
tutte quelle sollecitazioni bene certo non le fanno.
La full avrà altri difetti ma da questo punto di vista è
senz'altro migliore, secondo il mio umile parere.
Se poi si parla del rapporto peso/costo sono pienamente
d'accordo con voi.
Ciao.
tutte quelle sollecitazioni bene certo non le fanno.
La full avrà altri difetti ma da questo punto di vista è
senz'altro migliore, secondo il mio umile parere.
Se poi si parla del rapporto peso/costo sono pienamente
d'accordo con voi.
Ciao.
La mia schiena ha detto "o full o niente bici!!!!!!!!" e allora che FULL SIA........... alla malora gli euri........ :???: :???: :-P :-P
Rock'n Rolling ha scritto:
ESATTO!!! Che poi, il peso: 500 grammi in più, ma daiiii...
E mi dicono che non avrò più scatto, e mi dicono che in salita soffrirò, e mi dicono.... MA ANDATE A CAGARE!!!!
E' poi vero che le belle full costano un fracco di soldi: personalmente mi sto attrezzando una Intense Spider: il telaio l'ho preso negli US risparmiando più della metà che in Italia, così come la componentistica. Ruote e gruppo l'ho prendo dalla Front: e c'ho una full da 10,50 KG che mi farà levitare in paradiso.... :-?
:-x :-P
Sondaggio nuovonuovo eh?
Niente full per filosofia... se volessi una cosa biammortizzata comprerei a 500 un traliccio non targato da trial.
Nelle ultime settimane sto anche pensando di rimettere gomme artigliate alla Stumpjumper in acciaio tuttarigida. Solo che mi dispiacerebbe rovinare poi la vernice.
Niente full per filosofia... se volessi una cosa biammortizzata comprerei a 500 un traliccio non targato da trial.
Nelle ultime settimane sto anche pensando di rimettere gomme artigliate alla Stumpjumper in acciaio tuttarigida. Solo che mi dispiacerebbe rovinare poi la vernice.