KTM CHICAGO DISC 2013 vale la pena a questa cifra?

gianginho · 29/9/12

vale la pena prendere questa bici a questa cifra? premetto che non la prenderei online ma dal rivenditore.
http://www.freeflowbikes.com/Default.aspx?page=ProductDetails&product_id=18676

.ab. · 29/9/12

...mi sfugge la cifra... :nunsacci:

gianginho · 29/9/12

.ab. · 29/9/12

se il prezzo è 565 direi di no...ha, giusto per portare un paragone, freni meccanici come la RR 5.3, ma forcella e trasmissione inferiori e la 5.3 costa 165 in meno...vedi te

frankittu · 29/9/12

per 565€ come dice .ab. assolutamente meglio la rr 53

maurosalva · 29/9/12

Vabbè, il confronto con la 5.3 è sempre impietoso per tutti.
Ma il problema è che quella chicago è molto economica.
Non so com'è il listino KTM 2013, ma in quello 2012 con 600 si prendeva la Ultra Fun che, per quanto non eccelsa, almeno aveva dischi idraulici fatti a modo, oltre un pelo meglio anche tutto il resto.

.ab. · 29/9/12

maurosalva ha scritto:
Vabbè, il confronto con la 5.3 è sempre impietoso per tutti.

sì ma qui non parliamo di 70/80 di differenza (che per una bici esteticamente più bella ci stanno...) ma ben 165 in +...

maurosalva · 29/9/12

.ab. ha scritto:
sì ma qui non parliamo di 70/80€ di differenza (che per una bici esteticamente più bella ci stanno...) ma ben 165€ in +...

Ma si, è proprio caro come prezzo. E' potenzialmente caro anche in confronto con le altre KTM.
Ripeto, non so come sono i listini 2013, se le bici sono aumentate o meno, ma se la Ultra Fun venisse 600, quella a 565 è una fregatura bella e buona.
Se anche la Ultra Fun (e tutte le altre) è aumentata, significa che KTM probabilmente venderà molte meno bici :-)

gianginho · 29/9/12

.ab. ha scritto:
sì ma qui non parliamo di 70/80 di differenza (che per una bici esteticamente più bella ci stanno...) ma ben 165 in +...

appunto, la rr esteticamente fa schifo!
e poi, per andare da deca, io devo fare 450 km a/r che sono circa 100 euro di benzina.
la RR non la comprerò mai. questa esteticamente è 10 volte meglio, però è vero che a quel prezzo trovi qualcosa con freni idraulici.

.ab. · 29/9/12

gianginho ha scritto:
appunto, la rr esteticamente fa schifo!
la RR non la comprerò mai. questa esteticamente è 10 volte meglio,

e allora fatti derubare con quella che è bella! (ma il negoziante era col passamontagna o a viso scoperto?)..... :omertà:

ah quando sarai in un bosco ci sarà la folla ad applaudirti per quanto è bella la bici! :nunsacci:

maurosalva · 29/9/12

Posso concordare sulla bruttezza dell RR. Posso ancor di più concordare sul fatto che 450Km sono troppi.
Posso capire che anche l'occhio vuole la sua parte, quindi può essere corretto scegliere la bici che piace di più, a condizioni più o meno pari, anche spendendo di più.
Però non concordo affatto sullo scegliere una bici molto scarsa, ad un prezzo eccessivo, solo per motivi estetici.
L'occhio vorrà pure la sua parte, ma la bici non la tieni in salotto di fianco alla TV. O almeno spero.

gianginho · 29/9/12

.ab. ha scritto:
e allora fatti derubare con quella che è bella! (ma il negoziante era col passamontagna o a viso scoperto?).....

ah quando sarai in un bosco ci sarà la folla ad applaudirti per quanto è bella la bici!

???

scusa ma ci conosciamo? non mi sembra quindi moderati. poi, mi accompagni tu al deca con la tua macchina e ti paghi la benzina?

cmq scusa, non sapevo che giudicare brutta la tua rr ti ferisse cosi tanto.... :spetteguless:

ps: non mi pare di aver detto che la compro. ho solo detto che non compro la rr.

.ab. · 29/9/12

gianginho ha scritto:
???

scusa ma ci conosciamo? non mi sembra quindi moderati. poi, mi accompagni tu al deca con la tua macchina e ti paghi la benzina?

cmq scusa, non sapevo che giudicare brutta la tua rr ti ferisse cosi tanto....

ps: non mi pare di aver detto che la compro. ho solo detto che non compro la rr.

1) per fortuna non ci conosciamo quindi non puoi dirmi "moderati"..dico quello che voglio
2) deca spedisce anche
3) non ti ho detto di comprare RR e sei liberissimo di non farlo come fanno tanti altri in questo forum, ti ho detto semplicemente di non comprare una bici solo per l'estetica per poi renderti conto di aver preso una fregatura...ci sono anche altre marche con un rapporto qual/prz migliore
4) chi ti dice che io abbia una RR?

Pocky · 29/9/12

concordo la RR fà veramente schifo

DevilM · 29/9/12

una 29 http://www.subito.it/biciclette/mtb-ktm-29-pollici-3-29-misura-l-nuova-2012-prato-36318238.htm

di questa non trovo il peso
http://www.probikeshop.it/kona-mtb-kahuna-29-pollici-blu-nero/80584.html
dove lo trovo ?

se sei una L con 450 prendi questa focus
http://www.subito.it/vi/49584332.htm

invece su questa non trovo info
http://www.subito.it/biciclette/bici-mtb-nsr-mt002-29-pesaro-urbino-42454356.htm

.ab. · 29/9/12

Pocky ha scritto:
concordo la RR fà veramente schifo

magari se specificassi sotto quale aspetto...
perchè se ti riferisci all'estetica quella è soggettiva e potresti avere anche ragione ma se ti riferisci al profilo tecnico allora la ktm postata a quel prezzo fa ancora più schifo!

.ab. · 29/9/12

@ gianginho: mi permetto di segnalarti questa solo come termine di paragone, è più o meno sullo stesso livello ma in più ha i freni idraulici...guarda a quanto si prende http://www.faress.com/prodotti/bici...520-disk-man-27v-bottecchia-modello-2012.html e almeno a mio parere non è affatto brutta...anzi

nosferato · 29/9/12

Io ho pagato 650 la ultra flite...
A quel prezzo assolutamente no... È quello di listino se non più alto...

mountainbiker20 · 30/9/12

gianginho ha scritto:
vale la pena prendere questa bici a questa cifra? premetto che non la prenderei online ma dal rivenditore.
http://www.freeflowbikes.com/Default.aspx?page=ProductDetails&product_id=18676

565 euro per una mtb montata Acera/Altus.. freni meccanici e quella forcella? :nunsacci:

assolutamente no

Io la mia l ho pagata 75 euro in piu ed è montata Deore/Xt.. freni a disco Shimano .. forcella Rock shox (non eccezionale ma il suo lavoro lo fa)
http://fotoalbum.mtb-forum.it/viewphoto.php?id=141859

gianginho · 30/9/12

mi sa che lascio perdere proprio del tutto ktm come marchio, non capisco per quale motivo anche loro son saliti cosi tanto come prezzi rispetto alle 2012....
anche se ho notato che è un trend che hanno avuto un po tutti. e di bici 2012 non ne trovo piu da nessun rivenditore qui. quindi mi tocca spendere un po di piu o accontentarmi.
di certo però non spenderò 500/550 per la rr 5.3

KTM CHICAGO DISC 2013 vale la pena a questa cifra?

Biker serius

Pedalatoredelladomenica

Biker serius

Pedalatoredelladomenica

Biker popularis

Biker meravigliosus

Pedalatoredelladomenica

Biker meravigliosus

Biker serius

Pedalatoredelladomenica

Biker meravigliosus

Biker serius

Pedalatoredelladomenica

Biker novus

Biker superis

Pedalatoredelladomenica

Pedalatoredelladomenica

Biker dantescus

Biker dantescus

Biker serius

Classifica giornaliera dislivello positivo