Differenza Altimetriche Fra Siti

Prezzi
  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


F

fabiotofy

Biker popularis
3/8/11
89
1
0
Trieste
Visita sito
Avrei una domanda: perché caricando la traccia GPS registrata dal mio dispositivo durante una gita poi pubblicandola su vari siti ci sono delle differenza abissali sul dislivello riportato? Su quale mi devo fidare?

Stesso identico file GPX caricato da questi risultati:

Training Camp 1365 metri: http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=147881

Strava 1560 metri: http://www.strava.com/activities/129094189#_=_

Wikiloc 2125 metri: http://it.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=6548114

Per fare un confronto, posso dirvi che l'altimetro da polso che porto mi ha segnato alla fine della gita 1500 metri. Di chi fidarsi? Escluderei a priori wikiloc in quanto so benissimo di non essere in grado di affrontare 2100 metri di dislivello.... però gli altri?
Prodotti MTB scontati
 
ecoevo

ecoevo

Biker tremendus
20/5/10
1.036
2
0
Colli Euganei
euganei.it
fabiotofy ha scritto:
Avrei una domanda: perché caricando la traccia GPS registrata dal mio dispositivo durante una gita poi pubblicandola su vari siti ci sono delle differenza abissali sul dislivello riportato? Su quale mi devo fidare?

Stesso identico file GPX caricato da questi risultati:

Training Camp 1365 metri: http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=147881

Strava 1560 metri: http://www.strava.com/activities/129094189#_=_

Wikiloc 2125 metri: http://it.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=6548114

Per fare un confronto, posso dirvi che l'altimetro da polso che porto mi ha segnato alla fine della gita 1500 metri. Di chi fidarsi? Escluderei a priori wikiloc in quanto so benissimo di non essere in grado di affrontare 2100 metri di dislivello.... però gli altri?
Clicca per allargare...
Sono giusti tutti e nessuno. Il valore di ascesa infatti è INFINITO. Paradossale? Vedi https://www.youtube.com/watch?v=7dcDuVyzb8Y
 
gabr74

gabr74

Biker cesareus
26/5/12
1.643
15
0
To
Visita sito
fabiotofy ha scritto:
Avrei una domanda: perché caricando la traccia GPS registrata dal mio dispositivo durante una gita poi pubblicandola su vari siti ci sono delle differenza abissali sul dislivello riportato? Su quale mi devo fidare?

Stesso identico file GPX caricato da questi risultati:

Training Camp 1365 metri: http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=147881

Strava 1560 metri: http://www.strava.com/activities/129094189#_=_

Wikiloc 2125 metri: http://it.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=6548114

Per fare un confronto, posso dirvi che l'altimetro da polso che porto mi ha segnato alla fine della gita 1500 metri. Di chi fidarsi? Escluderei a priori wikiloc in quanto so benissimo di non essere in grado di affrontare 2100 metri di dislivello.... però gli altri?
Clicca per allargare...

Uso strava da 1 mese, secondo me è preciso in quanto lo stesso giro fatto 3 volte ha indicato:
1) 675
2) 695
3) 703
Parliamo di un errore inferiore al 4%.
Da quello che ho letto durante la configurazione (e che mi ricordo!) Strava dovrebbe "ignorare" le info altimetriche del GPS quando si discostano dalle altimetrie di GoogleMaps relative al percorso registrato. (Mi rendo conto che la spiegazione è poco chiara... inoltre l'ho letta al volo e non sono sicuro di aver colto al 100%...)
 
ecoevo

ecoevo

Biker tremendus
20/5/10
1.036
2
0
Colli Euganei
euganei.it
Il video dice che la misura della costa della Gran Bretagna (che come rappresentazione grafica è simile al nostro profilo altimetrico) non può essere misurata con precisione. Infatti da una carta all'altra c'è il 100% di errore.
Se usi un servizio online ti darà l'altimetria ricavata da punti noti e con curve ogni 10/20 metri, non gli interessa se tu all'interno di tali curve vai su e giù aumentando l'altimetria.
Se invece usi un altimetro barometrico ti avvicini maggiormente alla realtà. Bisogna comunque vedere che algoritmo usa il dispositivo. Se somma ogni singolo sassolino su qui sei passato sopra o se "appiattirà" i dati grezzi. Anche in questo caso le misurazioni saranno enormemente differenti.
Purtroppo tutti misurano la stessa cosa con strumenti e calcoli diversi e tutti hanno ragione. In linea di massima direi che i percorsi di gara (gara seria) assomigliano all'altimetria data da un gps da bici dotato di altimetro barometrico.
gabr74 ha scritto:
Uso strava da 1 mese, secondo me è preciso in quanto lo stesso giro fatto 3 volte ha indicato:
1) 675
2) 695
3) 703
Parliamo di un errore inferiore al 4%.
Da quello che ho letto durante la configurazione (e che mi ricordo!) Strava dovrebbe "ignorare" le info altimetriche del GPS quando si discostano dalle altimetrie di GoogleMaps relative al percorso registrato. (Mi rendo conto che la spiegazione è poco chiara... inoltre l'ho letta al volo e non sono sicuro di aver colto al 100%...)
Clicca per allargare...
Su Strava ho fatto diverse prove. Ho caricato la stessa traccia, registrata con app e smartphone e con Garmin 800/810/510. La traccia da smartphone è sempre del 40/50% superiore. Se si vuole impressionare gli amici si consiglia l'uso di smartphone :-)
 
F

fabiotofy

Biker popularis
3/8/11
89
1
0
Trieste
Visita sito
ok, ora credo di aver capito. Continuerò ad usare strava in quanto sembra proprio che se si ritrova difronte a tracce con dati altimetrici ricavati dall'elaborazione dei dati dei satelliti (e quindi non ricavato da un dispositivo barometrico integrato nel gps) li ignora e ricalcola tutto usando i dati altimetrici di google.

Anche se ci saranno degli errori, li giudico accettabili. grazie.

p.s. per registrare le tracce uso un Holux M241

20080516_holux241_002.jpg
 
Andrea100

Andrea100

Biker urlandum
6/2/09
537
25
0
IMPERIA
www.youtube.com
comunque è un casino, oggi sono arrivato a casa e il Garmin mi segnava 1.400 metri, sparata la traccia in garmin connect con la funzione "correzione quota" attiva mi indicava 2.243 una volta passata la traccia su strava li anno proprio esagerato, addirittura 3.329 (altimetria decisamente sballata... magari 3.300 metri di aumento quota...)

io penso che l'altimetria più corretta dia la prima quella che mi ha dato l'edge cioè 1.400 metri

voi cosa ne dite ?
 
P

pablos

Biker superis
1/2/09
482
182
0
48
Torino
www.mtbtrail.it
Bike
Stereo 150 SL 2020
Ciao, m' inserisco nella discussione..dopo tante prove fatte su tanti siti il migliore a me risultato è bikeroutetoaster.com, il dislivello coincide verosimilmente anche con quanto riportato dalle altimetrie sulle mappe (ocm), cioè facendo giri dove non è presente nessuna discesa se parto tipo da 500m slm. e arrivo a 1500 il dislivello è chiaramente mille metri, il sito da questo risultato con poco errore.Caricando la traccia ti chiede se vuoi lasciarla così o se aggiornare i valori, fate aggiornare, il risultato è ottimo.Oltretutto è molto comodo x creare o modificare le tracce
 
ivanot

ivanot

Biker superis
3/10/12
400
4
0
Trieste
Visita sito
Mi inserisco anche io nella discussione perché proprio questi giorni mi sto chiedendo se vale la pena comprare un GPS dedicato (es. Garmin 510) o continuare ad usare il mio smartphone, che oltre all'altimetro barometrico ha il GPS+GLONASS.

Il problema è che ottengo spesso valori sballati, anche mettendoli in bike route toaster. Come software per la registrazione uso sia Sports Tracker che OruxMaps; con Orux spesso attivo il barometro, ma i cambiamenti di pressione mi mostrano differenze sino a 170 metri rispetto a quanto indicato nelle mappa.

Insomma: esiste un dispositivo che sia VERAMENTE affidabile nella misurazione del dislivello?
 
Guarda tutte le inserzioni in vetrina

Classifica mensile dislivello positivo

Alto Basso
Prezzi