grande dilemma.....
Oggi il mercato offre un ventaglio di tipologie di bike veramente ampio, dalla front da XC agonistico alla Full da FR pesante e DH.
Ma, lasciando da parte l'aspetto agonistico in senso stretto (anche se diversi di noi sono garisti) focalizziamo il campo di utilizzo su quello che bene o male chiamiamo "escursionismo", che con la terminologia attuale corrisponderebbe ad una via di mezzo tra XC e All Mountain-Enduro.
Una front è sicuramente più leggera di una full, e probabilmente in certe situazioni è più efficace in salita. anche se ormai le full hanno raggiunto una tale efficenza che hanno una resa in salita incredibile. Se poi il fondo è sconnesso e la pendenza notevole per me va meglio una full!
La full magari sacrifica qualcosa nel peso ed in salita, ma per il resto unisce il confort di guida alla sicurezza ed anche il divertimento.
Esiste poi una tipologia di bike front da Free ride, che uniscono una discreta pedalabilità in salita ed hanno una incredibile maneggevolezza in discesa, soprattutto sul tecnico. Sono bike slooppate, in genere con forke generose (130 mm. in su) e montano gommazze voluminose che ammortizzano un po' le asperità!
Io l'anno scorso ho montato un P3 (più dirt e street) con DJ 130 mm. e devo dire che le discese di Cala Mosca mi son venute meglio che con la Full....!
In definitiva cosa è meglio per l'escursionismo?
Secondo me una bella Full leggera, con 120-130 mm. di escursione al posteriore, che sia una buona via di mezzo tra la resa in salita ed in discesa. La mia per es. è già eccessiva, perchè un po' pesantina in salita.
Una Full da XC estrema forse sarebbe troppo leggera.
Dite la vostra!
Oggi il mercato offre un ventaglio di tipologie di bike veramente ampio, dalla front da XC agonistico alla Full da FR pesante e DH.
Ma, lasciando da parte l'aspetto agonistico in senso stretto (anche se diversi di noi sono garisti) focalizziamo il campo di utilizzo su quello che bene o male chiamiamo "escursionismo", che con la terminologia attuale corrisponderebbe ad una via di mezzo tra XC e All Mountain-Enduro.
Una front è sicuramente più leggera di una full, e probabilmente in certe situazioni è più efficace in salita. anche se ormai le full hanno raggiunto una tale efficenza che hanno una resa in salita incredibile. Se poi il fondo è sconnesso e la pendenza notevole per me va meglio una full!
La full magari sacrifica qualcosa nel peso ed in salita, ma per il resto unisce il confort di guida alla sicurezza ed anche il divertimento.
Esiste poi una tipologia di bike front da Free ride, che uniscono una discreta pedalabilità in salita ed hanno una incredibile maneggevolezza in discesa, soprattutto sul tecnico. Sono bike slooppate, in genere con forke generose (130 mm. in su) e montano gommazze voluminose che ammortizzano un po' le asperità!
Io l'anno scorso ho montato un P3 (più dirt e street) con DJ 130 mm. e devo dire che le discese di Cala Mosca mi son venute meglio che con la Full....!
In definitiva cosa è meglio per l'escursionismo?
Secondo me una bella Full leggera, con 120-130 mm. di escursione al posteriore, che sia una buona via di mezzo tra la resa in salita ed in discesa. La mia per es. è già eccessiva, perchè un po' pesantina in salita.
Una Full da XC estrema forse sarebbe troppo leggera.
Dite la vostra!
ho paura...... 
( forse i 
