[Fotostory] La lunga attesa del momento giusto
17 ottobre 2011 di Redazione
52 commenti
Views: 7993 in Report e interviste
La vera storia dietro questa fotografia. Foto e testo di Christoph Laue
Prima di tutto abbiamo dovuto trovare un posto con acqua corrente e una bella curva. Spesso i posti migliori non sono lontani da casa, infatti abbiamo trovato quello che cercavamo a 5 minuti da casa mia, cosa che poi si è rivelata essere molto pratica per cambiare velocemente i vestiti inzuppati di acqua dopo aver scattato le foto.
Abbiamo costruito una specie di rincorsa in modo che Paul avesse abbastanza velocità per entrare in curva. All’inizio era un po’ timoroso di bagnarsi, ma dopo il primo tentativo non ci ha più fatto caso.
Ho provato diverse angolazioni mentre il sole stava calando, finchè non è arrivato il buio.
Ho usato la mia Nikon D200 senza alcuna protezione contro l’acqua, il che non è stata una grande idea. Ben presto era ricoperta di sabbia e acqua fangosa. Gli obbiettivi facevano uno strano rumore mentre mettevo a fuoco.
Quella sera ho controllato le foto ma non ero del tutto soddisfatto perchè l’acqua non era completamente a fuoco.
Alcuni giorni dopo siamo tornati allo stesso posto con una macchina fotografica diversa e una borsa di plastica per proteggerla dall’acqua. Il vantaggio della Nikon D70 sta nel poter sincronizzare il flash a velocità ben maggiori rispetto alla D200.
Per mettere a fuoco lo spruzzo dell’acqua si ha bisogno di un tempo di sincronizzazione col flash di 1/800 o 1/1000 di secondo.
Dopo qualche volo in acqua Paul era bello carico e motivato.
Finalmente ero soddisfatto del risultato.
Improvvisamente una rana mi passò vicino e mi venne un’idea. Mr. Frog doveva essere nella foto.
Però Mr. Frog era più pigro che mai e non saltava quando Paul entrava in curva.
Sembrava addirittura che a Mr. Frog piacesse farsi spruzzare da Paul.
Poi una lumaca pensò di passssssssssssssssare di lì. Potemmo fare una bella pausa nell’attesa di avere il campo sgombro.
Yes!
Alcuni dettagli
Camera: Nikon D200 e Nikon D70s
Flashes: Nikon Sb25, Nikon Sb26, Metz
Qualche sacchetto trasparente
Una rana pigra
Altre foto su christophlaue.com
Complimenti per lo scatto
Comunque la foto è bellissima.
Bravo veramente.
una volta di più si dimostra che non basta avere ispirazione, bisogna anche fare molta traspirazione.
Bravo e grazie.
secondo me ha comnmesso un po di errori, e se c'è stato dietro tutto sto lavoro, beh, non è che gli sia venuta così bene.
La rana aggiunge parecchio ma lo scatto non lo reputo perfetto, e senza far danni al piccolo anfibio, bastavano un paio di guanti in lattice e un filo d'erba e la rana la si sarebbe potuta riposizionare e far saltare più volte.
Poi dice una grande inesattezza, ed è una cosa che mi fa saltare i nervi perchè la dico e la ripeto a tutti quelli che mi chiedono: non è il tempo di sincronizzazione della macchina a non congelare il soggetto, ma è un errato setup dei flash e un'esposizione non adeguata.
Quando posizioni i flash, devi sempre farlo pensando alla luce ambiente, se la luce ambiente è troppo presente, tutte le cose chiare vengono micromosse, non è il lampo del flash a non congelarle, perchè i flash da slitta sparano il lampo a più di 1/2000", ma se ti viene il micromosso è colpa della luce ambiente, e infatti, nonostante la D70 e un syncro a 1/1000, la rana gli è venuta mossa.
Quindi, complimenti per lo sbattimento, l'idea, e il colpo di culo (perchè se quella rana non fosse capitata li l'idea forse non gli sarebbe nemmeno venuta) ma un po' di preparazione tecnica in più gli avrebbe risolto buona parte dei problemi
Le altre foto notevoli, molto belle; quello che mi da i brividi è vedere la macchina fotografica bagnata e usata senza protezioni!!!!!! Ma funziona ancora?????
secondo me ha comnmesso un po di errori, e se c'è stato dietro tutto sto lavoro, beh, non è che gli sia venuta così bene.
La rana aggiunge parecchio ma lo scatto non lo reputo perfetto, e senza far danni al piccolo anfibio, bastavano un paio di guanti in lattice e un filo d'erba e la rana la si sarebbe potuta riposizionare e far saltare più volte.
Poi dice una grande inesattezza, ed è una cosa che mi fa saltare i nervi perchè la dico e la ripeto a tutti quelli che mi chiedono: non è il tempo di sincronizzazione della macchina a non congelare il soggetto, ma è un errato setup dei flash e un'esposizione non adeguata.
Quando posizioni i flash, devi sempre farlo pensando alla luce ambiente, se la luce ambiente è troppo presente, tutte le cose chiare vengono micromosse, non è il lampo del flash a non congelarle, perchè i flash da slitta sparano il lampo a più di 1/2000", ma se ti viene il micromosso è colpa della luce ambiente, e infatti, nonostante la D70 e un syncro a 1/1000, la rana gli è venuta mossa.
Quindi, complimenti per lo sbattimento, l'idea, e il colpo di culo (perchè se quella rana non fosse capitata li l'idea forse non gli sarebbe nemmeno venuta) ma un po' di preparazione tecnica in più gli avrebbe risolto buona parte dei problemi
Se tu fossi stato il fotografo avresti messo a fuoco la rana e il resto mosso?
Se tu fossi stato il fotografo avresti messo a fuoco la rana e il resto mosso?
Teo: quindi se avesse chiuso di piu il diaframma e/o abbassato gli iso facendo in modo che la scena fosse illuminato praticamente solo dalla luce flash la rana non sarebbe venuta mossa?
Uno in fuga sulla destra (nel suo ambiente);
L'altro (l'intruso) in fuga sulla sinistra.
Resta però il fatto che capire che si tratta di un biker viene bene a noi perchè la commentiamo su un portale di MTB.
Se la pubblici da sola su Internet, la maggior parte penseranno si trattio di motocross.
Penso che se la foto del Biker fosse quella con didascalia "Dopo qualche volo in acqua Paul era bello carico e motivato." sarebbe da premio internazionale di fotografia.
Parola di esperto.
Comunque bravo christophlaue.
Uno in fuga sulla destra (nel suo ambiente);
L'altro (l'intruso) in fuga sulla sinistra.
Resta però il fatto che capire che si tratta di un biker viene bene a noi perchè la commentiamo su un portale di MTB.
Se la pubblici da sola su Internet, la maggior parte penseranno si trattio di motocross.
Penso che se la foto del Biker fosse quella con didascalia "Dopo qualche volo in acqua Paul era bello carico e motivato." sarebbe da premio internazionale di fotografia.
Parola di esperto.
Comunque bravo christophlaue.
mi piacerebbe anche solo assistere, almeno una volta, alla costruzione di scatti del genere.
una situazione a mio avviso impagabile. bravi
Quella della rana che salta è molto originale, ma come ha puntualizzato TeoDH non è venuta benissimo.
Io però avrei fatto ben di peggio...
Bravo
FOTO STRASPETTACOLARE complimenti per averla cercata....e trovata!
Ripeto, scatti del genere sono molto emozionali perchè mostrano qualcosa di davvero diverso dal solito (ricordo anche il famoso scatto di Jordan Manley con il biker che attraversa la goccia http://www.jordanmanley.com/images/splash_page.jpg)
Quindi alla fine anche se non sono perfetti, sono una gioia per gli occhi!
Quindi alla fine anche se non sono perfetti, sono una gioia per gli occhi!
Bella e complimenti
Mi spiego, se avesse messo a fuoco il piano della foglia, la goccia sarebbe stata si a fuoco, ma non il rider dentro, mentre così è riuscito a focheggiare sul rider, probabilmente con uno scarto di qualche millimetro, e quindi la punta, e se guardi bene anche il contorno della goccia, è fuori fuoco, mentre ad esempio il resto della foglia entra nel piano di MAF.
Se stiamo a vedere, a differenza di Laue che ha creato uno scatto originale, Manley ha applicato una tecnica molto comune in macrofotografia (se guardate le gallery dei manici di macro scatti del genere se ne trovano un sacco, con insetti e fiori dentro la goccia) infatti non è stato esente da polemiche (spesso capita che invece di un soggetto reale dietro la goccia usino delle fotografie stampate e messe dietro per creare una situazione inesistente), ma il suo genio è stato usare una tecnica appresa in altri campi e applicarla in ambiente sportivo.
Comunque belle foto. Io a fare le foto sono un asino :D :D :D
Comunque belle foto. Io a fare le foto sono un asino :D :D :D
Penso che ormai in fotografia non ci sia più nulla da "inventare" ma c'è ancora molto da riproporre sotto nuovi generi, proprio incrociando tecniche diverse.
Bravo, bravo, meticoloso, paziente e anche tanto fortunato......Per esperienza, comunque la fortuna in fotografia spesso è importante, non fondamentale, ma molto importante.
So che la mia D300s arriva al max a 1/320....chissà la D700.
Leggo solo ora il commeto di teo e siccome non ha colto la mia domanda in una sua precedente foto, ci riprovo ora:
quando organizzi un corso????? Avrei sicuramente degli allievi, anche non bikers, ma sicuramente interessati a migliorare la foto d'azione con il flash.
Quindi Teo, anche con la d300s si possono fare congelamenti del genere?
Avresti qualche titolo di libro sull'utilizzo dei flash?
Ale
L'importante è avere le idee giuste, poi il risultato si perfeziona nel tempo.
Certo avere un luogo del genere vicino a casa aiuta!!!!
Andrea
Ma non importa, piuttosto è importante controllare la luce ambiente in modo da non avere mosso portato dalla luce esistente, e lo si può fare chiudendo il diaframma, o aspettando l'ombra o la sera.
Riguardo ai libri, non saprei, ma in rete, sui vari forum internazionali e su gruppi di flickr come "strobist" trovi un sacco di informazioni e spunti.
Riguardo ai corsi, io non sono molto da WS... ne ho fatto uno, è andato bene, ma sinceramente preferisco andare in giro a scattare! Segui piuttosto gli action photography di Cappè, lui è molto portato per l'insegnamento, e se vi organizzate in un po di gente ve ne organizza anche di personalizzati...
Lui quegli scatti li sa fare... http://www.pinkbike.com/photo/4660950/
Ma non importa, piuttosto è importante controllare la luce ambiente in modo da non avere mosso portato dalla luce esistente, e lo si può fare chiudendo il diaframma, o aspettando l'ombra o la sera.
Riguardo ai libri, non saprei, ma in rete, sui vari forum internazionali e su gruppi di flickr come "strobist" trovi un sacco di informazioni e spunti.
Riguardo ai corsi, io non sono molto da WS... ne ho fatto uno, è andato bene, ma sinceramente preferisco andare in giro a scattare! Segui piuttosto gli action photography di Cappè, lui è molto portato per l'insegnamento, e se vi organizzate in un po di gente ve ne organizza anche di personalizzati...
Lui quegli scatti li sa fare... http://www.pinkbike.com/photo/4660950/
Sì, con Cappè ci ho parlato parecchie volte, purtroppo non siamo mai riusciti a far combaciare le date...poi ultimamente mi ha detto che è impegnatissimo...aspettero'.
Grazie e complimenti.
Ale
secondo me ha comnmesso un po di errori, e se c'è stato dietro tutto sto lavoro, beh, non è che gli sia venuta così bene.
La rana aggiunge parecchio ma lo scatto non lo reputo perfetto, e senza far danni al piccolo anfibio, bastavano un paio di guanti in lattice e un filo d'erba e la rana la si sarebbe potuta riposizionare e far saltare più volte.
Poi dice una grande inesattezza, ed è una cosa che mi fa saltare i nervi perchè la dico e la ripeto a tutti quelli che mi chiedono: non è il tempo di sincronizzazione della macchina a non congelare il soggetto, ma è un errato setup dei flash e un'esposizione non adeguata.
Quando posizioni i flash, devi sempre farlo pensando alla luce ambiente, se la luce ambiente è troppo presente, tutte le cose chiare vengono micromosse, non è il lampo del flash a non congelarle, perchè i flash da slitta sparano il lampo a più di 1/2000", ma se ti viene il micromosso è colpa della luce ambiente, e infatti, nonostante la D70 e un syncro a 1/1000, la rana gli è venuta mossa.
Quindi, complimenti per lo sbattimento, l'idea, e il colpo di culo (perchè se quella rana non fosse capitata li l'idea forse non gli sarebbe nemmeno venuta) ma un po' di preparazione tecnica in più gli avrebbe risolto buona parte dei problemi
E' vero che è mossa (la rana) ma come ben sai, alle volte certi mossi vengono "tenuti" per dare dinamismo alla foto.
Concordo su tutto quello detto da te, ne so molto di tecnica fotografica (purtroppo nel metterla in pratica sono meno bravo), però alle volte bisogna sviare dalla tecnica e capire lo scatto.
Se fosse stata freezata dal solo flash, non avrebbe avuto lo stesso dinamismo che ha ora. Sarebbe una rana "morta" appesa ad un filo di nylon trasparente.
IMHO
E' vero che è mossa (la rana) ma come ben sai, alle volte certi mossi vengono "tenuti" per dare dinamismo alla foto.
Concordo su tutto quello detto da te, ne so molto di tecnica fotografica (purtroppo nel metterla in pratica sono meno bravo), però alle volte bisogna sviare dalla tecnica e capire lo scatto.
Se fosse stata freezata dal solo flash, non avrebbe avuto lo stesso dinamismo che ha ora. Sarebbe una rana "morta" appesa ad un filo di nylon trasparente.
IMHO
Fuoco, non fuoco... mosso non mosso...
A mio avviso aggiunge dinamismo al momento.
La bici che arriva a disturbare l'abituale silenzio.. la rana che impaurita si allontana.
Due momenti di grande dinamismo raccontati in un millesimo di secondo.
Un bravo al fotografo.
Bye
in effetti è vero: bella l'idea e bello tutto il lavoro, ma ovviamente il risultato finale non è che quello che il fotografo voleva. egli piazza la sua fotografia per appagarsi del fatto che non sia venuta benissimo ma che ci ha messo tutto l'impegno; tranquillo è successo anche a me.
è un bello scatto, ma poco lavorato in tecnica.
la rana come detto era riposizionabile e siccome è lì dei paraggi, perchè no( visto che non era venuto bene come scatto), rifarlo non avrebbe guastato nessuno. si sa che rane e rospi, se manipolati per un pò, si lasciano usare come meglio vogliamo e quindi potevamo smuoverla appena volevamo.
buona la messa a fuoco sul tronco, ma come visto il movimento non è stato preso bene e se visto subito sia sullo schermo della macchina che sul pc a casa, era benissimo rifacibile(eh ehm).
inutile impuntarsi: è stata premiata per l'impegno e l'idea, questo per chi se ne intende. è anche bene non giustificarsi dicendo: "anche Capa faceva foto mosse"; le sue mostravano stati d'animo, mentre questa è solo un modello naturalistico-sportivo(per chi ne ha studiato anche a livello universitario e pubblicitario...questo genere DEVE essere perfettamente congelato).
non dobbiamo deprimerci, ma come hanno detto spesso a me lo dico agli altri: le foto che sono venute male, son venute male, arrendiamoci. a meno che non facciamo un giochetto di arte moderna divertendo noi e il pubblico.
io, se fosse stata alla stessa angolazione e vicinanza della vincente, avrei premiato la terzultima.
Quasi preso nel segno ma comununque bel risultato!
La foto è bellissima senza essere per questo "ben riuscita" (per le foto di animali il focus è sempre ultraperfetto), ma di sicuro
l'esperienza fatta pagherà la prossima volta, perchè
chi ci mette tanto impegno poi arriva ad ottenere risultati.
Bravissimo, non demordere!