L’intervista a Lance -parte 2-
La seconda parte dello show globale va in onda, riprendendo da dove ci si era lasciati.
-Tutti gli sponsor lo hanno chiamato nel giro di 2 giorni per lasciarlo. “non un bel momento” secondo Lance.
-Il momento peggiore è stato il lasciare la fondazione (Livestrong). “E’ stato necessario, ma ha fatto un male del diavolo”
-”La fondazione è come il mio 6° figlio”
-Alla domanda su chi fosse il tizio (lo stesso LA) che mente aggressivamente in un video alla deposizione del processo SCA Lance risponde “un tizio che si sentiva invincibile, a cui era stato detto che era invincibile”
-”Capisco la vostra rabbia, il vostro senso di essere stati traditi, e vi chiedo scusa”. Questo quello che Lance si sente di dire ai milioni di persone che hanno creduto in lui attraverso un braccialetto giallo
-Esprime l’opinione che il doping non abbia causato il suo cancro. “Perlomeno nessun dottore me lo ha detto”
-Riguardo la famosa foto con le 7 maglie e lui sul divano postata su Twitter: “E’ stato un altro errore” (Oprah sembra abbastanza stupita che abbia potuto fare una cosa del genere)
-Riguardo la sua punizione: “meritavo di essere punito, ma non meritavo la pena di morte”. Una frase ad effetto che inquadra abbastanza la sua prospettiva.
-L’intervista ha ritmi un po’ meno incalzanti rispetto la prima parte. Più da seduta psicanalitica. Lance ammette di essere in terapia. Non a caso ripete sempre di essere all’inizio di “un processo”
-Il passaporto biologico secondo lui ha portato un vero cambiamento nello sport rendendolo pulito. Ed è per questo che pensava di poter vincere da pulito al suo rientro. Aggiunge un aneddoto sulla benedizione che la moglie gli avrebbe dato sulla promessa “di non superare ancora quella linea.”
-Sul figlio dice che ad un certo punto gli ha detto la verità, quando vedeva che tutta la storia stava andando fuori controllo, vedendo che lo difendeva su Facebook, chat, etc… gli ho detto: “non difendermi più”. Lance è alle lacrime, ma con grossi sforzi le trattiene. Coerentemente con la sua immagine di sempre. Sembra onesto su questo comunque.
-Alla domanda su cosa si aspetta dalla sua confessione, se una riduzione di pena, risponde che egoisticamente si, ma realisticamente sa che no, e sa di meritarlo.
-La Winfrey fa una faccia non molto convinta quando LA afferma che la sua confessione è fatta per i figli. LA però insiste che questa confessione resterà per sempre e da questa i suoi figli più piccoli impareranno.
-Nega la donazione o la proposta di donazione all’USADA
-Quando afferma che che l’abbandono degli sponsor gli è costato 75 milioni persi di colpo da l’idea che i conti li abbia fatti con precisione. Un dettaglio che forse poteva non menzionare.
-Non è per nulla convincente invece quando gli viene chiesto se ora sia nella fase del capire che impatto abbiano avuto i suoi comportamenti sulla vita degli altri. Dice di si, ma sembra realizzarlo sul momento.
-Parla della madre distrutta dal suo caso.
-Alla domanda se si rialzerà risponde che non lo sa.
-Dice che il futuro sarà una “epic ride”.
-Alla domanda finale su quale sia la morale della sua storia epica, risponde che non ha una buona risposta. “Guardando a quello che ho fatto vedo: aver barato alle corse, aver mentito a riguardo, aver intimidito gli altri. Tutte cose che non si devono fare. La cosa peggiore è stata mentire a chi credeva in me”.
La Winfrey chiude dando la sua morale della storia: “dire la verità ti rende libero.” Che è quello che gli ha detto una volta la prima moglie Kristin.
Lance risponde che Kristin continua a dirglielo.
E così si chiude.
Nel complesso si è cercato di scavare un po’ nel lato umano di Lance, ma come dice lui, è solo l’inizio di un processo. Che sembra sarà molto lungo…


19/01/2013 di
Views: 13689 in 




sempre lì a cercare scusanti
è un baro, punto e basta
e sapeva benissimo quello che faceva
La morale che leggo io è, frega finchè riesci e nega perfino l'evidenza, che quando oramai ti avranno scoperto se cadi dall'alto trovi molti paracadute per salvarti il culo. Se cadi dal basso trovi solo la terra sotto di te...
Bell'esempio eh...
Pensavo fosse alla sua superiorità sui pedali, ma ha dimostrato solo di essere un baro, forse aiutato da tanti a superare i controlli.
Non credo al suo pentimento, l'avrebbe detto prima, prima di vincere, dopo aver vinto il primo Tour.
Trovo il caso molto diverso da quello di quest'estate, il nostro podista, si è pentito ancora prima, nel momento che stava barando ha alzato la mano.
Barare non è mai bello, il confessarlo dimostra coraggio ma non come ha fatto LA, purtroppo tutto questo danneggia sempre lo sport e chi lo pratica in maniera onesta, non vincendo.
In Formula 1 è lo stesso ormai, si cerca di capire se chi vince è stato nelle regole o se ha solo trovato un modo per non farsi beccare.
Anche li chi ne resta danneggiato e lo sport, noi che lo guardiamo.
Chissà perché piangono e chiedono scusa solo se vengono scoperti...
E' stato un disonesto, truffatore, baro ed intimidatore. E come tale deve essere ricordato. Poi sconterà la sua pena e forse potrà anche tornare a far parte del mondo dello sport. Ma l'importante è non dimenticare quello che è stato.
Tanto sarà doloroso il suo crollo!!!!!!
ma perche' scoperto e detronizzato... Posso avere pieta' umana ma per il resto e' giusto che paghi , che venga radiato e cancellato dallo sport ad imperitura memoria per chi verra'.... I 75milioni persi in un solo colpo sono la sintesi di tutto.
P.s anche Oprah si dopa ma di patatine e gelati...
Tuttavia leggo troppi interventi di perbenisti....tutta questa storia mi sembra solo un modo per il ciclismo di dire "ecco abbiamo finalmente smascherato un truffatore, il demonio" ora il nostro mondo è pulito...la realtà è però che negli anni di LA ma anche in quelli prima non se ne salva uno che sia uno...chissà come mai i Tour tolti a lui non sono stati riassegnati...andatevi a vedere i primi dieci di quei Tour e ditemi in quanti sono stati implicati in vicende di doping a vario titolo...si salvano in pochissimi e probabilmente solo perchè nono sono stati beccati...credete che il mito Pantani quando fece la doppietta Tour-Giro nel 98 fosse pulito? Solo che qui - con la sua morte - è diventato una leggenda, gli hanno fatto statue e intitolato salite al Giro...beh, io non vedo differenze tra LA e Pantani tranne che uno è vivo e l'altro no...
Va tirata una bella riga rosso su tutto, bisogna ripartire da zero, via dirigenti che correvano in queli anni o prima, via tutti i vertici dell'UCI....
Sarebbe stato barare se lui si fosse doppato e gli altri no ...
Ma parliamo di un settore in cui pure i non agonisti si dopano
sicuramente ci sono persone che riescono a mantenere un comportamento sportivo....ma purtroppo bastano pochi ( che poi non sono mai pochi ) per distruggere tutto...anche quello che c'è di buono...un pò come in politica !
Siamo i soliti italiani...sempre a giustificare il nostro idolo, ma sportivamente parlando non cambia nulla, tutti e due erano dopati, punto...
Sarebbe stato barare se lui si fosse doppato e gli altri no ...
Ma parliamo di un settore in cui pure i non agonisti
Ecco che viene fuori il pensiero tipico dell'italglietta a reti unificate dove evadere il fisco e'lecito e normale perche pratica diffusa e i delinquenti sono solo dei furbetti. Mi vengono in mente la Minetti e Corona e un mondo dove io non vorrei vivere...
Ma questa è solo la mia modesta opinione!!!
Siamo i soliti italiani...sempre a giustificare il nostro idolo, ma sportivamente parlando non cambia nulla, tutti e due erano dopati, punto...
Alla fine cmq anche questo è uno specchio della società, ma anche fuori dallo sport, i vari batman che volano sulla penisola e nel mondo, non sono il frutto dello stesso processo?
tutto quello che non si trova...non e' doping, (dice un famoso medico ....)
una bella recita calcolata.
se si puà dire un pregio di Lance.... è che è uno che sa fare benissimo i suoi calcoli.
e scommetto un rene che tornerà alle gare e la pena verrà ridotta.
Pronto per presentarsi qui da noi alle prossime elezioni ... la faccia
come ho scritto sopra, probilmente le voci che tornerà a gareggiare sono più che fondate.
magari me lo ritrovo affianco domani che ce la prima xc del 2013 eheheheheh però li più di un salame non vince....
PS.: Ho letto delle tue disavventure personali, che dire... in culo alla balena !
Pronto per presentarsi qui da noi alle prossime elezioni ... la faccia non gli manca, se poi promette pure di dimezzare le tasse è fatta!
e fra 2-3 anni li " beccano " e così via...
...il presunto ormai sport del ciclismo su strada continua a vivere !!!
cavolo conosco ormai da anni 2-3 ragazzi agonisti che anche solo a livello regionale appena entrano in una squadra seria han dovuto smettere per particolari " pressioni " ricevute ....
lo sanno tutti che a quei livelli i dopati , sono ormai l'80-90 % dei ciclisti !!!
sbaglia chi dà spazio a queste persone come LA in programmi tv , ha fatto milioni truffando persone e appassionati e continuerà a farlo....
scommettiamo che frà un pò creerà un associazione contro il doping nello sport ???
P.S.Ieri è andata in onda la prima parte.
Va tirata una bella riga rosso su tutto, bisogna ripartire da zero, via dirigenti che correvano in queli anni o prima, via tutti i vertici dell'UCI....
no figuriamoci, ma in Italia pare normale santificarlo e la realtà è che è stato ucciso e che era pulito.
mi ricordo mio padre indignato quando ha saputo che la statua di pantani in cima al colle fauniera imbrattata...
in realtà lo scagionava dal doping perchè si dopavano tutti...
forse la ripartenza si è avuta con il passaporto biologico, almeno lo scrive Bugno sulla Stampa, anche se sostiene che Armstrong sia un gran bugiardo quando sostiene che tutti o quasi in quel periodo erano dopati
qui i casi sono due
o armstrong ci sta pigliando ancora per il ciapet o anche Bugno è stato un dopato come tanti.
cavolo conosco ormai da anni 2-3 ragazzi agonisti che anche solo a livello regionale appena entrano in una squadra seria han dovuto smettere per particolari " pressioni " ricevute ....
C'è un interessantissimo libricino di repubblica della collana "conoscere la scienza" quello sulla teoria dei numeri. Li spiegano le vicende di Greg Lemond come sportivo, del doping allo stadio attuale ( visto il testamento biologico, il doping serve sostanzialmente per mantenere l'ematocrito costantemente al valore massimo del proprio corpo durante le lunghissime gare a tappe ) e il modo molto semplice per cancellare il doping dallo sport o comunque trasformarlo nuovamente in un problema del singolo ciclista e non sistematico.
P.S. io comunque proporrei una categoria "over the limit" per tutti gli sport dove gli atleti possono doparsi liberamente, sarebbe bello vedere tori con teste umane di 15anni fare i 100m in 8.5s... poi si godono 1-2anni di vita nella gloria e poi muoiono in pace... uno spasso...
quello può darsi , anche negli amatori se ne vedono di ogni ...
io dicevo di 2 ragazzi che conosco molto bene , hai tempi , indirizzati dai padri , appassionat al ciclismo ,hanno iniziato a 6 - 7 anni a far gare per bimbi , arrivati a 16 anni con la possibilità di entrare in una squadra a livello nazionale , gli è stato detto dopo i primi 2-3 mesi : ho iniziate la terapia ( la chiamavano così ) o non state dietro neanche ai vostri compagni di squadra in allenamento .... hanno smesso immediatamente entrambi !!!
Questo ci ha preso per i fondelli (modo di dire ad hoc in questo caso
Per quanto riguarda il doping amatoriale,purtroppo è un dato di fatto legato alla mancanza d controlli. Due episodi emblematici di cui sono stato testimone.
-Una decina di anni fa mi recai una domenica in un paese dell'entroterra per vedere una gara "provinciale UISP" di XC. Alla partenza,mentre salutavo vari amici che partecipavano,arrivò la voce che al termine sarebbero stati eseguiti controlli randomizzati su campioni di urine,cosa molto verosimilmente non vera.Circa i 3/4 degli iscritti caricò in tutta fretta la bici in macchina e scappò via........
-Un giorno entrai in un negozio di integratori,dove non ero mai stato,per acquistare delle barrette e dei BCAA. Il negoziante,che,ripeto,mi vedeva per la prima volta,mi offrì la possibilità di avere "qualcosa di particolare". Alla mia domanda di chiarimenti,senza scrupoli parlò di nandrolone e testosterone. Posai quello che stavo per comprare e gli dissi che ero un medico e che avrei dovuto denunciarlo,chiedendogli anche se si fosse documentato sui danni che proponeva come se niente fosse. Rispose che c'era richiesta e che comunque io non avrei potuto dimostrare nulla..............Il tizio è finito in galera più volte,ma il negozio esiste sempre e mi risulta che continui a spacciare quella roba.
Così va il mondo,e l'Italia in particolare,poi magari uno che ruba una mela per fame sta dentro 2 anni.....
Scusate lo sfogo,ma queste cose veramente mi fanno diventare matto
Chissà quante ne hanno vendute nel mondo con la scusa che con sta bici si vincevano i tour......non è mia, mi è stata prestata da poco (la mia è in infermeria) e quando la pedalo lo sguardo cade spesso li...
da italiano , mi viene in mente il nostro Alex Zanardi , quello sarà uno che userò come esempio per i miei figli , quando si sentiranno di non riuscire a fare qualcosa e pensano che sia impossibile , gli racconterò la storia di questo vero grande uomo e soprattutto sportivo puro !!!
RESPECT !!!!
Come hanno detto tanti anche io sono convinto che tutti i pro del ciclismo si fanno di qualcosa...nelle tappe dei vari giri dovrebbero mettere un tempo minimo sotto il quale non si può scendere, una sorta di limitatore...
già si ipotizza addiritutta che la possibilità che torni a grareggiare, a me sembra assurdo ma sono convinto che se ciò avverrà saranno in tanti a dimenticare tutto pronti a tifarlo, e questa sarà la vera sconfitta dello Sport
processi reali o mediatici comunque sarà all'attenzione delle masse e non lo merita, la peggior condanna è l'oblio
già si ipotizza addiritutta che la possibilità che torni a grareggiare, a me sembra assurdo ma sono convinto che se ciò avverrà saranno in tanti a dimenticare tutto pronti a tifarlo, e questa sarà la vera sconfitta dello Sport
processi reali o mediatici comunque sarà all'attenzione delle masse e non lo merita, la peggior condanna è l'oblio
Non credo sia quello il suo obbiettivo.
io dicevo di 2 ragazzi che conosco molto bene , hai tempi , indirizzati dai padri , appassionat al ciclismo ,hanno iniziato a 6 - 7 anni a far gare per bimbi , arrivati a 16 anni con la possibilità di entrare in una squadra a livello nazionale , gli è stato detto dopo i primi 2-3 mesi : ho iniziate la terapia ( la chiamavano così ) o non state dietro neanche ai vostri compagni di squadra in allenamento .... hanno smesso immediatamente entrambi !!!
perchè ormai non ce ne accorgiamo più della gravità di queste cose e tutti tacciono !
qui si parla di doping su minorenni ! ma stiamo scherzando ???
te che sai questo non sei andato a fondo ? e loro ? se ne sono lavati le mani ? non hanno fatto ricerche ?
mah a me ste cose mi lasciano di m.
perchè ormai non ce ne accorgiamo più della gravità di queste cose e tutti tacciono !
qui si parla di doping su minorenni ! ma stiamo scherzando ???
te che sai questo non sei andato a fondo ? e loro ? se ne sono lavati le mani ? non hanno fatto ricerche ?
mah a me ste cose mi lasciano di m.
sono 2 ragazzi del mio paese , li conosco molto bene , ogni tanto usciamo anche assieme in mtb , quando mi hanno raccontato , sono rimasto basito ...
poi ho avuto conferma anche dal padre di uno di loro , ma la cosa tremenda , e che su 10 genitori , 9 spronavano i ragazzi a farlo....
perchè a iniziare troppo tardi , non avresti più sbocchi , il campione , già a 20 anni deve essere a livello dei migliori...
1) siamo sicuri che abbia fatto tutto da solo?
2) in tutti i controlli che ha fatto in carriera ,mai un sospetto da parte dei vari organismi di controllo?
3) Tutti gli sponsor che gli erano vicini hanno aumentato il loro fatturato sfruttando la sua immagine!
4) Il tour de France, ha avuto ascolti altissimi con la sua partecipazione!
Mi sembra troppo comodo accanirsi su un uomo che ha sbagliato, ma a cui tutti faceva comudo avere in gruppo. Troppo comodo contare i soldi e chiudere gli occhi.
Spero che ci sia giustizia, ma che sia per tutti!
E in fondo c'è da riflettere anche su questo: tutti sapevano o supponevano, ma il circo ha retto per anni.
Speriamo che i controlli rendano questo sport sempre più pulito.
Ma due cose le avrei da dire anch'io: quei giornalisti, così scaltri nel mettere nel tritacarne il signor Rossi quando scivola su una buccia di banana, così svegli nel vedere anche quello che non si vede, dov'erano ?
Timorosi di perdere cause milionarie o piuttosto complici nel variopinto circo delle classiche, la festa piace, se la roviniamo finisce anche la nostra ?
Andiamo, vengo da un negozio di bici dove il titolare mi ha rispiegato di tutto, dopanti, coprenti, tempi, Ferrari e non, tabelle e ritiri esotici lontano dai controlli; tutti sanno tutto e nessun giornalista con gli attributi si alza e dice: queste prestazioni sono impossibili.
Ricordiamocelo, alla prossima telecronaca di un tour.
Pensierino: gli eroi del ciclismo, sapete chi sono ?
Ma siamo NOI !
che inforchiamo la bici dopo il lavoro, che ci teniamo in forma in età dove i nostri nonni camminavano col bastone !
Si, lo so, certi dilettanti fanno anche peggio dei professionisti, vero, un pensiero solo: che si f...ttano anche loro !
Non sono scandalizzato per il doping ,c'è sempre stato e sempre ci sarà . comunque il più forte prevale sempre .
Dovunque girano soldi è tutto un imbroglio , calcioscommesse , baseball , formula 1 , per non dire degli sport singoli , chi garantisce che uno si impegni realmente ? dappertutto ci vuole alternanza per creare interesse ...
...era davvero il più forte !
si è dopato in un mondo di dopati , è un pò come nel culturismo , i partecipanti di mister olympia ...tutta natura e fatica ? sembrano dei tori gonfiati a compressore....
ma se non lo fai pure tu , non partecipi neanche !!!
ormai il ciclismo su strada professionistico , è come il parlamento italiano ...
....o entri nella casta o niente !!!
...era davvero il più forte !
si è dopato in un mondo di dopati , è un pò come nel culturismo , i !
in fondo prima aveva vinto il mondiale, ma è una gara in linea, poi è diventato fortissimo in salita a crono nelle gare a tappe oltretutto dopo il canco
no c'era qualcosa che non tornava !
...era davvero il più forte !
si è dopato in un mondo di dopati , è un pò come nel culturismo , i partecipanti di mister olympia ...tutta natura e fatica ? sembrano dei tori gonfiati a compressore....
ma se non lo fai pure tu , non partecipi neanche !!!
ormai il ciclismo su strada professionistico , è come il parlamento italiano ...
....o entri nella casta o niente !!!
Continuo a leggere commenti malati, come questo. Chiunque ne scriva ha la mente rovesciata, anche culturalmente.
Tu, ad esempio, scrivi:
"ma se non lo fai pure tu, non partecipi neanche !!!".
No, caro mio, io invece dico:
"se lo fai pure tu, non partecipi neanche !!!".
Poi affermi anche:
"lui, se tutti fossero stati puliti al 100 % , avrebbe vinto i 7 tour ugualmente ...
...era davvero il più forte !"
Ti sbagli di grosso, con i "se" non si vince proprio un cazzo. Io, che non mi dopo, fino a prova contraria (e qui intendo fino a che lui, Lance Armstrong, non gareggia contro di me senza doparsi, ...e arrivandomi davanti), sono molto più forte di lui, ma di brutto. E lui non potrà mai dimostrarmi il contrario, deve stare solo muto e abbozzare. Questo è lo SPORT, ciccio, ci sono delle REGOLE; quando non le rispetti sei dietro; il primo è il primo che le rispetta, fosse anche il decimillesimo della classifica generale.
Se Lance è stato un disonesto, chi non lo ha messo nelle condizioni di poter gareggiare onestamente, cioè fra ciclisti "obbligati" da un opportuno sistema di controlli ad essere puliti, è molto peggio di lui.
Il ragazzo - tale era al tempo - dopo aver speso una parte della sua giovinezza e dedicato migliaia di ore di sacrifico al ciclismo, nel momento in cui si era accorto che il professionismo del massimo livello lo avrebbe "obbligato" al doping, avrebbe dovuto ritirarsi e dedicarsi ad altro, lasciando che ai Tour del suo tempo concorressero tutti gli altri dopati. Nel momento in cui ha avuto questa coscienza e non l'ha fatto ha sbagliato, perchè non c'è "gloria" o compenso disonesto che valga quanto un atto buono e giusto.
Ma a quei marpioni che hanno molto più degli anni, dell'esperienza e delle conoscenze dei ragazzi che corrono in bicicletta, e che per interessi di vario genere o per negligenza hanno permesso e contribuito all'inefficienza del sistema di controllo, non toglierei le medaglie che non hanno mai conseguito nè meritato ma le case e i beni che hanno acquistato col sudore dei dopati.
Quando un ragazzo maggiorenne sbaglia gravemente è giusto che porti la pena del suo errore, ma se questo errore è indirettamente causato dalla generale corruzione del suo ambiente allora l'imputabilità morale della colpa non è piena e non si può scaricare su di lui il peso di tutto il "male" del mondo del ciclismo professionistico perchè così ora conviene a qualcuno.
E se a quello gli tolgono i Tour, che comunque sia li ha corsi facendo sacrifici inenarrabili, ai quelli che l'hanno messo nelle condizioni di non poter fare onestamente il suo mestiere e che sono ingrassati nella corruzione di un sistema marcio, inutile e scandaloso che cosa dovrebbero fare, mandarli in galera?
Oggi, chi doveva vigilare sulla sicurezza sismica dell'Aquila e aveva il compito di informare adeguatamente la popolazione dei rischi imminenti è stato condannato...
Tu, ad esempio, scrivi:
"ma se non lo fai pure tu, non partecipi neanche !!!".
No, caro mio, io invece dico:
"se lo fai pure tu, non partecipi neanche !!!".
Poi affermi anche:
"lui, se tutti fossero stati puliti al 100 % , avrebbe vinto i 7 tour ugualmente ...
...era davvero il più forte !"
Ti sbagli di grosso, con i "se" non si vince proprio un cazzo. Io, che non mi dopo, fino a prova contraria (e qui intendo fino a che lui, Lance Armstrong, non gareggia contro di me senza doparsi, ...e arrivandomi davanti), sono molto più forte di lui, ma di brutto. E lui non potrà mai dimostrarmi il contrario, deve stare solo muto e abbozzare. Questo è lo SPORT, ciccio, ci sono delle REGOLE; quando non le rispetti sei dietro; il primo è il primo che le rispetta, fosse anche il decimillesimo della classifica generale.
2-si tu hai ragione , belle e giuste parole e in un mondo perfetto la verità è quella
3-se leggi i commenti di tutti , nessuno stà a giustificare e approvare le scelte di quest'uomo o di chiunque altro truffi lo sport , ma si condanna un sistema malato che a certi livelli ti obbliga a farne parte : o così o niente !
4-il vero vincitore è il primo dei puliti ....è verissimo ed è giustissimo e condivido perfettamente la pulizia nello sport , ma vagli a dire tu al 10000 classificato che è il vero vincitore , anche se smette dopo un paio di anni perchè non ha più un soldo e uno sponsor e nessuno lo conosce , e la bacheca dei trofei a casa è vuota...
e vede gente come questo guadagnare milioni e milioni di dollari al mese ed essere conosciuto in tutto il mondo e continua a guadagnarne adesso , per raccontare la sua storia , questo è un comportamento da malati !!!
la verità è questa , se non cambia il sistema , uno con le vittorie morali non và da nessuna parte ... le vittorie alla fine anche se sbagliate sono quelle sul traguardo...
lo sbaglio è permettere che le vittorie così vengano accettate e celebrate !
o si ribalta e si resetta tutto e si parte da zero , se no di LA ce ne saranno sempre e sempre ...
e come già detto , beccare il campione ogni 2-3 anni per creare l'illusione della pulizia in questo sport , e permettere ad altri di farlo non è meno ipocrita e sbagliato che doparsi ...
Chi si dopa per aumentare le prestazioni durante una competizione, è un'imbroglione e basta. Non me ne frega niente che sia americano, italiano, trentino, ecc.... Non mi fanno pena.
Adesso è giusto che paghi per quello che ha fatto, lui e tutti quelli che con lui sono implicati in questa cosa, ma spero che quel che di buono è sato fatto grazie al suo nome rimanga!!
Siamo i soliti italiani...sempre a giustificare il nostro idolo, ma sportivamente parlando non cambia nulla, tutti e due erano dopati, punto...
E la firma non è certo dell'ultimo arrivato...
Quindi per quanto mi riguarda non mi sento "fregata" ma sono solo molto incazzata.
Purtroppo, per me ogni tipo di performance "particolare", mi fa storcere il naso, ma questo è il risultato di quello che abbiamo sotto gli occhi da anni ormai.
Dopo decine e decine di anni di sport agonistico si apprende la "conoscenza" e si capisce quando c'è qualche cosa da tenere d'occhio.
Ho visto sempre poche persone di "grido" in attività parlare di doping, men che meno amatori/e.
se la motivazione è questa, rispetto proprio no, casomai compassione, simpatia, nel senso originario ed autentico dei termini...
non ricominciamo a fare discorsi sulle famiglie ecc.. sfigati ci sono ovunque
cosiccome amici che fanno bdc vedono tizi durante gf che si fermano a far foto esattamente come si farebbe durante un'escursione in mtb..
detto da uno che odia il bitume eh...
Lance faceva ascolti, soldi e chi ne ha più ne metta... sicuramente di suo ne aveva, se no non basta doparsi per vincere.
"A lui è tutto permesso. [cit. Marco Pantani]"
perchè ormai non ce ne accorgiamo più della gravità di queste cose e tutti tacciono !
qui si parla di doping su minorenni ! ma stiamo scherzando ???
te che sai questo non sei andato a fondo ? e loro ? se ne sono lavati le mani ? non hanno fatto ricerche ?
mah a me ste cose mi lasciano di m.
non ricominciamo a fare discorsi sulle famiglie ecc.. sfigati ci sono ovunque
cosiccome amici che fanno bdc vedono tizi durante gf che si fermano a far foto esattamente come si farebbe durante un'escursione in mtb..
detto da uno che odia il bitume eh...
Anch'io odio il bitume, però sono amico di Baldato (che per inciso, è una delle persone più corrette e oneste che io conosca), e anche lui mi ha sempre espresso preoccupazione per il settore giovanile.
Lance è un grandissimo del ciclismo come lo era Pantani
Non facciamo troppo i moralisti lo sappiamo tutti che nel professionismo TUTTI gli atleti sono dopati, soprattutto in sport dove da solo devi affrontare certe fatiche
C'è chi viene coperto per questioni di contratti, soldi, etc e chi viene scoperto
C'è chi si affida a super-medici-chimici e chi fa tutto da solo
Alla fine chi vince è comunque l più forte
ATTENZIONE con questo NON voglio assolutamente giustificare il dopping, anzi è SBAGLIATISSIMO e tutti gli atleti professionisti danno sicuramente un BRUTTISSIMO esempio ai giovani
Me ne frego se il doping lo fanno tutti, sulle regole c'è scritto che NON DEVI FARLO ! Non ti va bene ? scrivi a chi fa il regolamento "per me il doping è necessario, togliete il divieto ", se non rispetti le semplici regole di uno sport che razza di uomo vuoi essere nella vita ?
Troppo facile confessare quando è la tua unica possibilità, e grande insegnamento darai ai tuoi figli ... vuoi farti perdonare ? hai davanti tanto, ma tanto, tempo libero per passare da ogni tuo fan, ogni fan del tuo sport ... presentarti e dire " Scusa ! sono stato un c....ne ho rovinato lo sport che tu ami" ... E non scusarsi in tv (che tra l'altro tirerà su vagonate di soldi), che mi sa tanto di bambino scoperto con le mani nella marmellata che dice alla mamma "non lo faccio più !" ...
Quello del doping tra i giovani, secondo me è un fatto ancora più scandaloso, significa che c'è gente che lo accetta, genitori che sanno cosa fa il figlio per vincere e lo accettano. Ma dove siamo finiti ? Ogni volta che sento queste notizie perdo fiducia in questo sport, ormai per dire "che bravo il tizio xyz che ha vinto il Giro !" è meglio aspettare un annetto, che tanto quasi sicuramente viene fuori che si faceva e puf !, tolgono il titolo e via come se niente fosse ...
Fortunatamente sono troppo scarso per entrare in una squadra di ciclismo, e non mi interessa neanche ... preferisco prendere la mia bella front fare 800 metri di dislivello arrivando in cima in modalità peperone-tra-un-po-mi-viene-un-infarto e lasciare perdere queste cose ....
Anche io ho un amico che ha smesso con l'agonismo quando, minorenne, gli è stato detto che serviva "qualche aiutino".
Non ha denunciato nessuno, di certo sbagliando, posso capire il dilemma interiore di un ragazzo di 17 anni di fronte alla scelta di dover mandare davanti alle forze dell'ordine una persona che magari lo aveva allenato per anni.
Lance è un grandissimo del ciclismo come lo era Pantani
Non facciamo troppo i moralisti lo sappiamo tutti che nel professionismo TUTTI gli atleti sono dopati, soprattutto in sport dove da solo devi affrontare certe fatiche
C'è chi viene coperto per questioni di contratti, soldi, etc e chi viene scoperto
C'è chi si affida a super-medici-chimici e chi fa tutto da solo
Alla fine chi vince è comunque l più forte
ATTENZIONE con questo NON voglio assolutamente giustificare il dopping, anzi è SBAGLIATISSIMO e tutti gli atleti professionisti danno sicuramente un BRUTTISSIMO esempio ai giovani[/QUOTE
Il tuo post e' una contraddizione in termini. E' sbagliatissimo ma non ti senti fregato, La e' un grande ma da il cattivo esempio... Proprio per questo tipo di ragionamenti accondiscendenti esistono queste cose. Non ci sono vie di mezzo, o sei contro o sei a favore
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
la porcheria è che tutti lo sanno, ma nessuno fa niente, probabilmente per gli interessi in gioco.
cmq LA mi ha deluso. credevo, ingenuamente, che fosse autentico.
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
Ma che ragionamento è
Al di là del fatto che un dopato, prima che rabbia, mi fa pena.
Lui: "Sì".
Lei: "Ha praticato trasfusioni e ha fatto uso di testosterone?"
Lui: "Sì".
Lei: "Ha alterato le sue prestazioni in tutte le competizioni?"
Lui: "Sì".
Lei: "È umanamente impossibile vincere 7 Tour de France senza ricorrere al doping?
Lui: "Sì".
Lei: "Ora che ha confessato, che cosa farà?"
Lui: "Voglio tornare alle gare: il bando a vita è una condanna a morte".
Pochi giorni fa; l´intervista che ha sconvolto il mondo. Lei è Oprah Winfrey. Lui è Lance Armstrong.
L´eroe: "Cosa provavi quando mi vedevi correre?"
Il ragazzo: "Gratitudine. Fin da piccolo mi buttavo dagli alberi per provare a volare. Mi attaccavo alla schiena i sacchi della spesa, ali di cartone e di polistirolo. Ma niente; precipitavo giù. Poi ti ho visto in pista. E mi è bastato guardarti per staccare l´ombra da terra".
L´eroe: "Hai mai cercato di imitarmi?"
Il ragazzo: "Tutte le volte che vedevo una strada dritta ed ero in ritardo. Tutte le volte che vedevo una strada buia e avevo paura".
L´eroe: "Se io avessi cominciato a perdere tutte le gare, mi avresti amato lo stesso?"
Il ragazzo: "Sì".
L´eroe: "Se io non avessi mai vinto nessuna gara, mi avresti amato lo stesso?"
Il ragazzo: "Sì".
L´eroe: "Come si può amare qualcuno che non è famoso?"
Il ragazzo: "Era il mio amore che ti rendeva famoso; non l´hai ancora capito?"
L´eroe: "Che cosa hai fatto quando, dopo i miei 100 metri da record, alle Olimpiadi, mi hanno squalificato per doping?"
Il ragazzo: "Mi sono arrampicato su un albero. Ho pianto. Non ho più guardato una gara in vita mia".
Tanti anni fa; il dialogo immaginario che sconvolse i miei sogni. L´eroe era Ben Johnson. Quel ragazzo ero io.
© Giancarlo Marinelli, Il Giornale di Vicenza 21/01/2013, pag. 1
Al di là del fatto che un dopato, prima che rabbia, mi fa pena.
Allora, ragionando come te, tanto vale farsi di eroina ed essere parassiti della società, tanto la meritocrazia non esiste!!!
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
Allora, ragionando come te, tanto vale farsi di eroina ed essere parassiti della società, tanto la meritocrazia non esiste!!!
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
Al di là del fatto che un dopato, prima che rabbia, mi fa pena.
Allora, ragionando come te, tanto vale farsi di eroina ed essere parassiti della società, tanto la meritocrazia non esiste!!!
Non ho detto niente del genere e non so dove tu voglia arrivare, ma immagino che avermi dato una reputazione negativa per quello che ho scritto dia un senso alle tue parole.
Mah #2
Allora, ragionando come te, tanto vale farsi di eroina ed essere parassiti della società, tanto la meritocrazia non esiste!!!
Aggiungo: la meritocrazia sarebbe vincere 7 Tour col trucco?
Mah #3
Mah #3
Parlo con cognizione di causa in quanto conosco gente che era dell'ambiente, parlo di ciclismo non professionistico di livello nazionale(il ciclismo professionistico era pure peggio, molto peggio), negli anni '90. Non aggiungo altro!!
Tu stai male, ragazzo. Ti ringrazio anch'io per la reputazione negativa, adesso ti segnalo ai moderatori.
Allora, ragionando come te, tanto vale farsi di eroina ed essere parassiti della società, tanto la meritocrazia non esiste!!!
Parlo con cognizione di causa in quanto conosco gente che era dell'ambiente, parlo di ciclismo non professionistico di livello nazionale(il ciclismo professionistico era pure peggio, molto peggio), negli anni '90. Non aggiungo altro!!
Perché credi che io viva nel mondo delle nuvole?
Lo so bene quanto te come funziona il ciclismo professionistico.
Anche io ho conosco gente "dell'ambiente", se proprio devi parlare da introdotto, e il mio eroe non è certo Lance Armstrong che "suda e fatica"... gli preferisco un ragazzo che ha appeso la bici al chiodo alla prima offerta (imposizione) di doping... o un altro che mi ha confessato di aver smesso col professionismo perché voleva bene alla sua ragazza e non voleva più doparsi rischiando di lasciarla sola prematuramente...
Ah già, ma questi non hanno faticato, quindi non contano.
Il discorso "erano tutti dopati quindi lui era comunque il più forte" non lo commento nemmeno, se non ci arrivi da solo ti auguro solo di essere molto scarso sui pedali, altrimenti immagino che saresti pronto a doparti perché "lo fanno tutti e non cambia niente".
Aggiungo inoltre a questi bastardi forcaioli di merda che si accaniscono contro Armstrong, che LUI non ha ammazzato nessuno ed inoltre con tutte le fatiche disumane che ha fatto merita ugualmente rispetto!! Chi soffre, suda, fa fatica, merita rispetto a prescindere...
Lo so bene quanto te come funziona il ciclismo professionistico.
Anche io ho conosco gente "dell'ambiente", se proprio devi parlare da introdotto, e il mio eroe non è certo Lance Armstrong che "suda e fatica"... gli preferisco un ragazzo che ha appeso la bici al chiodo alla prima offerta (imposizione) di doping... o un altro che mi ha confessato di aver smesso col professionismo perché voleva bene alla sua ragazza e non voleva più doparsi rischiando di lasciarla sola prematuramente...
Ah già, ma questi non hanno faticato, quindi non contano.
Il discorso "erano tutti dopati quindi lui era comunque il più forte" non lo commento nemmeno, se non ci arrivi da solo ti auguro solo di essere molto scarso sui pedali, altrimenti immagino che saresti pronto a doparti perché "lo fanno tutti e non cambia niente".
Uno spacciatore magari rischia una coltellata o peggio, quindi secondo il tuo metro di giudizio è uno da rispettare, rischia la vita per il suo lavoro, mica come Armstrong che si è limitato a "sudare e faticare".
Cerca di finirla di scrivere idiozie
Hai detto tutto
Io pratico la corsa a piedi, ma pedalo anche in MTB e seguo il ciclismo, ecco perchè sono qua dentro! Anche se venissi bannato non subirei grandi danni in quanto i forum di corsa a piedi sono quelli che mi interessano di più!
Se vuoi discutere civilmente avvalora la tua tesi in modo civile.
Altrimenti lascia stare e non dare fastidio agli altri.
Con questo chiudo perche mi sono rotto il cazzo di questa discussione!!
Con questo chiudo perche mi sono rotto il cazzo di questa discussione!!
Conosco un sacco di spacciatori che più di una decina di grammi di fumo non hanno mai venduto.
Tra la roba che trovi da loro e quella che prendeva Armstrong, non ho nessun dubbio su cosa sia più assimilabile a "morte e distruzione" e a "danni fisici devastanti".
Con questo chiudo perche mi sono rotto il cazzo di questa discussione!!
Grazie del bastardo,
Mi guarderei di augurare la Morte, anche al peggiore nemico che potrei avere e qui' chiudo la faccenda, non ne vale la pena, ma se pensi che dando voti NEGATIVI, tu lo possa far ritornare quello che realmente ci voleva far credere di essere il CAMPIONE SBAGLI DI GROSSO!!!!!!!
Auguri grazie buona strada, e te ne hai tanta da fare!!
(in mp il nome dell'account Fb se qualcuno vuole vedere di persona) Che schifo!
N.B. ogni riferimento a persone, ANIMALI o cose è puramente casuale
[Lance Armstrong]
Speriamo che non siano state le regole a condurlo fino a dove è arrivato, al povero Tom è andata sicuramente peggio ed eravamo solo agli inizi ...ma finirà?
PS.: ....non ho resistito me lo sono messo nella firma
Io vorrei sapere chi crede ancora alle favole quà sul forum ... chi, chi è ?
Ma secondo Voi con il solo allenamento si riescono a fare quasi 300 giorni di bici all'anno da almeno 200km alla media di 50kmh ????
Se qualcuno ci crede continui pure a vivere in un modno di favole che è meglio
Ragazzi sveglia, ma secondo Voi un nuotatore di 15 anni può fare il tempo migliore di un nuotatore pluripremiato di ori olimpici ????
Seeee contin uate a credere alle favole ... se che è meglio
Me secondo Voi i record in ogni sport si battono con il solo allenamento ????
Seeeee continuate a credere alle favole di biancaneve ed i 7 nani ...
Lance è un grande, un grandissimo del cilcismo, come lo è stato Pantani e nessun dobing, intervista potrà farmi vergognare di questo
Viviamo in un mondo SPORCO, LURIDO, SCHIFOSO, Senza un briciolo di ETICA, dove conta solo vincere e l'apparenza, ogni mezzo e lecito per vincere e lo stanno dimostrando quei barbagianni dei politici Italiani, perchè lo sport dovrebbe essere considerato un mondo a parte ?
TROPPI SOLDI, TROPPI INTERESSI
Ma ripeto io non mi scandalizzo me mi sento fregato, TUTTI si dopano TUTTI cercano aiutini per vincere, quindi ... GRANDE LANCE ! GRANDE PANTANI !
......
Viviamo in un mondo SPORCO, LURIDO, SCHIFOSO, Senza un briciolo di ETICA, dove conta solo vincere e l'apparenza, ogni mezzo e lecito per vincere e lo stanno dimostrando quei barbagianni dei politici Italiani, perchè lo sport dovrebbe essere considerato un mondo a parte ?
TROPPI SOLDI, TROPPI INTERESSI
Ma ripeto io non mi scandalizzo me mi sento fregato, TUTTI si dopano TUTTI cercano aiutini per vincere, quindi ... GRANDE LANCE ! GRANDE PANTANI !
E quel prossimo compone molto del mondo in cui vivo.
Fra Pantani e Lance qualche sfumatura di differenza c'è, ma entrambi hanno preso in giro il mondo, e sono stati avidi.
La politica italiana è forse lo specchio peggiore su cui ci potremmo guardare, ma anche lì sono certo ci sia qualcuno che ci crede e si muove con coerenza.
E poi scusa, con una visione come la tua, perché non ti butti giù da un ponte ?
Vale la pena vivere in un mondo con queste prospettive ?
Nel mio si, soffrendo talvolta, ma ne vale la pena.
"Estratto da una memorabile intervista radiofonica fatta dall’indimenticabile Mario Ferretti (se non sbaglio) a Fausto Coppi:
"Fausto, tutti i corridori portano una borraccetta nella tasca posteriore dei calzoncini. Se vi domandano cosa contiene, come rispondete?"
"Caffè, solo caffè."
"Oppure?"
"Peptocola, ricostituente."
" … e invece cosa contiene la borraccetta segreta?"
"La bomba."
"Ti dispiace spiegare agli ascoltatori cosa è una bomba?"
"La bomba dovrebbe essere un paio di gambe di ricambio. E’ composta da ingredienti segreti, i principali dei quali sono la simpamina e la fiducia che funzioni."
"Tu la prendi, Fausto Coppi?"
"Naturalmente."
"Tutti i corridori prendono la bomba?"
"Sì, tutti, e a quelli che dicono di non prenderne è bene non avvicinarsi con fiammiferi accesi."
"Quando prendi la bomba?"
"Quando serve."
" … e quando serve?"
"Quasi sempre."
P.S. il primo caso ufficiale di doping nel mondo del ciclismo risale 1886, quando il ciclista gallese Arthur Lindon morì a seguito dell’assunzione di Tremitil nella gara Parigi-Bordeaux.....
la morale potrebbe essere.... Lance è un baro in un mondo di bari......
personalmente non mi sento truffato da lui ma è il mondo del ciclismo in toto ( e dello sport agonistico....) ad essere in definitiva una truffa e quelli che pagano sempre il prezzo piu' alto sono quei pazzi degli atleti, che ci rimettono la salute mentre tutto il resto del mondo ciclistico che campa sulle loro vittorie non ne viene minimamente scalfito....e cosi' vediamo chi una volta campione va' a confessarsi in diretta tv, ma dirigenti delle squadre , medici ed anche sponsor non li vedremo mai non dico in tv ma neanche in tribunale, anzi restano al loro posto pronti ad usare qualche altro atleta e scaricarlo al momento opportuno.....che ipocrisia....
facciamo alcuni nomi? Mercx Anquetil Hinault Zabel indurain Bjarne Riis basso contador.......
praticamente il gotha del ciclismo......
è veramente un'idiozia pensare di vedere una gara pulita con queste premesse.
facciamo alcuni nomi? Mercx Anquetil Hinault Zabel indurain Bjarne Riis basso contador.......
praticamente il gotha del ciclismo......
è veramente un'idiozia pensare di vedere una gara pulita con queste premesse.
Allora possiamo dire che questo e' il ciclismo che ci meritiamo. Forse e' per questi motivi che da quando beccarono Pantani non ho piu guardato una sola gara.....
mentre Lance quando si alzava arrivava senza tokkar piu' la sella a fine tappa
E quel prossimo compone molto del mondo in cui vivo.
Fra Pantani e Lance qualche sfumatura di differenza c'è, ma entrambi hanno preso in giro il mondo, e sono stati avidi.
La politica italiana è forse lo specchio peggiore su cui ci potremmo guardare, ma anche lì sono certo ci sia qualcuno che ci crede e si muove con coerenza.
E poi scusa, con una visione come la tua, perché non ti butti giù da un ponte ?
Vale la pena vivere in un mondo con queste prospettive ?
Nel mio si, soffrendo talvolta, ma ne vale la pena.
Eccome
Il prossimo così come lo conosci Tu lo conosco anche io ma è il prossimo "poveraccio" come lo sono io, non è certo coluui che ha la casa a Montecarlo e gira in Cayenne
Come detto nello sport professionistico girano troppi SOLDI e ci sono troppi INTERESSI
Ma vi siete scordati il buon capitano della nazionale Italiana nei video in cui si vede sul lettino prima di una partita con nel braccio una flebo NON ben identificata ed alla domanda che cosa è Lui ha risposta RICOSTITUENTE ...
Ma ki kaxxo vogliono prendere in giro ???
Io NON li condivido ma è COSI' è sempre stato COSI' e SEMPRE LO SARA' !
Una volta che mi sono scndalizzato cosa pensate che cambi ?
Un volta preso il "mostro" e messo in prima pagina gli altri atleti cambieranno ?
NO !
L'anno prossimo sarà il turno di un'altro e così via ...
E' SBAGLIATO, SBAGLIATISSINO, ma io lo accetto, e il mondo dello sport agonistico e professionale che lo rochiede altrimenti sei FUORI
E' SBAGLIATO, SBAGLIATISSIMO ma non mi sento per nulla truffato, sono solo KAXXI Loro rovinarsi la salute
d'altronde se squadre sponsor tv e pubblico vogliono lo spettacolo e quindi tappe da piu' di 200 km a 50 di media ,salite a 30 km orari, velocisti che sprintano a 65 km gare di 3 settimane ......l'unica soluzione è il doping che esiste dai tempi delle olimpiadi greche e da sempre i cosidetti atleti si son "sacrificati" per la cosidetta gloria, come i gladiatori dell'antica Roma che ci lasciavano la pelle.....
niente di nuovo sotto il sole.
ci sarebbe da riflettere su che cos'è diventato lo sport agonistico........
bisognerebbe allargare il boicottaggio al mondo del pallone
mi girano molto di più quando sento al TG "ha firmato un contratto per 5 milioni di euro all'anno"
E' una "boiata pazzesca", innanzitutto perché emergerebbe nuovamente l'atleta del team più ricco, con la "farmacia" più aggiornata, o più spregiudicato: facciamolo vincere col plutonio nel caffè, se fra due anni a fine doping tira le cuoia o fa luce come una lampadina cavoli suoi.
Ancora: ai nostri figli che magari emergono in qualche specialità sportiva cosa dovremmo dire, ti fermo ora prima che ti ammazzino ?
Il presidente della federazione ciclistica (credo francese) non ha assegnato i tour di L.A. ai secondi classificati, tutti sanno che nei primi posti c'è tutta gente con precedenti in merito, e forse è stato un primo momento di decenza in un mondo in cui non è possibile non sapere.
Guardo distrattamente le gare dei pro, sono uno spettacolo per i posti che attraversano, ed è un po' come esserci, anche se poco poco; il ciclismo che mi entusiasma veramente lo faccio con le gambe mie.
Come già detto: i protagonisti siamo noi.
E permettete: i pro avranno contratti milionari, ma io quando passo per certi sentieri sottobosco in una bella giornata mi sento un SIGNORE !
E' una "boiata pazzesca", innanzitutto perché emergerebbe nuovamente l'atleta del team più ricco, con la "farmacia" più aggiornata, o più spregiudicato: facciamolo vincere col plutonio nel caffè, se fra due anni a fine doping tira le cuoia o fa luce come una lampadina cavoli suoi.
Ancora: ai nostri figli che magari emergono in qualche specialità sportiva cosa dovremmo dire, ti fermo ora prima che ti ammazzino ?
Il presidente della federazione ciclistica (credo francese) non ha assegnato i tour di L.A. ai secondi classificati, tutti sanno che nei primi posti c'è tutta gente con precedenti in merito, e forse è stato un primo momento di decenza in un mondo in cui non è possibile non sapere.
Guardo distrattamente le gare dei pro, sono uno spettacolo per i posti che attraversano, ed è un po' come esserci, anche se poco poco; il ciclismo che mi entusiasma veramente lo faccio con le gambe mie.
Come già detto: i protagonisti siamo noi.
E permettete: i pro avranno contratti milionari, ma io quando passo per certi sentieri sottobosco in una bella giornata mi sento un SIGNORE !
E' una "boiata pazzesca", innanzitutto perché emergerebbe nuovamente l'atleta del team più ricco, con la "farmacia" più aggiornata, o più spregiudicato: facciamolo vincere col plutonio nel caffè, se fra due anni a fine doping tira le cuoia o fa luce come una lampadina cavoli suoi.
Ancora: ai nostri figli che magari emergono in qualche specialità sportiva cosa dovremmo dire, ti fermo ora prima che ti ammazzino ?
Il presidente della federazione ciclistica (credo francese) non ha assegnato i tour di L.A. ai secondi classificati, tutti sanno che nei primi posti c'è tutta gente con precedenti in merito, e forse è stato un primo momento di decenza in un mondo in cui non è possibile non sapere.
Guardo distrattamente le gare dei pro, sono uno spettacolo per i posti che attraversano, ed è un po' come esserci, anche se poco poco; il ciclismo che mi entusiasma veramente lo faccio con le gambe mie.
Come già detto: i protagonisti siamo noi.
E permettete: i pro avranno contratti milionari, ma io quando passo per certi sentieri sottobosco in una bella giornata mi sento un SIGNORE !
sta nascendo la nuova frontiera del doping: la squalifica postuma
ossia se dopo 10 anni non ti hanno scoperto o non sei ancora morto collassato il titolo è tuo,prima non vinci nemmeno un euro.
articolo 1: http://www.bluewin.ch/it/index.php/1...port/ciclismo/
articolo 2 (originale): http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enq...-savaient.html
Se leggete l'articolo originale 2 vi verrà il volta stomaco.
La prassi in oggetto temo non sia diffusa solo tra i cosiddetti "professionisti" (a questo punto non dello sport ma dell`arte dell`inganno...).
Questo accade perche` oggi viviamo in una societa` in cui il capitalismo e` estremizzato al limite...
Il mantra e` produrre...produrre...produrre....vincere....vince re....vincere...
Ed inesorabilmente dato che ricordo a tutti la Terra e` un sistema "chiuso" e con risorse finite...si arriva prima o poi per cause artificiali ovvero umane oppure prettamente naturali a periodi di crisi.
Certo che il prossimo giro di Italia e seguente Tour de France a questo punto che credibilita` hanno ?
Solo quella che i poveri tifosi anche un poco ingenui di questi tempi sono portati a concedere ad ogni costo.
Nel calcio le pratiche potenzianti forse hanno prodotto i noti problemi con S.L.A e via di seguito...
Il minimo comune denominatore con frase fatta abusata (prassi molto cara ai giornalisti) e` la presenza di denaro.
Questi sponsor...
Ma quando si premurano di sponsorizzare l`atleta x piuttosto che quello y non possono vivere in una torre di avorio...debbono quanto meno immaginare che proprio tutto cristallino non sia.
Ma tanto l`onere della prova contraria e` molto a posteriori...
E se un giorno si arrivasse alla impossibilita` di poter rilevare piu` illeciti sportivi di questo tipo...ah beh allora ipocritamente tutti sarebbero contenti e felici.
Grazie.
Marco1971.
bisognerebbe allargare il boicottaggio al mondo del pallone
mi girano molto di più quando sento al TG "ha firmato un contratto per 5 milioni di euro all'anno"
...che la moltitudine delle persone che si autodefiniscono e sono definite "comuni" che affolla gli stadi e le presentazioni dei nuovi "acquisti" non si debba piu` lamentare se disoccupata, se non arriva a fine mese.
Dato che ha per modello ed idolatra queste persone.
A cui si perdona (fino a prova contraria magari proprio in occasione dei controlli anti doping) tutto e di piu`.
Non e` piu` ne etico ne morale sopportare questo tipo di sfregio.
La fotografia di come e` oggi la societa` umana e` stata dipinta e descritta benissimo lo scorso giovedi nel servizio di apertura di ServizioPubblico condotto dal giornalista Michele Santoro...laddove nella solita Svizzera i ricchi ed i ricchissimi si facevano beffa e spregio del resto dell`umanita`...
Arroccati nelle loro dorate prigioni.
Ma sono conscio di dire frasi utopiche.
Marco1971.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...eggere/490741/
Tante persone senza alcuna memoria e senza alcuna capacità dia far funzionare la propria materia grigia che si fanno infinocchiare dal primo "pirla" che li innonda di strnzate dallo scatolo magico
Ormai in questa Italia non mi scandallizza più nulla, il baratro è li ormai ci siamo ...
Per fortuna una volta toccato il fondo c'è solo la risalita, e ci sarà, eccome che ci sarà
Tante persone senza alcuna memoria e senza alcuna capacità dia far funzionare la propria materia grigia che si fanno infinocchiare dal primo "pirla" che li innonda di strnzate dallo scatolo magico
Ormai in questa Italia non mi scandallizza più nulla, il baratro è li ormai ci siamo ...
Per fortuna una volta toccato il fondo c'è solo la risalita, e ci sarà, eccome che ci sarà
Tanto di cappello ...
Ma sono andato troppo OT
Pensare che LA fosse l'unico dopato è certamente ingenuo. Pensare che visto che lo facevano anche altri allora è innocente è molto peggio.
Altra cosa è aprire una riflessione sul fatto che apparentemente lo facevano (fanno?) tutti, sia per capire il perchè che per individuare delle strategie per impedirlo, sempre che ce ne sia l'interesse e la volontà.
Altra cosa è aprire una riflessione sul fatto che apparentemente lo facevano (fanno?) tutti, sia per capire il perchè che per individuare delle strategie per impedirlo, sempre che ce ne sia l'interesse e la volontà.
chi guadagna sulle loro "performance" ne uscira' sempre pulito ed arricchito.
Quanto alla volontà di limitare il doping, credo che siamo arrivati di fronte ad un bivio. Il ciclismo può fare scelte nette o accettare di subire imposizioni, come per esempio la separazione dei controlli dalle Federazioni; oppure dovrà staccarsi dal movimento olimpico, chiudersi in un fortino di omertà e "proteggere" i propri introiti, creando un simil sport tipo il wrestling. Continuare sulla falsariga delle "mele marce" è ormai incompatibile con la raccolta di soldi sul mercato pubblicitario, almeno nelle dimensioni conosciute in passato.
South Park Stan Marsh Jesus Lance Armstrong - YouTube
Censura ????
Censura ????