I contenuti più recenti di SpreadsheetFanatic

Ah, capito! Grazie dell'info o-o

Non so cosa faccia Scratera (è il nick di un utente di qui, giusto? bazzico poco...), io uso Terra Incognita per rippare ortofoto da Google e Bing, ed è eccezionale. Prima avevo altri programmini simili, non ricordo i nomi. Più o meno credo si equivalgano tutti alla fine.

Mmmh... risposta sensata. Global Mapper manco per idea, la mia proposta andrebbe indirizzata a una clientela consumer (sempre se fattibile), immagino.

Non ci siamo capiti, provo a fare l'esempio inverso. Diciamo che io ho cinque punti sulla superficie della terra, espressi come coordinate. Con proiezioni diverse questi punti cadranno su un piano in rapporti di posizione diversi (angoli e distanze). Se io segno questi punti su un'immagine, un...

Eh sempre meglio tre che trenta (e il resto)... poi uno in un minuto le prova e vede qual'è quella giusta... :smile: Tra l'altro se a punti dell'immagine uguali corrispondono coordinate uguali, allora la scelta di una proiezione piuttosto che un'altra è ininfluente, no? E tornerebbe stracomodo...

In linea squisitamente teorica potrebbe essere possibile programmare un software che, date le coordinate geografiche di alcuni punti di una immagine, desuma con una certa approssimazione la proiezione dalle posizioni e distanze di detti punti. Immagino che la cosa però non debba essere banale...

Soluzione: Google maps o derivati stitchati in planar si applica la proiezione Web Mercator (EPSG:3857) anche detta Mercator (Sperical). La domanda resterebbe sempre valida, ma ho paura che rimarrà senza risposta...

Salve, quando calibro un jpeg su Compe o simili devo ovviamente inserire la proiezione Domanda secca: nel caso non fosse possibile saperla o il jpeg in questione fosse ottenuto con metodi "bastardi" (es. uno stitching automatico), c'è un modo per posizionare i punti di calibrazione esattamente...

Moh vanno più o meno tutti bene al giorno d'oggi... Chiaro che più RAM hai meno problemi avrai con carte di grandi dimensioni. Una caratteristica che fa la differenza è la presenza del GLONASS oltre al GPS, ma anche questo sta diventando abbastanza standard, almeno sui modelli di fascia alta...

Certo, se ti può servire. :-o Al posto di "Veneto IGM 25000.ecw" inserisci il nome del file .ecw (o rinomina la carta). OziExplorer Map Data File Version 2.2 Veneto IGM 25000.ecw Veneto IGM 25000.ecw 1 ,Map Code, WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84 Reserved 1 Reserved 2 Magnetic...

Salve, ho una carta IGM del Veneto (solite fonti note) che non riesco ad aprire (Error reading ECW, projection not accepted: LOCAL). Ho provato a calibrarla (Importa carte: Proiezione UTM, WGS 84, zona 33 emisfero N), ma quando apro il file .map così creato la mappa viene posizionata un bel po'...

Scusate il necro, ma ho capito qual'è il problema e magari interessa a qualcuno. Compe ha un valore minimo di delta-h (5m) al di sotto del quale considera la variazione come un errore di misura e non un incremento reale. Ecco perché i valori di accumulated climb di Global Mapper sono molto più...

Io ho usato con profitto IrfanView, chiaramente devi unire manualmente tutte le foto di una riga o colonna (basta che le selezioni in blocco), salvarle e poi unire tutte le colonne o righe in un secondo passaggio. Più facile a farlo che a spiegarlo.

Già! buona serata e buone compere! o-o

...alla mia "SpiderWoman" piacciono... :mrgreen: