Novità nel campo e-bikes

La casa tedesca Ego-Kits ha presentato un kit per motorizzare le bici da DH, in modo da aiutare la risalita.
Il kit è formato da un motore da 1200 Watt che viene montato sotto il tubo obliquo (pare sia compatibile col 70% delle bici da DH), una batteria contenuta in uno zaino compreso nel prezzo, caricabatterie, un controller, guarnitura, catena ed un acceleratore come quello delle moto.

Tramite una ruota libera, il motore agisce direttamente sulla guarnitura che fa parte del kit ed è alimentato tramite un cavo dalla batteria. Questa non è applicata alla bici ma contenuta nello zaino, per non ridurre troppo l’agilità del mezzo appesantendolo, senza contare che per gran parte delle bici da DH potrebbe essere un problema trovare posto per l’ingombrante batteria.
Prezzo e data della messa in commercio non sono ancora noti.

Fonti: pinkbike.com e bikerumor.com. Cliccate sui links per gli articoli completi in inglese e per informazioni dettagliate, che trovate anche sul sito ufficiale.



Devi essere loggato per commentare. Accedi o Registrati

Commento di Nitrus_916 pubblicato il 15-01-2011, 16:10:00 #1
 
  ingegnoso....
Ho cercato sul sito ufficiale ma non danno nessun tipo di dato tecnico.
Sarebbe utile sapere peso del kit e batteria. Nonche durata indicativa.
 
 

Commento di ZiK pubblicato il 15-01-2011, 17:01:42 #2
 
  Nooo.... Non so quanto sia faticosa un DH in salita ma, per me che ho una front, la MTB senza pedalare non ha senso :P
Comunque se ci aggiungessero un meccanismo di recupero dell'energia in frenata per ricaricare la batteria in discesa potrebbe regalare salite e discese senza sosta!

-------------------------
Mio album MTB
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 15-01-2011, 17:22:58 #3
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Nitrus_916 Visualizza messaggio
ingegnoso....
Ho cercato sul sito ufficiale ma non danno nessun tipo di dato tecnico.
Sarebbe utile sapere peso del kit e batteria. Nonche durata indicativa.
Tradotto con google:

1000Hm, 70km / h, 1 volta ore di carica, 1200W
I dati di performance sono disponibili per EGO, e salire su quasi ogni montagna. Almeno fino al 80% di pendenza (40 °) con la potenza del motore puro e una corretta tecnica di guida - ma ripida sarebbe la connessione e non così solo. Una caratteristica unica è la gestione da parte il basso peso del telaio, la compatibilità unico, con circa il 70% delle moto sul mercato. EGO ti rende rilassato sul colle, o in qualsiasi altro arrivarci senza navetta.

EGO Kit misura la vostra bici al solito!
EGO kit non cambiano in modo significativo la gestione!
Kit di EGO richiedere fino a Trails senza precedenti!
I kit EGO fare qualunque cosa navetta e cavo auto!
I kit EGO rendere la vita più facile per freeride e downhill!
EGO-Kit Performance
(Escluso il funzionamento del motore)

1000Hm
70km / h
40 km
1 volta ore di carica
1500 cicli
80% di pendenza (38 ° angolo di inclinazione) in condizioni ideali
Potenza nominale 1200W, 2400W di potenza massima
Motore Peso 3,1 kg, 4,4 kg completo
Concetto centrale del motore offre una buona maneggevolezza, basso centro di gravità
invariato buona risposta delle sospensioni rispetto ai motori hub
3 modalità di

Throttle (con indicatore di batteria) per il comando manuale
Pedelec sostenere la sua pedalata
Pedalando senza motore
Prendi la tua moto per incrementare EGO!
 
 

Commento di EmilianoNF pubblicato il 15-01-2011, 18:05:00 #4
 
  La bici è sudore è piedi congelati è fatica è costanza è cadere è passione. Li sei TU poche cazzate, anche se stai sucando non molli, per questo ci si rispetta.
Il motore lo lascerei ai motocilisti, senza nulla togliere.
Emiliano.
 
 

Commento di david_jcd pubblicato il 15-01-2011, 18:58:25 #5
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da EmilianoNF Visualizza messaggio
La bici è sudore è piedi congelati è fatica è costanza è cadere è passione. Li sei TU poche cazzate, anche se stai sucando non molli, per questo ci si rispetta.
Il motore lo lascerei ai motocilisti, senza nulla togliere.
Emiliano.
Eppure la tua bici ha sospensioni molto complicate che ti risparmiano parecchia fatica.

Anche io dubito che in futuro mi affiderò alla corrente elettrica per le salite, ma non ne farei una cosa così generale, tirando in ballo anche il rispetto.
 
 

Commento di erminiottone pubblicato il 15-01-2011, 19:08:41 #6
 
  boh, un velomobile a pedalata assistita per il commuting lo vedrei bene, ma una mtb
mi lascia perplesso...

statemi bene
Erminio
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 15-01-2011, 19:12:43 #7
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da david_jcd Visualizza messaggio
Eppure la tua bici ha sospensioni molto complicate che ti risparmiano parecchia fatica.

Anche io dubito che in futuro mi affiderò alla corrente elettrica per le salite, ma non ne farei una cosa così generale, tirando in ballo anche il rispetto.
Quoto... Poi non capisco tutta sta aberrazione verso un progetto totalmente ecologico, cosa centra la moto? Chi adora pedalare (io per primo), continuerà a farlo...
Sinceramente non capisco dov'é il problema...
 
 

Commento di pipe100 pubblicato il 15-01-2011, 19:23:27 #8
 
  Come progetto mi sembra sicuramente ingegnoso! Se il motore spinge veramente come sembra nel video direi che è valido , pensieri a parte sul discorso di guadagnarsi la discesa faticando sulla salita o simili , vedo un po' a rischio il "mini-controller" dimensione I-pad montato sul manubrio ma penso che avranno pensato anche a quello

Sono rimasto un po' impressionato dal finale con il biker che salta giù dalla sella e la bici si imbizzarisce
 
 

Commento di EmilianoNF pubblicato il 15-01-2011, 21:52:42 #9
 
  Ma il concetto è semplice: se ti vedo pedalare fin su tanto di cappello se su ci va la tua bici è un'altra storia.
Il rispetto inteso nel fare sport vero con le tue capacita fisiche mica altro.
Detto questo anche con sospensioni, sofisticate, il motore son sempre io.
Statemi bene.
Emiliano.
 
 

Commento di david_jcd pubblicato il 15-01-2011, 22:57:11 #10
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da EmilianoNF Visualizza messaggio
Ma il concetto è semplice: se ti vedo pedalare fin su tanto di cappello se su ci va la tua bici è un'altra storia.
Il rispetto inteso nel fare sport vero con le tue capacita fisiche mica altro.
Detto questo anche con sospensioni, sofisticate, il motore son sempre io.
Statemi bene.
Emiliano.
Certo, ma in discesa (a anche in salita) senza sospensioni ci vorrebbe una tecnica molto più raffinata per andare bene, e non si riuscirebbe ad andare veloce uguale. Infatti io stimo un sacco (nel senso che dici tu) chi fa trail con la rigida.

Poi in questo casi si tratta di bici da downhill, che comunque userebbero gli impianti di risalita. Pretendere che un dowhniller si faccia la salita pedalando è come chiedere che uno sciatore si faccia la salita con le pelli di foca prima di gareggiare al super gigante.

Se il motore fosse montato su una bici da all mountain secondo me il tuo discorso reggerebbe meglio ed in parte lo condividerei anche.
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 15-01-2011, 23:59:40 #11
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da david_jcd Visualizza messaggio
Certo, ma in discesa (a anche in salita) senza sospensioni ci vorrebbe una tecnica molto più raffinata per andare bene, e non si riuscirebbe ad andare veloce uguale. Infatti io stimo un sacco (nel senso che dici tu) chi fa trail con la rigida.

Poi in questo casi si tratta di bici da downhill, che comunque userebbero gli impianti di risalita. Pretendere che un dowhniller si faccia la salita pedalando è come chiedere che uno sciatore si faccia la salita con le pelli di foca prima di gareggiare al super gigante.
Infatti secondo me è una soluzione ottimale come sostitutivo ai mezzi meccanizzati, soprattutto i furgoni, che inquinano l'ambiente e rigano le bici, e il costo iniziale verrebbe ammortizzato con il tempo, in più con la consapevolezza di non recar danno all'ambiente, anzi, potrebbe essere anche sfruttabile come mezzo sostitutivo allo scooter, per spostarsi in città.
Sicuramente anch'io se dovessi utilizzarlo per fare am, mi sentirei decisamente in imbarazzo, ma chissà... Se in futuro (spero lontano) dovessi accorgermi di non farcela più a fare i miei giri montani, perché no un aiutino elettrico... Meglio ,mooolto meglio della moto o, di schifezze chimiche, no?
Ho un amico che soffre di una malattia ai polmoni, ormai pratica solo discesa senza affannarsi ovviamente. Purtroppo da quando gli è stata diagnosticata questa patologia, non ha più potuto pedalare, con immenso rammarico mio e del nostro gruppo di bikers. Ora, se un progetto del genere, gli ridarebbe una possibilità di tornare tra i monti con noi, sarei la persona più felice della terra... Dunque, perché non dare ancora una possibilità a chi non ce l'ha più!
Non è per niente un progetto inutile, anzi...
 
 

Commento di solid gas pubblicato il 16-01-2011, 09:01:31 #12
 
  secondo me cè una grande confusione dei temini.

Questa è una moto elettrica !

Preso coscienza che la nuova mobilità futura , sarà basata sulla corrente e visto il grande numero di MOTO elettriche che stanno uscendo, questa famiglia di ibridi motore-pedali è a tutti gli effetti una moto. una versione moderna del Ciao, motore + pedali.

prendiamo per esempio le moto elettriche. ce ne saranno alcune che somigieranno a delle moto vere, e altre che partiranno da telai di biciclette ben robuste (dh) per aprire frontire molto piu agressive del cross/ enduro. come questa

Gia ieri pomeriggio, col mio gruppo ci ha fermato una posseduta dal demonio , che inveiva contro , e ci ha fermati sul sentiero, che noi con le bici non possiamo, che lei va al comune a denunciare, eccc eccc,,,, pensa te quando sapranno che adesso potremmo avere il motore........ una guerra !
 
 

Commento di bikefla pubblicato il 16-01-2011, 14:17:11 #13
 
  come dicono i produttori è per mtb downhill, quindi chi pedala continuerà a farlo non avendo bisogno di questo aiuto elettrico; è un'opzione per chi fa DH o FR a farsi le risalite in proprio e senza inquinare, lo vedo un progetto positivo  
 

Commento di chapino pubblicato il 16-01-2011, 14:51:17 #14
 
  a me l'idea non piace per i seguenti motivi:
- non e' legale (e' a tutti gli effetti un veicolo a motore a meno di dotre la bici di fanali, frecce, targa, bollo, assicurazione, casco omologato, revisione, immatricolazione (quindi componenti omologati)...
- tenderebbe (se funzionasse effettivamente come loro dicono) a rendere raggiungibili discese e percorsi che fino ad oggi si mantenevano in equilibrio grazie al ridotto numero di utilizzatori. 1200 watt scavano anche dei bei solchi in salita
- fa casino e inquina (la corrente mica nasce da se') si tratta solo di "dividere" l'inquinamento dal veicolo che lo genera
-dubito che le prestazioni reali siano quelle dichiarate (bisognera' fare due conti, ma dubito che con qualche kilo di batterie anche lipo o simili si riesca ad immagazzinare l'energia necessaria per fare grosse salite con una zavorra di parecchi kili e una bici da minimo 16/17kg)

per me cosi' e' gia' abbastanza!
 
 

Commento di david_jcd pubblicato il 16-01-2011, 15:03:04 #15
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da chapino Visualizza messaggio
a me l'idea non piace per i seguenti motivi:
- non e' legale (e' a tutti gli effetti un veicolo a motore a meno di dotre la bici di fanali, frecce, targa, bollo, assicurazione, casco omologato, revisione, immatricolazione (quindi componenti omologati)...
- tenderebbe (se funzionasse effettivamente come loro dicono) a rendere raggiungibili discese e percorsi che fino ad oggi si mantenevano in equilibrio grazie al ridotto numero di utilizzatori. 1200 watt scavano anche dei bei solchi in salita
- fa casino e inquina (la corrente mica nasce da se') si tratta solo di "dividere" l'inquinamento dal veicolo che lo genera
-dubito che le prestazioni reali siano quelle dichiarate (bisognera' fare due conti, ma dubito che con qualche kilo di batterie anche lipo o simili si riesca ad immagazzinare l'energia necessaria per fare grosse salite con una zavorra di parecchi kili e una bici da minimo 16/17kg)

per me cosi' e' gia' abbastanza!
Mah, secondo me 1) bisogna guardare con molta attenzione. Cos'è secondo te? Ciclomotore? Motociclo? Secondo me è catalogabile come "bici a pedalata assistita", ma non so come queste siano regolamentate.
2) Questo è vero, ma allora bisognerebbe vietare la mtb del tutto. Perchè tutelare i luoghi inaccessibili e non quelli facilmente raggiungibili pedalando?
3) Sul rumore è sicuramente più silenziosa delle moto e di tanti escursionisti. Che poi rovini i sentieri può darsi, bisogna aggiornare la legge per adattarla a questi nuovi veicoli elettrici.
4) staremo a vedere.
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 16-01-2011, 15:58:24 #16
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da chapino Visualizza messaggio
a me l'idea non piace per i seguenti motivi:
- non e' legale (e' a tutti gli effetti un veicolo a motore a meno di dotre la bici di fanali, frecce, targa, bollo, assicurazione, casco omologato, revisione, immatricolazione (quindi componenti omologati)...
- tenderebbe (se funzionasse effettivamente come loro dicono) a rendere raggiungibili discese e percorsi che fino ad oggi si mantenevano in equilibrio grazie al ridotto numero di utilizzatori. 1200 watt scavano anche dei bei solchi in salita
- fa casino e inquina (la corrente mica nasce da se') si tratta solo di "dividere" l'inquinamento dal veicolo che lo genera
-dubito che le prestazioni reali siano quelle dichiarate (bisognera' fare due conti, ma dubito che con qualche kilo di batterie anche lipo o simili si riesca ad immagazzinare l'energia necessaria per fare grosse salite con una zavorra di parecchi kili e una bici da minimo 16/17kg)

per me cosi' e' gia' abbastanza!
1- Non mi sembra che le city bike elettriche abbiano targa, freccie, bollo e assicurazione...
2-1200 watt non scavano niente, si scava molto di più scendendo con i freni tirati a manetta, però non dico che i freni inquinano...
Come già detto, questo motore è indicato soprattutto a chi fa dh, dunque su piste ben accessibili ai furgoni...
3- fa casino e inquina sicuramente molto meno di auto e furgoni... Meglio 50 biker dotati del dispositivo, che 6 furgoni che vanno avanti e indietro per tutto il giorno...
4- dubito che dichiarino il falso, e poi sono prestazioni in linea con le attuali tecnologie...
Poi ognuno è giusto che la pensi come crede, io sono convinto che sia una buona soluzione per chi pratica dh/fr e non ha nessuna voglia di guadagnarsi la discesa pedalando bici con geometrie e pesi impossibili da pedalare e che non trova giusto utilizzare mezzi a motore inquinanti, per tal scopo!... O forse è il concetto fr/dh che non va giù?
 
 

Commento di AxelMTB pubblicato il 16-01-2011, 19:06:05 #17
 
  calma e gesso.
come sostengo appunto i produttori questo rappresenta solo un'ottimo espediente per hci fa dh o fr.
si raggiungono cosi anche punti che pe mancanza di strutture o strade non si potrebbero raggiungere.
Ovviamente non ha senso per chi ha una front, se non per esigenze particolari di salute.

saluti
 
 

Commento di alexg83 pubblicato il 16-01-2011, 19:20:19 #18
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da chapino Visualizza messaggio
a me l'idea non piace per i seguenti motivi:
- non e' legale (e' a tutti gli effetti un veicolo a motore a meno di dotre la bici di fanali, frecce, targa, bollo, assicurazione, casco omologato, revisione, immatricolazione (quindi componenti omologati)...
- tenderebbe (se funzionasse effettivamente come loro dicono) a rendere raggiungibili discese e percorsi che fino ad oggi si mantenevano in equilibrio grazie al ridotto numero di utilizzatori. 1200 watt scavano anche dei bei solchi in salita
- fa casino e inquina (la corrente mica nasce da se') si tratta solo di "dividere" l'inquinamento dal veicolo che lo genera
-dubito che le prestazioni reali siano quelle dichiarate (bisognera' fare due conti, ma dubito che con qualche kilo di batterie anche lipo o simili si riesca ad immagazzinare l'energia necessaria per fare grosse salite con una zavorra di parecchi kili e una bici da minimo 16/17kg)

per me cosi' e' gia' abbastanza!
Al di la del discorso legale,rumore e funzionamento di cui non info adeguate credo che il punto sia un altro. Nella Mountain Bike "classica" spesso si inizia perchè si è prima di tutto affascinati dalla montagna. Soltanto l'amore per la montagna può giustificare la fatica che si prova a scalare una vetta. E non c'è amore senza rispetto! Quindi in questo caso si crea una sorta di selezione dove chi sa apprezzare e rispettare la montagna può accedervi e giovarne.
Io non sono contro le discipline come FR/DH, anzi mi piace guardarli e imparare la tecnica da loro, però credo che non tutti i praticanti siano appassionati e rispettosi della montagna. Non perchè sono tutti brutti e cattivi come magari molti credono, ma perchè manca quella selezione iniziale che avviene nella mtb classica. Purtroppo tra i tanti una percentuale di loro sono irrispettosi.
Detto questo, credo che i sistemi che danno accesso facile alle montagne a persone che non la amano siano soltanto distruttivi.

Attenzione a non confondere quanto detto per una critica al FR/DH! Queste discipline se svolte in percorsi prestabiliti e mantenuti portano più vantaggi che svantaggi. Anche se qualcuno sporca abbandonando camere d'aria bucate o carte di merendine, ci sarà comunque un'altro che nell'andare a fare manutenzione al sentiero rimuoverà l'immondizia seminata.
 
 

Commento di chapino pubblicato il 16-01-2011, 19:42:50 #19
 
  visto che tutti e tre quotate il mio post mi permetto di farvi un quotone unico:


Citazione:
Originalmente inviato da david_jcd Visualizza messaggio
Mah, secondo me 1) bisogna guardare con molta attenzione. Cos'è secondo te? Ciclomotore? Motociclo? Secondo me è catalogabile come "bici a pedalata assistita", ma non so come queste siano regolamentate.
2) Questo è vero, ma allora bisognerebbe vietare la mtb del tutto. Perchè tutelare i luoghi inaccessibili e non quelli facilmente raggiungibili pedalando?
3) Sul rumore è sicuramente più silenziosa delle moto e di tanti escursionisti. Che poi rovini i sentieri può darsi, bisogna aggiornare la legge per adattarla a questi nuovi veicoli elettrici.
4) staremo a vedere.
Citazione:
Originalmente inviato da mekchri Visualizza messaggio
1- Non mi sembra che le city bike elettriche abbiano targa, freccie, bollo e assicurazione...
2-1200 watt non scavano niente, si scava molto di più scendendo con i freni tirati a manetta, però non dico che i freni inquinano...
Come già detto, questo motore è indicato soprattutto a chi fa dh, dunque su piste ben accessibili ai furgoni...
3- fa casino e inquina sicuramente molto meno di auto e furgoni... Meglio 50 biker dotati del dispositivo, che 6 furgoni che vanno avanti e indietro per tutto il giorno...
4- dubito che dichiarino il falso, e poi sono prestazioni in linea con le attuali tecnologie...
Poi ognuno è giusto che la pensi come crede, io sono convinto che sia una buona soluzione per chi pratica dh/fr e non ha nessuna voglia di guadagnarsi la discesa pedalando bici con geometrie e pesi impossibili da pedalare e che non trova giusto utilizzare mezzi a motore inquinanti, per tal scopo!... O forse è il concetto fr/dh che non va giù?
Citazione:
Originalmente inviato da AxelMTB Visualizza messaggio
calma e gesso.
come sostengo appunto i produttori questo rappresenta solo un'ottimo espediente per hci fa dh o fr.
si raggiungono cosi anche punti che pe mancanza di strutture o strade non si potrebbero raggiungere.
Ovviamente non ha senso per chi ha una front, se non per esigenze particolari di salute.

saluti
riguardo al punto 1: purtroppo la maggior parte delle bici "a pedalata assistita" sono fuori legge in quanto modificate dai rivenditori per funzionare, di fatto, come ciclomotori. Spesso nelle confezioni (soprattutto quelle di fabbricazione cinese) e' addirittura fornita la manopola destra tipo acceleratore e la modifica necessaria a far si che il motore spinga anche quando non si pedala e oltre i 25kmh, che sono proprio i requisiti perche un veicolo sia definito a pedalata assistita. Se un veicolo qualsiasi si muove a motore, di qualsiasi razza, questo deve sottostare alle norme del codice della strada se vuole circolare al di fuori delle aree private. A testimonianza di questo basta dire che lo scorso anno a Marina di Pisa i vigili hanno sequestrato decine di bici elettriche modificate.

per maggiori info e riferimenti normativi http://www.nooil.it/cosa.html

Nel video mi sembra che i luoghi mostrati non siano raggiungibili ne con furgoni ne con cabinovie, sono dei signori single. Oltrtutto il loro sito dice espressamente
EGO Kits bring you to yet unreached trails
cioe' Ego kits ti porta sui sentieri fin'ora irraggiungibili

Sicuramente sara' piu' silenziosa di qualsiasi moto, ma non di escursionisti o biker educati. Se poi fai riferimento a noi toscani che ci si sente da un km, non posso che darti ragione....

Citazione:
Originalmente inviato da alexg83 Visualizza messaggio
Al di la del discorso legale,rumore e funzionamento di cui non info adeguate credo che il punto sia un altro. Nella Mountain Bike "classica" spesso si inizia perchè si è prima di tutto affascinati dalla montagna. Soltanto l'amore per la montagna può giustificare la fatica che si prova a scalare una vetta. E non c'è amore senza rispetto! Quindi in questo caso si crea una sorta di selezione dove chi sa apprezzare e rispettare la montagna può accedervi e giovarne.
Io non sono contro le discipline come FR/DH, anzi mi piace guardarli e imparare la tecnica da loro, però credo che non tutti i praticanti siano appassionati e rispettosi della montagna. Non perchè sono tutti brutti e cattivi come magari molti credono, ma perchè manca quella selezione iniziale che avviene nella mtb classica. Purtroppo tra i tanti una percentuale di loro sono irrispettosi.
Detto questo credo che con sistemi come questo dare accesso facile alla montagna a persone che non la amano e la utilizzano soltanto come parco giochi sia soltanto distruttivo.

Attenzione a non confondere quanto detto per una critica al FR/DH! Queste discipline se svolte in percorsi prestabiliti e mantenuti portano più vantaggi che svantaggi. Anche se qualcuno sporca abbandonando camere d'aria bucate o carte di merendine, ci sarà comunque un'altro che nell'andare a fare manutenzione al sentiero rimuoverà l'immondizia seminata.
ti quoto in pieno, sei riuscito ad esprimere meglio di me quello che volevo dire. Lungi da me criticare FR/DH, sono discipline che mi piacciono e nemmeno io intendo la mtb solo come escursionismo: quest'estate a livigno mi son fatto le mie salite in seggiovia, le mie discese con la bici da dh e oh, come ho goduto!
 
 

Commento di alexg83 pubblicato il 16-01-2011, 20:04:32 #20
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da chapino Visualizza messaggio
ti quoto in pieno, sei riuscito ad esprimere meglio di me quello che volevo dire. Lungi da me criticare FR/DH, sono discipline che mi piacciono e nemmeno io intendo la mtb solo come escursionismo: quest'estate a livigno mi son fatto le mie salite in seggiovia, le mie discese con la bici da dh e oh, come ho goduto!
Guarda, questa dei motori nell' mtb è una cosa di cui ho già discusso con un'amico. All'inizio ero favorevole perchè vedevo i vantaggi che molti hanno già descritto. Poi discutendo mi sono accorto degli aspetti negativi e ho umilmente cambiato idea. Comunque anch'io quest'estate ho fatto numerose risalite meccanizzate.
 
 

Commento di Fra#42 pubblicato il 16-01-2011, 21:11:38 #21
 
  interessante...forse un po' eccessivo l'ingombro della batteria nello zaino, ma è un'idea carina...  
 

Commento di ciciu pubblicato il 17-01-2011, 08:20:23 #22
 
  Non so , se penso che cosa hanno immaginato i naturalisti dello sci quando hanno montato gli impianti di risalita per sciatori o i fondamentalisti della bici quando si è sviluppata la DH con la risalita meccanizzata , credo sia ovvio storcere il naso per un accrocchio del genere .
Però questo è il progresso .
Cosa dicono i veci quando vedono i ragazzi caricare le bici sulla seggiovia ?
Lasciate che dicano quello che vogliono .

Quando scalerò un monte e farò una discesa stremato con la mia XC , e magari vedrò qualcuno con la sua DH elettrica che nello stesso giorno ne fa 6 o più, di siscese , tutte con il sorriso da orecchio a orecchio , ebbene un pensierino che è divertente lo farò sicuramente . Amche se rimarrò cosciente di essermi divertito a mia volta .

Quando l'artrosi non mi permetterà più di pedalare , ci salterò su eccome su una bici del genere !

PS :
a quanti chiamano una alimentazione a batteria ricaricabile 'ecologica' : non credete .
solo perchè non c'è il fumo del diesel dove si usa il motore elettrico , non pensate che non ci sia del fumo da qualche altra parte . Almeno fino a che le fonti non saranno tutte rinnovabili .
 
 

Commento di alexg83 pubblicato il 17-01-2011, 09:06:05 #23
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da ciciu Visualizza messaggio
Non so , se penso che cosa hanno immaginato i naturalisti dello sci quando hanno montato gli impianti di risalita per sciatori o i fondamentalisti della bici quando si è sviluppata la DH con la risalita meccanizzata , credo sia ovvio storcere il naso per un accrocchio del genere .
Però questo è il progresso .
Con lo sci alpino sei rilegato in un comprensorio gestito e mantenuto. Se gli sciatori della domenica potessero arrivare in ogni vetta incontaminata senza fatica sarebbe la distruzione della montagna. Chi va a pulire poi? Nel caso della mtb, se le montagne diventano di facile accesso a tutti il rischio che il nostro sport venga bandita è elevato.
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 17-01-2011, 13:22:43 #24
 
  Vorrei far notare, che per lo sci alpino sono stati sradicati ettari di bosco, sono nate costruzioni invasive e poco rispettose della conformazione ambientale, e grazie a tutto ciò, è arrivato il transito e il traffico di automobili in posti dove prima passavano muli e carretti!
Nel caso della suddetta "moto", non accadrebbe niente di tutto ciò!
Il paragone non regge, e non è neanche da prendere in esame...
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 17-01-2011, 13:33:24 #25
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da ciciu Visualizza messaggio

PS :
a quanti chiamano una alimentazione a batteria ricaricabile 'ecologica' : non credete .
solo perchè non c'è il fumo del diesel dove si usa il motore elettrico , non pensate che non ci sia del fumo da qualche altra parte . Almeno fino a che le fonti non saranno tutte rinnovabili .
E vabbè, così non si finisce più... Allora gli pneumatici della bici, le suole delle scarpe, l'olio nelle sospensioni, il grasso della catena, le pastiglie dei freni...
Probabilmente tutto è stato prodotto generando fumi inquinanti... Il fatto è che se tengo la bici elettrica accesa, chiuso in un garage, non dormo forse per il ronzio, se tengo un motore a combustile acceso, in un garage chiuso... Dormo per sempre!!!
 
 

Commento di fabbio89 pubblicato il 17-01-2011, 13:46:52 #26
 
  un esempio del kit postato è questo: http://www.m55-bike.com/en questa però la vendono completa alla "modica" cifra di 35300$ circa...per come la vedo io non c'è molto senso a fare cose(non è offensivo dire cose perché bici non sono ma nemmeno motocicli) del genere  
 

Commento di alexg83 pubblicato il 17-01-2011, 14:28:45 #27
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da mekchri Visualizza messaggio
Vorrei far notare, che per lo sci alpino sono stati sradicati ettari di bosco, sono nate costruzioni invasive e poco rispettose della conformazione ambientale, e grazie a tutto ciò, è arrivato il transito e il traffico di automobili in posti dove prima passavano muli e carretti!
Nel caso della suddetta "moto", non accadrebbe niente di tutto ciò!
Il paragone non regge, e non è neanche da prendere in esame...
Certo che sotto questo aspetto ha avuto un grosso impatto ambientale. E' innegabile, ma è limitato alla zona degli impianti e non su ogni motagna di questa terra.
Il problema che pongo io è diverso. Se i sentieri che i FR/DH sono limitati ovviamente i riders confluiranno tutti in questi sentieri. Se il sentiero dopo un pò si distrugge qualcuno si rimboccherà le maniche per metterlo a posto e ripulirlo. Se i sentieri sono illimitati quando se ne rovina uno si passa ad un'altro e così via. Nel sistema manca equilibrio. Da aggiungere che le velocità dei FR/DH sono pericolose per chi fa trekking, forse ancora peggio delle moto che almeno le senti a 10 km di distanza.
 
 

Commento di teoDH pubblicato il 17-01-2011, 14:46:23 #28
 
  E' un primo passo, ma non quello che mi aspetto da un assist per la DH...
Mi aspetto piuttosto qualcosa dalle dimensioni contenute, che serva non tanto per salire (meglio usare furgone o impianti) quanto per avere quello spunto in uscita curva per piantare i driftoni...

Al momento la solcuzione della gruberassist è quella più pratica e invisibile...

In sintesi, se devo pensare ad una DH a pedalata assistita, la penso in modo che aumenti il divertimento...
Infine... quello dove è posizionato il motore è il posto più soggetto ad urti nelle DH moderne... se fai una discesa su un tracciato tosto, tipo Pila, lo perdi dopo la prima pietraia...

Un ultima considerazione per alimentare il flame del solito crosscountrista:
Citazione:
Originalmente inviato da EmilianoNF Visualizza messaggio
Ma il concetto è semplice: se ti vedo pedalare fin su tanto di cappello se su ci va la tua bici è un'altra storia.
Il rispetto inteso nel fare sport vero con le tue capacita fisiche mica altro.
Detto questo anche con sospensioni, sofisticate, il motore son sempre io.
Rispetto più uno che arriva in cima grazie all'elettricità che uno che va a fare le granfondo dopato fino al midollo... e considerato che ormai il doping è parte integrante anche e purtroppo del ciclismo amatoriale... meglio una bici elettrica che una siringa in vena...
 
 

Commento di ciciu pubblicato il 17-01-2011, 17:55:22 #29
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da mekchri Visualizza messaggio
E vabbè, così non si finisce più... Allora gli pneumatici della bici, le suole delle scarpe, l'olio nelle sospensioni, il grasso della catena, le pastiglie dei freni...
Probabilmente tutto è stato prodotto generando fumi inquinanti... Il fatto è che se tengo la bici elettrica accesa, chiuso in un garage, non dormo forse per il ronzio, se tengo un motore a combustile acceso, in un garage chiuso... Dormo per sempre!!!
Leggo , e penso che siamo daccordo su molti aspetti di questa nuova tecnologia .
La usa chi la vuole usare e per molti può essere un aiuto ; ed è meno invasiva delle seggiovie , ma quelle ci sono già e non le tolgono di certo .

Ma toglietevi dalla testa tutti quanti che, 20 bici rese elettriche , in un giorno di DH inquinino meno di 6 furgonate per portare 20 bici normalmente . ( poi non so quante discese fate voi - sono solo esempi )

Non è questione di produrre oggetti trasformando materia prima . Quello lo facciamo già .

E' questione di creare energia potenziale per portar su le bike ed i bikers .

Con il furgone bruci, almeno fino a quando il furgone sarà elettrico .
Con la seggiovia o con questa diavoleria attaccata sotto al telaio bruci, almeno fino a quando le centrali andranno a combustibile .

Fino a quel momento sarà solo uno spostare i fumi; in un'atmosfera che tra l'altro è sempre la stessa.
(vale lo stesso per le auto elettriche, visto che ne parlano tanto tutti)

Di certo , da come si vede nel video , sembra più divertente salire così che in seggiovia .
Io comunque l'energia potenziale che mi serve continuo a crearmela con la pasta !
 
 

Commento di chapino pubblicato il 17-01-2011, 20:31:43 #30
 
  si potrebbe far trainare i freerider in salita da xcountristi  
 

Commento di alexg83 pubblicato il 17-01-2011, 20:39:24 #31
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da chapino Visualizza messaggio
si potrebbe far trainare i freerider in salita da xcountristi
no, basta mettergli davanti delle xcountriste e la salita sembrerà discesa!
 
 

Commento di mekchri pubblicato il 17-01-2011, 21:16:40 #32
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da alexg83 Visualizza messaggio
no, basta mettergli davanti delle xcountriste e la salita sembrerà discesa!
In tal caso potrei accettare lo sforzo... Solo che poi non si scende più... In tutti i sensi...

Scherzi a parte, la bici elettrica è una realtà... Mettetevi il cuore in pace, vorrà dire che a 70 anni continuerete a farvi i vostri giri in bike per i monti.
E come detto da teodh " meglio un innocuo aiuto elettrico, che uno chimico e devastante"... Almeno su questo, spero, siamo d'accordo...
 
 

Commento di ciciu pubblicato il 17-01-2011, 22:08:11 #33
 
  Daccordissimo  
 

Commento di fabbio89 pubblicato il 17-01-2011, 22:26:40 #34
 
  pienamente d'accordo!  
 

Commento di alexg83 pubblicato il 17-01-2011, 23:32:06 #35
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da mekchri Visualizza messaggio
Scherzi a parte, la bici elettrica è una realtà... Mettetevi il cuore in pace, vorrà dire che a 70 anni continuerete a farvi i vostri giri in bike per i monti.
E come detto da teodh " meglio un innocuo aiuto elettrico, che uno chimico e devastante"... Almeno su questo, spero, siamo d'accordo...
D'accordo al 100%, meglio un l'aiuto di un motore elettrico che l'aiuto di sostanze dopanti!
Per il resto abbiamo modi diversi di vedere la questione. Spero solo di sbagliarmi e non vedere tra qualche anno cartelli di accesso vietato come già avviene in alcune zone della Francia.
 
 

Commento di lumaga pubblicato il 18-01-2011, 16:12:07 #36
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da mekchri Visualizza messaggio
Credimi, con davanti questa tizia disattendo completamente il mio nickname, stanne sicuro. Altro che motore, o doping...
 
 

Commento di pipe100 pubblicato il 18-01-2011, 19:37:42 #37
 
  SI all'elettrico NO al chimico!!!  
 

Commento di ste75 pubblicato il 18-01-2011, 19:39:49 #38
 
  Gia' che c'erano potevano fare una bella piastra paramotore in carbonio, in mezzo alle pietre lo vedo male il motore. Per quanto riguarda il discorso Codice della Strada, quella in Italia e' a tutti gli effetti una moto, hanno aggirato il problema vendendolo in kit, ma l'utente potrebbe avere dei problemi in giro, garantito: parlo da ex motociclista trialista motoalpinista, gia' abbiamo avuto molti esempi in giro di divieti su sentieri per causa di alcuni biker-dh senza criterio, figuriamoci se adesso gli metti sotto quel coso, in salita sembra un trial... sicuramente in salita sara' un divertimento da guidare sul tecnico.  
 

Commento di pipe100 pubblicato il 18-01-2011, 19:45:58 #39
 
  adesso non so che tipo di motore sia ,però secondo me non sarà mai così agressivo come un motore a benzina(2T classico) , se non dico un'asinata i motori elettrici non sono molto progressivi? Ok uno spunto in partenza ma fino a questo punto secondo voi? Però ovviamente la legge certe "differenze" non le nota -__-  
 

Commento di lumaga pubblicato il 19-01-2011, 10:53:14 #40
 
  Beh, nel caso della xcountrista di cui sopra, non garantisco la tenuta alla lunga, perche' prima o poi la raggiungo, quindi ...

Scherzi a parte, non trovo granche' azzeccato il fatto delle bici motorizzate, penso che alla fine snaturi il concetto stesso del ciclismo, la difficolta' della salita, la fatica. Forse in questo caso va bene, é una bici da DH, chi fa DH ama scendere a tutta, non salire. Quindi forse il tutto funziona come un impianto di risalita, come nello sci.

Ma e' un caso particolare, per me la e-bike va bene come mezzo di trasporto per la citta', un'alternativa al motorino. Se la si mette su una bici sportiva non ha senso.
 
 

Commento di STARBUCK pubblicato il 19-01-2011, 11:44:14 #41
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da alexg83 Visualizza messaggio
Certo che sotto questo aspetto ha avuto un grosso impatto ambientale. E' innegabile, ma è limitato alla zona degli impianti e non su ogni motagna di questa terra.
Il problema che pongo io è diverso. Se i sentieri che i FR/DH sono limitati ovviamente i riders confluiranno tutti in questi sentieri. Se il sentiero dopo un pò si distrugge qualcuno si rimboccherà le maniche per metterlo a posto e ripulirlo. Se i sentieri sono illimitati quando se ne rovina uno si passa ad un'altro e così via. Nel sistema manca equilibrio. Da aggiungere che le velocità dei FR/DH sono pericolose per chi fa trekking, forse ancora peggio delle moto che almeno le senti a 10 km di distanza.
Il problema è chi.... una volta distrutto l'ente locale non farà altro che chiuderlo alle mtb e così via. Tolto il problema.
 
 

Commento di alexg83 pubblicato il 19-01-2011, 14:28:22 #42
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da STARBUCK Visualizza messaggio
Il problema è chi.... una volta distrutto l'ente locale non farà altro che chiuderlo alle mtb e così via. Tolto il problema.
Fortunatamente dalle mie parti negli ultimi anni vedo molta gente che si sta rimboccando le maniche per sistemare sentieri. Sono associazioni, appassionati o persone che hanno fiutato il business delle risalite furgonate.
 
 

Commento di Ringhio81 pubblicato il 19-01-2011, 15:54:08 #43
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da lumaga Visualizza messaggio
Beh, nel caso della xcountrista di cui sopra, non garantisco la tenuta alla lunga, perche' prima o poi la raggiungo, quindi ...

Scherzi a parte, non trovo granche' azzeccato il fatto delle bici motorizzate, penso che alla fine snaturi il concetto stesso del ciclismo, la difficolta' della salita, la fatica. Forse in questo caso va bene, é una bici da DH, chi fa DH ama scendere a tutta, non salire. Quindi forse il tutto funziona come un impianto di risalita, come nello sci.

Ma e' un caso particolare, per me la e-bike va bene come mezzo di trasporto per la citta', un'alternativa al motorino. Se la si mette su una bici sportiva non ha senso.
gia gia. vedremo i robocop sfrecciare a 20 all'ora in salita .
speriamo che il fenomeno sia limitato a qualche fighetto americano.
 
 

 

 
FOTO DEL GIORNO
VIDEO DELLA SETTIMANA
.