Nuovo reggisella telescopico da Crank Brothers. O forse no?
2 febbraio 2012 di david_jcd
40 commenti
Views: 5962 in News
Recentemente girano per il web queste foto. Più che su web-magazines si trovano in diversi forum, in cui tutti si chiedono se siano vere o fake (io le ho prese qui su segnalazione di Zoorlen, che ringrazio). Se non altro è credibile, dal momento che questo reggi assomiglia non poco a quello visto qualche mese fa sulla GT di Hans Rey. Staremo a vedere.
La scheda tecnica dice che è un reggisella completamente meccanico, o meglio pneumatico, il che permetterebbe di modificare la pressione e quindi il funzionamento a piacere. Anche la frenatura sarebbe ad aria, e funzionante su due stadi, per un’estensione veloce nella prima parte della corsa e più lenta per gli ultimi 2-3cm.
I pesi dichiarati sono di 477+28 grammi per la versione 31.6mm con remoto, l’escursione è di 125mm.
Dettagli qui sotto.
Qui trovate le immagini non ridimensionate.
Senza olio non sarebbe male! che sia lì il guadagno di peso?
Per ora non c'è e ha fatto il suo tempo.
Credo che comunque ci sarà una seconda ondata di telescopici a breve, se li stanno tenendo troppo stretti!
1) Ma a testa arretrata no?
2) Possibile che non si riesca ad avere un peso attorno ai 390 grammi?
3) Il cambio €/$ 1 a 1 non mi sembra equo. 300$ = 300€ ?
E' oltre un anno che voglio prendere un regi telescopico ma giuro che ancora non ne ho visto uno che sia accettabile per i miei parametri di valutazione che sono poi i punti 1 e 2.
Vabbè...
Boda
3) Il cambio €/$ 1 a 1 non mi sembra equo. 300$ = 300€ ?
Boda
per ora mi tengo il mio thomson e resto alla finestra a guardare cosa arriverà....
Anch'io sto a guardare per ora, visto il costo non proprio popolare di questi aggeggi. Sono anche disposto a sopportare il peso in più, ma mi preoccupa in particolare l'affidabilità meccanica nel tempo.
1) Ma a testa arretrata no?
2) Possibile che non si riesca ad avere un peso attorno ai 390 grammi?
3) Il cambio /$ 1 a 1 non mi sembra equo. 300$ = 300 ?
E' oltre un anno che voglio prendere un regi telescopico ma giuro che ancora non ne ho visto uno che sia accettabile per i miei parametri di valutazione che sono poi i punti 1 e 2.
Vabbè...
Boda
forse nella mia bici sarebbe giusto giusto, sarei molto sicuro del reverb da 380, ma possibile che lo debbano fare per forza lungo così!!!!!
Se compariamo il peso con una forcella da XC, tolto il tubo sterzo,e la piastra, quello che rimane (foderi e steli) diviso due non credo si discosti molto.
Se compariamo il peso con una forcella da XC, tolto il tubo sterzo,e la piastra, quello che rimane (foderi e steli) diviso due non credo si discosti molto.
intendevo che tra fodero e stelo, più eventualmente l'olio, il peso è lì, ci metti l'attacco della sella con il morsetto e vai forse alla pari con le regolazioni.
Non vedo tante cose su cui limare, già la molla non c'è (o meglio è ad aria quindi trascurabile), l'idraulica l'han tolta, possono limare su fodero e stelo, ma poi flette, ruota e si spacca.
Se mettono in commercio questo gli altri li buttano o li svendono
aloha
lo compreremo su chainreaction ...................spero
Magari è pure affidabile, non come quello schifo di ks che monto ora !
Forcella ammortizzata, ammo posteriore e reggi telescopico; questo è il vero trittico.
ps:comunque non era una bufala :)