Trek Procaliber vs RR RACE 720

[SlashMTB]

Buonasera ragazzi ,
A distanza di qualche anno che ho mollato la MTB ho deciso di tornare a pedalare e divertirmi perche mi faceva stare veramente bene.. ai tempi mi divertivo tra bike park e piste da enduro poi ho venduto le mie bici e ad oggi mi sono trovato a ragionare prima su che tipo di uscite volessi fare poi sulla categoria di bici ed infine ho tratto la conclusione che girerò per paesi (salite,discese,san pietrini e scale) e sentieri , trail a volte sconnessi a volte un po meno anche questi tra salite e discese , sicuramente non tornerò a saltare o scendere a manetta quindi la mia attenzione si è spostata su bici da cross country che mi sembra una scelta adatta al tipo di uscite che farò .. hardtail e budget limitato .. ho puntato queste due :
Trek Procaliber 6 prezzo € 1299
Rockrider RACE 720 prezzo € 1299

A livello di componenti mi sembra meglio la race 720 cambio SRAM sx deragliatore nx Eagle Forcella manitou machete 100mm ecc ecc (comando con blocco/sblocco forcella al manubrio)
La Procaliber piuttosto Shimano deore , Shimano XT , forcella rockshox Judy silver 120mm a suo favore monta reggisella telescopico
Il telescopico posso metterlo da solo anche sulla race
Il peso è pressoché identico
RACE 720 in taglia M 12,3kg
Procaliber in taglia M 12,6kg


Scusate del post lungo , schiaritemi le idee perfavore non sono un esperto ..

Prodotti MTB scontati

 

[Treppy]

Meglio mettere i link.

Comunque io prenderei la Scott, ha già il telescopico, la trasmissione va molto bene, la forcella sicuramente pecca ma ti porta a spasso lo stesso e in futuro con la giusta occasione si può anche pensare di cambiare al bisogno.
Non prendere in fede il peso dichiarato, non riporta quasi mai!

Per quanto possa essere migliore una forcella e forse i freni della RR se la Scott la acquisti da negozio vicino casa avresti tutt'altro servizio post vendita rispetto alla RR

 

[A.L.E 71]

Io prenderei la trek con escursione 120 potrebbe essere una bici un pochino piu "polivalente" ma sulla qualita delle 2 forche non ti so dire
(come detto da @Treppy in seguito potresti cambiarla)

In merito alla componentistica, a me,non sembra cosi tanto meglio la RR
Non hai citato i freni ma, ripeto,secondo me siamo li

 

[claudiopax]

A me quella RR sembra un tantino cara, anche perché sconti a decathlon non ne fanno. Poi ha dei freni osceni, ci sono passato.
La Trek la trovi anche a meno ma che pesi 12,6 col telescopico dubito

 

[SlashMTB]

Grazie ragazzi per le risposte, vorrei una bici veloce, agile nei sentieri ( ripeto senza salti o drop ) e che scala bene in salita .. forse la Procaliber è la scelta più adatta rispetto alla RR 720 . L ho trovata anche a un po' meno di quel prezzo su alcuni siti ma sicuramente se la compro da un rivenditore Trek in zona mia magari l assistenza post vendita è migliore

 

[Joloh]

Trek

 

[Diavoletto]

A me quella RR sembra un tantino cara, anche perché sconti a decathlon non ne fanno. Poi ha dei freni osceni, ci sono passato.
La Trek la trovi anche a meno ma che pesi 12,6 col telescopico dubito

Come peso dubito anch'io sia corretto.
Come componentistica pero' hummm.... La trek ha cerchi con canale da 23 centerlock, abbastanza stretto, la 720 sono un po piu' larghi e 6 fori. Freni insomma, i level t non sono il massimo, ma pure gli MT200 sono roba da bici da passeggio.

 

[federic000]

Io ho avuto la procaliber e il peso dichiarato era giusto comunque puoi leggere le prove della nuova e verificare

 

[claudiopax]

Come peso dubito anch'io sia corretto.
Come componentistica pero' hummm.... La trek ha cerchi con canale da 23 centerlock, abbastanza stretto, la 720 sono un po piu' larghi e 6 fori. Freni insomma, i level t non sono il massimo, ma pure gli MT200 sono roba da bici da passeggio.

Sui 23 ci monti le 2.2 senza problemi. I freni mai provati, so che sono base. Io ho i deore (m6000) e frenano il doppio dei level. Poi magari gli mt200 fanno schifo ma dubito siano peggio dei level . Li avevo sulla procaliber 9.8, cambiati per disperazione.
Comunque quella trek la si prende a poco più di 1000 e son comunque 2/300 in meno della RR

 

[Diavoletto]

Sui 23 ci monti le 2.2 senza problemi. I freni mai provati, so che sono base. Io ho i deore (m6000) e frenano il doppio dei level. Poi magari gli mt200 fanno schifo ma dubito siano peggio dei level . Li avevo sulla procaliber 9.8, cambiati per disperazione.
Comunque quella trek la si prende a poco più di 1000 e son comunque 2/300 in meno della RR

Tra i deore mt6000 e gli mt200/level t c'e' una bella differenza! Level T comunque anch'io li cambiai quasi subito con degli SLX. Come cerchi, si 2.2 montano, ma potendo scegliere andrei sul canale piu' largo.

 

[Eumeo]

Ciao, io ho la Procaliber 6 da qualche mese, mi ci trovo bene. È veloce, agile nei sentieri e sale bene, come vorresti tu. Forcella e freni sono basici, ma bastano per percorsi anche impegnativi. Il gruppo Deore cambia preciso, i mozzi sarebbero migliorabili. Movimento filettato, è una bicicletta essenziale, non ha niente di superfluo. Per me è un ottimo equilibrio polivalente ad un rapporto qualità prezzo appetibile (dovresti trovarla a 1100 in giro), con un eventuale upgrade su forcella e freni sale di categoria.

 

[thehobbit]

Anche io ti consiglio Trek, ma punta alla 8, con 150€ in più hai diversi miglioramenti.
Guarda qui se ti può essere d'aiuto https://community.mtb-mag.com/t/nuova-trek-procaliber-in-alluminio.412817/post-9424194