[Test] Caffelatex di Effetto Mariposa

Da quasi 6 mesi io e Muldox stiamo utilizzando il Caffelatex di Effetto Mariposa per sigillare le nostre gomme. Durante questo arco di tempo abbiamo potuto provarlo in tantissime situazioni, dalle condizioni autunnali con i ricci delle castagne per terra all’affilato calcare sardo, passando per il gelo invernale. Numerose sono state anche le gomme e i cerchi che abbiamo sigillato con il Caffelatex, dai Mavic Crossmax SX ai cerchi Spada Rapido 29 con cerchi ZTR, fino ad arrivare ai recenti Enve in carbonio.

Anche le gomme usate sono state diverse, dagli Onza Ibex DH alle Continental Rubber Queen, dalle Schwalbe Racing Ralph 29 alle Bontrager 29-4, alcune tubeless ready, altre no.

Il motivo di una tale lunga durata di un test è semplice: non è possibile stabilire a priori come si fora una gomma, né come una pietra la squarcia. Avremmo potuto metterci in garage ad infilare chiodi in qualche copertone usato per vedere cosa succedeva, ma non sarebbe stata una prova plausibile.

Un breve riassunto degli indubbi vantaggi della latticizzazione: non si pizzica più, si risparmia sul peso della camera d’aria e si possono usare pressioni inferiori, sempre stando attenti a non scendere sotto un certo limite per non stallonare o danneggiare i cerchi. Qui trovate le istruzioni per come latticizzare le vostre gomme.

Sigillare una gomma con il lattice Caffelatex

Buttata su la gomma con fatica più o meno grande sul cerchio e appurato che tenga l’aria per almeno qualche minuto, abbiamo poi inserito una quantità variabile di Caffelatex (a seconda della dimensione della gomma) nel copertone grazie al pratico siringone fornitoci da Effetto Mariposa, senza sporcarci. Il Caffelatex, in questa situazione, fa egregiamente il suo lavoro, sigillando gli eventuali minifori della gomma rapidamente. La tenuta dell’aria è ineccepibile anche per lunghi periodi. Anzi, possiamo dire che tiene meglio di una camera d’aria.

Comportamento con le spine

Nella foto qui sopra potete vedere cosa succede quando si monta una camera d’aria e si pedala in una regione ricca di spine (in quel caso la Bolivia). Stando più vicino a casa nostra, dove in autunno i sentieri si riempiono dei ricci di castagne, le spine non sono così grandi, ma bucano le camere d’aria lo stesso. L’aria esce più lentamente. Il classico è mettere la bici in garage dopo il giro e, tirandola fuori il mattino seguente, ha le gomme a terra.

Latticizzando con il Caffelatex abbiamo risolto questo problema e non abbiamo bucato una volta che fosse una a causa dei ricci durante lo scorso autunno.

Passando a spine più serie, come quelle che si trovano in certe zone della Liguria e della Sardegna, dobbiamo dire che il risultato è stato lo stesso, fin quando la spina è rimasta conficcata nella gomma. Se una spina di un rovo, quindi abbastanza grande, usciva dal copertone, il Caffelatex faceva fatica a tappare il buco, pur trattandosi di una foratura di circa 1mm.

Comportamento con forature provocate da sassi taglienti

La credenza comune che il lattice possa fermare la fuoriuscita di aria quando una pietra squarcia la gomma non ha avuto riscontri tecnici sul campo. Per dirla fino in fondo non solo il Caffelatex, ma nemmeno il concorrente No Tubes possono fare qualcosa contro questo tipo di foratura. Notate bene, non stiamo parlando di squarci da 1cm o superiori, ma da tagli da 1mm in su, quindi molto piccoli. Il caso della spina che non rimane conficcata nella gomma è emblematico.

I tagli non sono mai precisi come quelli di una lama di coltello, quindi quando diciamo che il buco è stato di 1mm di larghezza dovete anche pensare che ci sono delle slabbrature nella gomma. Più volte ci è capitato e quasi sempre siamo stati costretti ad inserire una camera d’aria nel copertone, pur avendole provate tutte, vale a dire continuando a pedalare e quindi a far girare la ruota, a sgonfiare un po’ la gomma e facendola girare con basse pressioni, a tenere su un dito per qualche minuto. Solo una volta, nel caso della foto qui sopra, il buco di circa 1mm si è chiuso dopo diversi tentativi.

Abbiamo anche provato ad attivare il lattice con lo Zot!, attivatore fornitoci da Effetto Mariposa, ma il risultato non è cambiato. In un primo momento, a gomma semisgonfia, il lattice con lo Zot! ha serrato il buco che però si è riaperto appena riportavamo la gomme a pressioni normali (circa 2 bar).

Conclusioni
Il Caffelatex funziona egregiamente quando si vogliono sigillare le gomme, per non usare la camera d’aria. Funziona perfettamente anche in presenza di spine, quando queste sono di piccole dimensioni come quelle delle castagne o quando rimangono conficcate nella gomma.

Non aspettatevi effetti miracolosi quando tagliate la gomma sulle pietre, dato che la pressione elevata dell’aria farà di tutto per far uscire il lattice, anche se il foro è di 1mm o poco più.

In ogni caso, da quando latticizziamo le gomme, buchiamo molto meno. Pizzicare la camera d’aria, la nostra causa più frequente di foratura, è diventato un ricordo. Quando poi si cambiano la gomme e si vedono quanti buchi di spine & similia il lattice ha tappato senza che noi ce ne fossimo accorti, si apprezza fino in fondo questa soluzione, molto più al passo dei tempi delle vecchie camere d’aria.

Nota
Continuiamo ad usare il Caffelatex e nel nostro zaino c’è anche lo Zot!. Vi teniamo aggiornati in questo articolo.

Aggiornamento
Effetto Mariposa ci fa sapere che da inizio 2012 ha migliorato la formula. Il lattice in nostro possesso era del 2011. Continueremo il test con il prodotto 2012, che a quanto pare funziona meglio. Questo un dato mandatoci da EM:

Schwalbe Furious Fred 29×2.00, peso 405g.
Tempo di riparazione foro con punta da 4mm:
Formula pre-2012: 1’48″
Formula 2012: 13″

State sintonizzati!

Il sito di Effetto Mariposa.



Devi essere loggato per commentare. Accedi o Registrati

Commento di URON pubblicato il 24-04-2012, 09:49:52 #1
 
  quindi, mentre il lattice in determinate condizioni è utilissimo, lo zot è praticamente inutile? Peccato, lo avevo appena acquistato.  
 

Commento di xtrncpb pubblicato il 24-04-2012, 09:53:17 #2
 
  Vero, con i tagli su roccia è dura che il lattice ripari efficacemente il foro, perchè l'aria esce troppo velocemente e non concede tempo sufficiente al lattice per polimerizzare.

Io sto provando il Geax TNT New Formula, novità 2012-13, ma per il momento non ho ancora tagliato alcun pneumatico.
Applicherò pressioni più basse affinchè ciò accada, per valutare la reale efficacia del lattice.
 
 

Commento di marco pubblicato il 24-04-2012, 09:53:44 #3
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da URON Visualizza messaggio
quindi, mentre il lattice in determinate condizioni è utilissimo, lo zot è praticamente inutile? Peccato, lo avevo appena acquistato.
L'abbiamo utilizzato nel caso di forature da pietre e non ha bloccato la fuoriscita d'aria, unito al lattice. Abbiamo anche provato a metterlo sul buco con la gomma semisgonfia, lasciare che facesse effetto e poi gonfiare la gomma per tornare in valle, ma quando siamo saliti a 2 bar di pressione l'aria è ricominciata ad uscire.
 
 

Commento di Billo pubblicato il 24-04-2012, 09:55:07 #4
 
  grazie mille per la esauriente relazione!! io mi affanno sempre a cercare di riparare i tagli, senza risultato...  
 

Commento di Mirco_83 pubblicato il 24-04-2012, 10:09:55 #5
 
  Il problema secondo voi, qual'è?
Troppo liquido?

E questo video?
http://www.effettomariposa.eu/prodot...affelatex-zot/
Una bufala?
 
 

Commento di ottomilains pubblicato il 24-04-2012, 10:13:49 #6
 
  Interessante saperlo.
Sono sempre stato un po' "diffidente" di certe soluzioni commerciali, non è bello trovarsi sul più bello con le ruote a terra che non reggono.
Io uso il lattice "da litro" e quella volta che m'è capitato ha tappato un buco fatto con un chiodo da 5 mm di diametro.
Dipende dalla consistenza?
Per la cronaca quella gomma è ancora su, a distanza di mesi.
 
 

Commento di RANDYGRAMOLA pubblicato il 24-04-2012, 10:21:24 #7
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
L'abbiamo utilizzato nel caso di forature da pietre e non ha bloccato la fuoriscita d'aria, unito al lattice. Abbiamo anche provato a metterlo sul buco con la gomma semisgonfia, lasciare che facesse effetto e poi gonfiare la gomma per tornare in valle, ma quando siamo saliti a 2 bar di pressione l'aria è ricominciata ad uscire.

Di gomme tagliate ne ho riparate un paio lungo le uscite e serve del buon
nastro americano ed una camera d'aria, il lattice qualunque esso sia non
riesce a tamponare il foro
 
 

Commento di fabrizio1973 pubblicato il 24-04-2012, 10:23:53 #8
 
  salve, a me una volta si è conficcato un chiodo da muratore e dopo averlo tolto si è riparato in pochi secondi. Sarò stato fortunato ,non lo so ,ma per me fino ad oggi nessun problema.
p.s. a distanza di 2 mesi sto ancora usando la stessa gomma
 
 

Commento di muldox pubblicato il 24-04-2012, 10:24:38 #9
 
  Da un po' di tempo sto usando il Caffelatex anche all'interno della camera d'aria: ne metto 30-40 ml ed in teoria dovrebbe chiudere le piccole forature dovute a spine. Dico dovrebbe perchè in realtà non sempre funziona, in particolare se le spine vengono rimosse o se sono di una certa dimensione (nulla di esagerato, in ogni caso).
Tutto ciò conferma quanto scritto da Marco: eccellente come sigillante per coperture UST o comunque latticizzate (l'ho usato anche con coperture molto porose non UST ed i risulatti sono stati ottimi), ma migliorabile come sigillante in caso di forature.
 
 

Commento di Muzu pubblicato il 24-04-2012, 10:28:55 #10
 
  Ogni quanto tempo avete controllato lo stato del lattice all'interno del copertone? E ogni quanto tempo è stato necessario un rabbocco o una pulizia completa (perchè si era seccato tutto magari)?
Grazie!
 
 

Commento di life pubblicato il 24-04-2012, 10:29:33 #11
 
  ed infatti io non lo uso più ne il notubes ne il caffelatex , una volta forai ma un forellino molto piccolo , mi comincio a sparare tutto il liquido bianco fuori , senza chiuderlo , tanto che un mio amico mi disse " ma che è una mucca quel copertone ? "

Ritengo molto più efficiente il pesto della geax , almeno mi ha salvato in più occasioni .
 
 

Commento di Sfaticato pubblicato il 24-04-2012, 10:39:13 #12
 
  Il problema del montare una camera d'aria è che se hai sigillato altri fori magari con le spine ancora dentro, questa tecnica diventa un bagno di sangue (e lattice).  
 

Commento di ecox pubblicato il 24-04-2012, 10:39:32 #13
 
  Provato tanto tempo fa per latticcizare i miei cerchi Roval con gomme MAXXIS UST.

é riuscito a rendere tubeless dei cerchi che sembrano una gruviera, usciva lattice da ogni parte ma poi alla fine si è sigillato tutto.

Io non ho mai avuto problemi di forature, in quel periodo non ho mai forato e la pressione rimaneva costante.

Purtroppo è arrivato il giorno che ho dovuto cambiare gomme e a quel punto un disastro, il lattice aveva letteralmente incollato il copertone al cerchio e per toglierlo ho dovuto tagliare il mio HighRoller.
 
 

Commento di RANDYGRAMOLA pubblicato il 24-04-2012, 10:45:44 #14
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Sfaticato Visualizza messaggio
Il problema del montare una camera d'aria è che se hai sigillato altri fori magari con le spine ancora dentro, questa tecnica diventa un bagno di sangue (e lattice).
..è vero!

ma tutto non si può avere dalla vita
...togli il lattice dall'interno della copertura, e passi con la mano dentro e togli tutte le spine che ci sono, ...poi rimonti la ruota con la camera, ah devi togliere la valvola dal cerchio, ed almeno torni a casa.
 
 

Commento di muldox pubblicato il 24-04-2012, 10:46:09 #15
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Muzu Visualizza messaggio
Ogni quanto tempo avete controllato lo stato del lattice all'interno del copertone? E ogni quanto tempo è stato necessario un rabbocco o una pulizia completa (perchè si era seccato tutto magari)?...
Ti posso dire che un Big Betty non UST montato su una Mavic SX tiene ancora perfettamente a distanza di mesi.

Citazione:
Originalmente inviato da Sfaticato Visualizza messaggio
Il problema del montare una camera d'aria è che se hai sigillato altri fori magari con le spine ancora dentro, questa tecnica diventa un bagno di sangue (e lattice).
Beh, quando si monta o cambia una camera d'aria è buona norma passare la mano sull'interno del copertone per verificare che non vi siano spine conficcate.
 
 

Commento di 67inside pubblicato il 24-04-2012, 10:46:27 #16
 
  Allora preferisco le camere d'aria con liquido autoriparante del peso non mi frega. Ciaooooo  
 

Commento di giobiker pubblicato il 24-04-2012, 10:55:19 #17
 
  ..provato lattice, stans, geax...tagli anche limitati (2-3mm) mi hanno sempre comportato la necessità (dopo non pochi smadonnamenti visto che ci si sporca non poco...e non si fora quasi mai in zone "comode"...) di inserire la camera d'aria...  
 

Commento di DRAGOREX pubblicato il 24-04-2012, 10:56:27 #18
 
  Se uno accetta i difetti (si secca prima dei prodotti specifici e quindi va rabboccato ogni qualche mese), come capacità di riparazione il lattice da stampi è super efficace. Mai lasciato a piedi (tranne quando appunto non avevo rabboccato e non ce n'era più nel copertone ma la colpa era mia).
È tale la fiducia che ormai non guardo neanche dove metto le ruote: roveti, tralci, io vado sempre dritto per dritto
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 24-04-2012, 11:01:10 #19
 
  purtroppo devo confermare anche io i risultati del test.
i fori si chiudono se sono sul battistrada e di dimensioni inferiori al mm.
Se non sono fori ma taglietti, anche di piccole dimensioni e specie sui fianchi, non ci sono santi. Non si chiudono oppure lo fanno molto lentamente. E poi capita anche che si riaprono.
 
 

Commento di resina65 pubblicato il 24-04-2012, 11:02:19 #20
 
  sono sicuramente un incompetente fortunato, ma nel caso di forature per ora il mio caffelattex ha riparato; però se metto il dito sul copertone come in foto per evitare lo schizzo di lattice e la fuoriuscita dell'aria allora giro la ruota in modo che il foro sia verso il basso e metto il dito, così ci scende più lattice e non solo quello sparato dalla pressione; spero di essermi spiegato

 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 24-04-2012, 11:03:02 #21
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da DRAGOREX Visualizza messaggio
Se uno accetta i difetti (si secca prima dei prodotti specifici e quindi va rabboccato ogni qualche mese), come capacità di riparazione il lattice da stampi è super efficace. Mai lasciato a piedi (tranne quando appunto non avevo rabboccato e non ce n'era più nel copertone ma la colpa era mia).
È tale la fiducia che ormai non guardo neanche dove metto le ruote: roveti, tralci, io vado sempre dritto per dritto
Ma ti limiti a rabboccare o devi prima togliere il lattice vecchio rappreso?
 
 

Commento di lagoz pubblicato il 24-04-2012, 11:36:15 #22
 
  Io uso da tempo il Lastix diluito con un pò d'acqua. Non dà alcun problema...
In caso di tagli estesi, per non metterela camera , si può usare l'Attack flex gel, sigilla istantaneamente o qusi e si riparte...
 
 

Commento di ocramid pubblicato il 24-04-2012, 11:43:38 #23
 
  La mia esperienza con Caffelattex è ottima: mi ha sigillato un taglio da pietra di circa 3mm sul lato del battistrada di uno Schwalbe Nobby Nic.
Mi ha sputato fuori un po di lattice, ho perso circa 1/2 bar di pressione, ma sono riuscito a finire il giro!
Arrivato a casa ho solo provveduto a verificare l'entità del taglio, pulire e sigillare ulteriormente con un po di Attak Flex Gel applicato esternamente. Continuo a viaggiare con la copertura senza alcun problema, tenuta perfetta!
 
 

Commento di teo2410 pubblicato il 24-04-2012, 12:02:43 #24
 
  gia 10 anni fa michelin forniva ai discesisti cerchi con gomme montate da non aprire ma da usare e restituire e non bucavano davvero quasi mai... chissa che diavoleria ci mettevano dentro se ancor oggi i prodotti in commercio non son riuscite ad eguagliare cio...  
 

Commento di salgopiano pubblicato il 24-04-2012, 12:26:59 #25
 
  oh finalmente un test suo lattice! bravi!!!
dico la mia
ho usato anche io il caffelatex
su due coperture :
geax dhea tnt
e geax saguaro tnt

sulla prima la pressione rimaneva molto costante per lungo tempo
sulla seconda invece la perdita di pressione era percepibile nel giro di una decina di giorni.

sul fatto dei fori.... dirò che sono concorde con il test... il bosco dietro casa mia è pieno di rovi... ci passi sopra con la ruota buchi ma la spina 90% esce
e difficilmente il lattice riparava.... (quasi mai)


ora xò pongo una domanda:
il fattore peso mi ha sempre fatto sorgere un dubbio
se il mio copertone mi dura 1 anno (x fare un esempio) e ogni mese o 2 devo aggiungere il lattice che nel frattempo mi si secca ... dopo 1 anno il mio copertone peserà di più del suo corrispettivo con la camera.
il lattice che si secca resta sempre dentro ... e a colpi di rabbocco il peso aumenta! o mi sono perso qualche cosa???

1 altra domanda :
come fare a capire quando si deve rabboccare??
visto che le tempistiche variano in base al meteo temperature uso forature ecc ???

per la cronaca non lo uso +
 
 

Commento di kdcobain86 pubblicato il 24-04-2012, 12:50:16 #26
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Muzu Visualizza messaggio
Ogni quanto tempo avete controllato lo stato del lattice all'interno del copertone? E ogni quanto tempo è stato necessario un rabbocco o una pulizia completa (perchè si era seccato tutto magari)?
Grazie!
Se la copertura non è UST magari dopo qualche giorno dal primo montaggio è necessario un rabbocco in quanto in parte il lattice riempie le porosità delle tele. Personalmente, anche a distanza di 5/6 mesi, ho notato che il prodotto non secca infatti recupero anche il lattice al cambio gomma (filtrandolo).
 
 

Commento di lokis pubblicato il 24-04-2012, 12:52:59 #27
 
 
Citazione:
ora xò pongo una domanda:
il fattore peso mi ha sempre fatto sorgere un dubbio
se il mio copertone mi dura 1 anno (x fare un esempio) e ogni mese o 2 devo aggiungere il lattice che nel frattempo mi si secca ... dopo 1 anno il mio copertone peserà di più del suo corrispettivo con la camera.
il lattice che si secca resta sempre dentro ... e a colpi di rabbocco il peso aumenta! o mi sono perso qualche cosa???

1 altra domanda :
come fare a capire quando si deve rabboccare??
visto che le tempistiche variano in base al meteo temperature uso forature ecc ???
Ho provato a fare una verifica empirica: ho pesato il lattice secco che ho tolto dal copertone , risultato: 20g di residuo su 60-70g che avevo messo all'inizio (4 mesi prima). Credo che buona parte della parte acquosa del lattice evapori per cui non raggiungerai mai il peso della camera.

Io rilatticizzo solo se buco e più frequentemente in estate, al posto dell'acqua aggiungo AMMONIACA per rendere il lattice più liquido!
 
 

Commento di ExtraVergine pubblicato il 24-04-2012, 12:57:16 #28
 
  pneumatico da camera: ritchey zmax 2.1
lattice: Joe'sNOFLAT
non so come ad un certo punto (tratto asfaltato) sento il classico pssss e la pressione che velocemente scendeva, mi son detto "tanto ho il lattice, vado avanti!"..NO!..mi fermo e sorpresona avevo piu' di mezzo cm di squarcio -messo il dito, fatta girare la ruota dopo averla rigonfiata, niente! riprendeva a perdere- cosi' ho pensato di far riscendere la pressione e sigillarlo con l'attack flex gel (!!!) ..l'ho lasciata asciugare uno o due minuti e son ripartito dopo aver opportunatamente gonfiato lo pneumatico, ripreso l'allenamento e terminato dopo un'altra ora di misto offroad e asfalto.
Il giorno dopo era ancora "su"!

per quanto riguarda il caffe'latex e' utilissimo, essendo schiumoso, per sigillare i microfori degli pneumatici appena montati.
in caso di foratura "normale" non posso dir nulla.
 
 

Commento di Devastazione pubblicato il 24-04-2012, 13:37:22 #29
 
  Io lo uso da 2 anni e devo dire che fa il suo lavoro a patto che non ci siano buchi troppo grossi e che ogni tot di mesi lo si allunghi un po' con del prodotto nuovo o addirittura lo si sostituisca.

Attenzione pero',se finisce sui vestiti li' rimane,non c'e' verso. Idem sui componenti della bici. Sulle mie bici ho delle placche gialle che ormai fanno parte della vernice,rimuoverle e' pressoche' impossibile alla faccia dei suggerimenti che si trovano online. Idem appunto l'abbigliamento,le mie scarpe sembra abbiano fatto un tuffo nel cappuccino,su questo sono molto molto deluso. Passi per l'abbigliamento,ma avere telaio e cerchi incrostati non lo accetto..
 
 

Commento di kdcobain86 pubblicato il 24-04-2012, 13:55:56 #30
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da lokis Visualizza messaggio
Io rilatticizzo solo se buco e più frequentemente in estate, al posto dell'acqua aggiungo AMMONIACA per rendere il lattice più liquido!
Così quando si fora si spruzza un po' di NH3 in ambiente...
 
 

Commento di Haran pubblicato il 24-04-2012, 14:05:40 #31
 
  Boh, io, da perfetto ignurant in materia, non ci capisco più nulla. 'Sto liquido sigilla solo fori di max 1 mm., mapperò la spina deve rimanere dentro, mapperò ti macchia irreparabilmente vestiti-scarpe-bici quando apri per mettere la camera, eppoi devi rabboccare ogni tot, eppoi quando non usi la biga a lungo devi ricordarti di girare le ruote a mano ogni tanto... la voglia di mollare le camere d'aria per passare a tubeless-ready mi sta passando...  
 

Commento di naer23 pubblicato il 24-04-2012, 14:16:39 #32
 
  Ragazzi vi faccio i miei personali COMPLIMENTI!

Sono anni che dico le stesse cose e vengo tacciato come ERETICO!

Cmq sai anch'io vado di Tubless e latticizzate, che sono certamente meglio delle camere d'aria!
 
 

Commento di Devastazione pubblicato il 24-04-2012, 14:29:13 #33
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Haran Visualizza messaggio
Boh, io, da perfetto ignurant in materia, non ci capisco più nulla. 'Sto liquido sigilla solo fori di max 1 mm., mapperò la spina deve rimanere dentro, mapperò ti macchia irreparabilmente vestiti-scarpe-bici quando apri per mettere la camera, eppoi devi rabboccare ogni tot, eppoi quando non usi la biga a lungo devi ricordarti di girare le ruote a mano ogni tanto... la voglia di mollare le camere d'aria per passare a tubeless-ready mi sta passando...
E non faresti cosa sbagliata. Sinceramente con un bel copertone tubeless Grid super resistente come quelli che fa Specialized e una camera d'aria o 2 da portarsi dietro secondo me si e' a posto. Io con I Grid non ho mai e poi mai bucato,e neanche mi sono piu' preoccupato di controllare il sigillante.
 
 

Commento di samu_87 pubblicato il 24-04-2012, 15:24:02 #34
 
  A me ha sempre riparato, certo non squarci di 1cm, però anche taglietti, spine grosse o spine che non rimangono incastrate nella gomma. Il segreto è, quando ti accorgi di aver forato (e te ne accorgi solo se il foro è importante) è di continuare a pedalare (lentamente) se sei su sterrato facendo così a me ha sempre riparato anche fori abbastanza grandi.  
 

Commento di mgabrio pubblicato il 24-04-2012, 15:49:52 #35
 
  Purtroppo la mia recensione su questo prodotto è estremamente negativa..... Con cerchi adattati tubeless non sono mai riuscito a tappare un buco, anzi il liquido continua ad uscire senza mai polimerizzare, addirittura il liquido mi è uscito più di una volta da piccoli spiragli facendosi strada sotto il flap, non parliamo di buchi più grandi. Penso che continuerò ad utilizzare il vecchio buon lattice che ha il difetto di dover essere rabboccato ad intervalli regolari, ma mi ha riportato a casa addirittura con il copertone con uno squarcio che ho riparato semplicemente tenendo premuto un dito sullo squarcio stesso fino alla polimerizzazione.  
 

Commento di karmark25 pubblicato il 24-04-2012, 16:00:34 #36
 
  Confermo le impressioni: ok contro le spine, ma uno squarcio da 1,5 cm sul posteriore ha zampillato latex finchè non ho sgonfiato tutto e messo camera. L'anteriore è perfetto dopo 5 mesi e la tenuta aria alla grande.  
 

Commento di ninjaf pubblicato il 24-04-2012, 16:05:39 #37
 
  Bravi veramente! Confermo tutto! Ma stavate con me quando l'avete scritto?!?!
Mi sono capitate le stesse identiche cose!
 
 

Commento di boic pubblicato il 24-04-2012, 16:41:30 #38
 
  Uso da tanti anni gomme UST su cerchi crossmax SX, pensate che anni fa, il lattice lo mettevo solo alla prima foratura!
Come marche ne ho provate tante, le migliori per me sono Joe's NOFLAT e easy-tubbless (anche se d'estate secca presto).
Con questi lattici, ho chiuso buchi nei copertoni anche di alcuni millimetri, basta far girare un po la gomma, farla rimbalzare e dopo poco tempo si tappa.
Però io uso solo gomme UST o TLReady da 2.35, cioè abbastanza robuste, probabilmente avendo una struttura più rigida si tappano meglio.
 
 

Commento di klaxon pubblicato il 24-04-2012, 16:45:22 #39
 
  Non so se sono piu' fortunato di voi, ma io lo uso da circa 2 anni e non ho piu' forato, anzi precisamente ho forato ma il caffelattex ha fatto egregiamente il suo dovere, sia con spine che sono rimaste conficcate sia no. Durante l'ultima uscita ho pizzicato la spalla e non me ne sono neanche accorto salvo vdere una volta arrivato il lattice indurito e giro con gomme single ply sia davanti che dietro su sentieri liguri rocciosi e taglienti. Tengo pressioni che vanno dal 2 al 2.5 e tenete conto che peso in assetto circa 100 Kg.. Certo non sono un fulmine in quanto a velocita' ma non credo che dipenda da questo.Una volta ho preso una spina lunga 4 cm, una voltra tolta il lattice a tappato immediatamente il foro.  
 

Commento di marco pubblicato il 24-04-2012, 17:03:59 #40
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da boic Visualizza messaggio
probabilmente avendo una struttura più rigida si tappano meglio.
Se guardi la foto con il dito che tappa il buco puoi vedere che non sono certo gommine da xc quelle in questione (Schwalbe Big Betty). Inoltre abbiamo fatto un test molto lungo e con diverse gomme, diversi tracciati, diverse temperature e anche diverse ruote per esaminare tutti i vari casi.

Contate che sia io che Muldox andiamo molto in bici, quindi non è solo l'uscita della domenica.

Questo per ringraziarvi dei vostri feedback, ma per darvi anche il retroscena del test.
 
 

Commento di boic pubblicato il 24-04-2012, 17:24:31 #41
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
Se guardi la foto con il dito che tappa il buco puoi vedere che non sono certo gommine da xc quelle in questione (Schwalbe Big Betty). Inoltre abbiamo fatto un test molto lungo e con diverse gomme, diversi tracciati, diverse temperature e anche diverse ruote per esaminare tutti i vari casi.

Contate che sia io che Muldox andiamo molto in bici, quindi non è solo l'uscita della domenica.

Questo per ringraziarvi dei vostri feedback, ma per darvi anche il retroscena del test.
è ottimo quello che fate e vi stimo perchè scrivete quello che succede.
Marco continua così e metti sotto torchio tutto quello che ti passano!

Per la mia esperienza, dipende molto molto dal tipo di buco e dalla gomma, ho visto un Ibex (non UST) lasciare una strisciata di lattice di 30m e non tapparsi per un buchino da poco, mentre la mia Hans Dampf bucata sotto ad un tassello, si è chiusa dopo poco.
Non parliamo dei Nevegal 2.35 UST, pesano 1kg ed ho sempre finito il giro anche se con buchi di pochi millimetri in mezzo ai tasselli.

Ma condivido che non c'è nulla da fare con i tagli sui fianchi, non c'è lattice che tappa.
 
 

Commento di ottovanrobi pubblicato il 24-04-2012, 18:03:52 #42
 
  io ho usato latex mapei su due camere d'aria e per ora funziona!(probabilmente solo micro fori)  
 

Commento di Giorgio1987 pubblicato il 24-04-2012, 19:26:45 #43
 
  Esperienza recentissima con Garghy in zona BS... sentiero carognoso, pietre più o meno infami... lui con Minion e High Roller e Caffelatex all'interno...ha pizzicato l' High roller sulla spalla; dico pizzicato perchè non aveva un vero e proprio taglio... comunque sia, perdita di pressione piuttosto leggera, ma 0 voglia di tappare la falla... troppo liquido per poter agire su una falla di quel genere... nessuna pezza da camera a portata di mano, siamo arrivati giù con un cerotto (medico), tenuto da due fascette, applicato sulla falla... conclusione: il caffelatex fa molta fatica a tappare "da solo" perchè troppo liquido, si "attiva" solo per aggrapparsi a qualcosa, in questo caso la garzetta centrale del cerotto, andandone a riempire i pori... io utilizzo invece il lattice comune, acquistato in un negozio di arte e restauro... ha una densità diversa, e diversa viscosità, crea autonomamente una pellicola interna che al momento della foratura o taglio entra subito nel foro e sigilla, ho buone ragioni x pensare che a parità di danno, il lattice avrebbe saputo tappare la falla che il caffeltaex non ha tappato "da solo"!  
 

Commento di balvenie pubblicato il 24-04-2012, 21:08:12 #44
 
 
Citazione:
Esperienza recentissima con Garghy in zona BS... sentiero carognoso, pietre più o meno infami... lui con Minion e High Roller e Caffelatex all'interno...ha pizzicato l' High roller sulla spalla; dico pizzicato perchè non aveva un vero e proprio taglio... comunque sia, perdita di pressione piuttosto leggera, ma 0 voglia di tappare la falla... troppo liquido per poter agire su una falla di quel genere... nessuna pezza da camera a portata di mano, siamo arrivati giù con un cerotto (medico), tenuto da due fascette, applicato sulla falla... conclusione: il caffelatex fa molta fatica a tappare "da solo" perchè troppo liquido, si "attiva" solo per aggrapparsi a qualcosa, in questo caso la garzetta centrale del cerotto, andandone a riempire i pori... io utilizzo invece il lattice comune, acquistato in un negozio di arte e restauro... ha una densità diversa, e diversa viscosità, crea autonomamente una pellicola interna che al momento della foratura o taglio entra subito nel foro e sigilla, ho buone ragioni x pensare che a parità di danno, il lattice avrebbe saputo tappare la falla che il caffeltaex non ha tappato "da solo"!
Anche io posso dire lo stesso. Da un paio di anni sto usando il lattice da stampi mescolato con acqua. Molto valido perchè tappa praticamente di tutto; il problema è che rimane liquido circa un mese, poi si solidifica e amen. La gomma mi rimane sempre in pressione, ma al minimo buco la gomma inizia irrimediabilmente a perdere.....
Mi sono un po stufato anche perchè su una gomma avevo fatto diversi rabbocchi e alla fine smontandola non son piu riuscito a togliere il lattice solidificato, troppo duro diventando un tutt'uno con la gomma stessa.
Ora ho messo il Joe's noflat, non ho ancora bucato, ma mi da la sensazione di riuscire a tappare solo cose piccole per via della sua acquosità
 
 

Commento di specialrock pubblicato il 24-04-2012, 21:12:58 #45
 
  io ho latticizzato un big betty non ust e tiene stupendamente,in più il lattice che trafila dal tallone della gomma quando si prendono colpi brutti,"incolla" la stessa al cerchio e si fa poi quasi fatica a stallonarla una volta che è da sostituire!  
 

Commento di fifurnio pubblicato il 24-04-2012, 21:13:58 #46
 
  caffèlatex appena discreto, meglio lo Stan's, meglio ancora lo Slime, non chiude fori laterali, ma non secca mai.
Lo Slime mi ha chiuso un taglio da 4 mm su un tubeless; ora sto usando lo Slime Pro, sembra un mix di vecchio prodotto e lattice, qualcuno lo ha testato ?
 
 

Commento di albertomtbike pubblicato il 24-04-2012, 21:30:35 #47
 
  Ciao,
io da quando uso il Pit Stop TNT Geax non ho mai piu' forato e l'unica volta che ho rotto su una pietra tagliente con uno sbrago di almeno 4 o 5mm ho perso un bar su due ma poi si e' chiuso. A distanza di 1 mese sto ancora usando la stessa gomma a 2,1 bar (Hutchinson Toro) senza il minimo problema.
Pero' non ho mai usato altre marche di lattice, mentre ho usato lo stesso lattice anche sulle Schwalbe anche qua senza problemi.
 
 

Commento di Andre27 pubblicato il 24-04-2012, 21:35:53 #48
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Mirco_83 Visualizza messaggio
Il problema secondo voi, qual'è?
Troppo liquido?

E questo video?
http://www.effettomariposa.eu/prodot...affelatex-zot/
Una bufala?


Effettivamente dopo le parole di Marco quel video sembra una bufala...
 
 

Commento di marco pubblicato il 24-04-2012, 21:46:49 #49
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Andre27 Visualizza messaggio
Effettivamente dopo le parole di Marco quel video sembra una bufala...
un momento, fino a lì c'eravamo arrivati anche noi: buchi, esce aria mista a lattice, infili lo Zot e dopo un po' la perdita si ferma. Però rigonfiando la gomma questa ricomincia a perdere aria. Il video si ferma prima del rigonfiaggio gomma.
 
 

Commento di Andre27 pubblicato il 24-04-2012, 22:31:09 #50
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
un momento, fino a lì c'eravamo arrivati anche noi: buchi, esce aria mista a lattice, infili lo Zot e dopo un po' la perdita si ferma. Però rigonfiando la gomma questa ricomincia a perdere aria. Il video si ferma prima del rigonfiaggio gomma.

Furbi a fermare prima le riprese del video allora!
 
 

Commento di denis82 pubblicato il 24-04-2012, 22:36:47 #51
 
  per mia esperienza, su tre tagli al fianco, il caffelattex più lo zot non sono riusciti a riparare, non bastasse, pastrocciandomi i guanti il cerchio e i pneumatici.
Altro caso è stato quando non accorgendomi dell'aver forato, mi sono smerdato i vestiti e la bici col caffelattex che schizzava dalla ruota posteriore.
Non voglio immaginare se mi fossi trovato in casi di emergenza a dover mettere la camera d'aria su di un pneumatico pieno di spine come lo era il mio, andandole a cercare in mezzo al caffelattex...

Sono tornato alla camera d'aria, pulita e di semplice riparazione
 
 

Commento di Haran pubblicato il 24-04-2012, 23:03:44 #52
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da denis82 Visualizza messaggio
per mia esperienza, su tre tagli al fianco, il caffelattex più lo zot non sono riusciti a riparare, non bastasse, pastrocciandomi i guanti il cerchio e i pneumatici.
Altro caso è stato quando non accorgendomi dell'aver forato, mi sono smerdato i vestiti e la bici col caffelattex che schizzava dalla ruota posteriore.
Non voglio immaginare se mi fossi trovato in casi di emergenza a dover mettere la camera d'aria su di un pneumatico pieno di spine come lo era il mio, andandole a cercare in mezzo al caffelattex...

Sono tornato alla camera d'aria, pulita e di semplice riparazione
'Nsomma ci capisco sempre meno.
Ci sono liquidi di ultima generazione che non seccano subito ma hanno il piccolo inconveniente di non riuscire a tappare i buchi; c'è poi il lattice classico mischiato ad acqua che sembra andare meglio ma secca in un mese.
Io voglio (volevo) qualcosa che mi tappi i buchi in caso di foratura (ma va?). E, nel caso di foro, non voglio dover avere una tuta da imbianchino nello zaino per non impiastricciarmi in modo indelebile (sempre che non mi capiti sulla schiena la strisciata di lattice in corsa, come è successo al povero denis82).
Sì, ok, si può tenere la pressione più bassa senza timore di pizzicare come invece accade con la camera.
E' tutto qui il vantaggio?
 
 

Commento di Replay72 pubblicato il 25-04-2012, 00:07:23 #53
 
  Allego il link in cui racconto la mia esperienza con il Caffelatex ed anche con un prodotto simile (il Joe's Tubeless):

http://www.mtb-forum.it/community/fo...&postcount=266

Quanto ho riscontrato coincide sostanzialmente con i risultati del test di MTB-forum.

Allego per correttezza anche la replica di Effetto Mariposa:

http://www.mtb-forum.it/community/fo...&postcount=268
 
 

Commento di lkey pubblicato il 25-04-2012, 08:36:37 #54
 
  io sono per l'artigianato e il riciclo di materiali di scarto: camera d'aria tagliata incollata dentro il copertone: molto peso, poca spesa, zero buchi  
 

Commento di fra78s pubblicato il 25-04-2012, 09:35:53 #55
 
  ho letto tutti i commenti e la cosa che più mi salta all'occhioè che quando si parla di latticizzazione e tubbless sono tutti super contenti, quando però si parla di lattice e di riparazione delle forature non c'è ne è uno contento del risultato! ok i pro del tubeless saranno pure che si possono mantenere basse pressioni, ma questo lo si può fare anche con buone camere d'aria (vedi foss), per la ripartazione forature appunto se le spine fuoriescono dal copertone (appunto come succede nel 90% dei casi) il laccite non ci fa una beata fava! i discorso peso mi sembra veramente cercare il pelo nell'uovo, si risparmano pochissimi grammi rispetto ad una camera d'aria che tra l'altro diminuiscono ocn i rabbocchi di lattice! per cui io mi chiedo perchè usare i tubeless a sto punto?!!?
per inciso io sono utilizzatore di tubeless ma con molte paure nelle uscite!
 
 

Commento di muldox pubblicato il 25-04-2012, 10:15:32 #56
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da lkey Visualizza messaggio
io sono per l'artigianato e il riciclo di materiali di scarto: camera d'aria tagliata incollata dentro il copertone: molto peso, poca spesa, zero buchi
Per tanto così ti conviene passare alle fasce in kevlar. Ma siamo OT.

Citazione:
Originalmente inviato da fra78s Visualizza messaggio
ho letto tutti i commenti e la cosa che più mi salta all'occhioè che quando si parla di latticizzazione e tubbless sono tutti super contenti, quando però si parla di lattice e di riparazione delle forature non c'è ne è uno contento del risultato! ok i pro del tubeless saranno pure che si possono mantenere basse pressioni, ma questo lo si può fare anche con buone camere d'aria (vedi foss), per la ripartazione forature appunto se le spine fuoriescono dal copertone (appunto come succede nel 90% dei casi) il laccite non ci fa una beata fava! i discorso peso mi sembra veramente cercare il pelo nell'uovo, si risparmano pochissimi grammi rispetto ad una camera d'aria che tra l'altro diminuiscono ocn i rabbocchi di lattice! per cui io mi chiedo perchè usare i tubeless a sto punto?!!?
per inciso io sono utilizzatore di tubeless ma con molte paure nelle uscite!
E' vero che non sempre il liquido sigilla le forature, ma molto spesso funziona a dovere risparmiando tempo e scocciature. La cosa è particolarmente vantaggiosa in gara, dove perdere dei minuti per cambiare la camera d'aria può significare compromettere tutto e comunque spendere energie preziose.
 
 

Commento di marco pubblicato il 25-04-2012, 10:34:56 #57
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da lkey Visualizza messaggio
io sono per l'artigianato e il riciclo di materiali di scarto: camera d'aria tagliata incollata dentro il copertone: molto peso, poca spesa, zero buchi
Se vuoi ti presto le gomme piene di mio figlio
 
 

Commento di Replay72 pubblicato il 25-04-2012, 11:12:13 #58
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fra78s Visualizza messaggio
ho letto tutti i commenti e la cosa che più mi salta all'occhioè che quando si parla di latticizzazione e tubbless sono tutti super contenti, quando però si parla di lattice e di riparazione delle forature non c'è ne è uno contento del risultato! ok i pro del tubeless saranno pure che si possono mantenere basse pressioni, ma questo lo si può fare anche con buone camere d'aria (vedi foss), per la ripartazione forature appunto se le spine fuoriescono dal copertone (appunto come succede nel 90% dei casi) il laccite non ci fa una beata fava! i discorso peso mi sembra veramente cercare il pelo nell'uovo, si risparmano pochissimi grammi rispetto ad una camera d'aria che tra l'altro diminuiscono ocn i rabbocchi di lattice! per cui io mi chiedo perchè usare i tubeless a sto punto?!!?
per inciso io sono utilizzatore di tubeless ma con molte paure nelle uscite!
Devo dire che da quando ho latticizzato i miei copertoni non ho praticamente quasi più forato (tranne l'episodio cui accennavo nel mio precedente post) e quindi mi reputo abbastanza soddisfatto dell'uso di gomme tubeless. Il guaio del tubeless è che nel 90 % dei casi si è al riparo da forature e pizzicate ma quella volta che capita la foratura più seria o che si squarcia il pneumatico bisogna sbattersi molto di più che con la camera d'aria.
 
 

Commento di bulldog pubblicato il 25-04-2012, 14:13:28 #59
 
  posso solo dire che da quando uso tubeless con lattice da stampo diluito 70-30 da sei anni e ricaricato circa ogni tre mesi non ho mai bucato(ne ho trovato un tipo bruno e denso che tappa all' istante tutto)prima soprattutto in determinati periodi dell' anno mi capitava di bucare due volte a uscita(utilizzando anche nastri in kevlar)soprattutto per spine e mi stava passando la voglia di uscire in bici.  
 

Commento di WWW.GD-STORE.IT pubblicato il 25-04-2012, 14:18:25 #60
 
  i miei percorsi abituali sono abbastanza "puliti" da sassi o parti molto taglienti, tuttavia sono pieni du spine, rovi ecc.
Nel corso degli ultimi 3 anni circa ho usato il Caffèlatex, il Joe's Tappo Rosso ed ora il WTB ( che poi sarebbe lo Stan'S ) ... sempre con coperture UST o LUST o TCS ecc. sarò fortunato però non ho mai avuto nessun tipo di problema con nessuno dei lattici mensionati sopra, di buchi ne ho beccati tanti ma fortunatamente non mi sono mai dovuto fermare, o spingere la Bike fino a casa
Secondo me il Mariposa è un' ottimo prodotto, considerando anche il prezzo al litro
 
 

Commento di fifurnio pubblicato il 25-04-2012, 14:42:17 #61
 
  non vorrei che qualcuno leggendo il thread si facesse l'idea che il lattice porti più problemi che altro: 39 è il numero di fori che ho contato sullo pneumatico a fine vita (li si vedeva per il piccolo alone di umidità che c'era intorno a ogni buchetto).
Aggiungo che mi è capitato spesso che forando con il lattice ho dovuto rigonfiare subito dopo la foratura, mentre lo Slime non ha mai dato il problema, come dire che il lattice talvolta funziona con ritardo.
Comunque, per intenderci la bici nuova con le camere d'aria di serie non è nemmeno uscita dal negozio: tolte e latticizzato.
 
 

Commento di WWW.GD-STORE.IT pubblicato il 25-04-2012, 14:58:15 #62
 
 
Citazione:
non vorrei che qualcuno leggendo il thread si facesse l'idea che il lattice porti più problemi che altro
straquoto ! prima del tubeless bucavo 2 volte ogni 3 uscite...
 
 

Commento di GPA pubblicato il 25-04-2012, 15:45:06 #63
 
  [QUOTE]
Citazione:
Originalmente inviato da fifurnio Visualizza messaggio
non vorrei che qualcuno leggendo il thread si facesse l'idea che il lattice porti più problemi che altro
Quoto anche io. Ho iniziato col sistema EoT con ottimi risultati,poi,per ulteriore sicurezza,sono passato a cerchi+gomme UST,mettendo meno lattice,e non ho più avuto problemi.E non è che dalle mie parti si giri su terreni levigati......

Citazione:
il lattice talvolta funziona con ritardo.
Verissimo anche questo. Capita di perdere un pò di pressione,ed è per questo che non concordo con quelli che,con cerchio e gomma UST,mettono la stessa quantità di lattice che si mette sui latticizzati,e poi non si portano camera e pompa!
Io uso lattice da stampi e mi trovo bene,ho anche dello Stan's acquistato quando il negozio di belle arti era in ferie,ed anche con questo non ho avuto problemi. Ho avuto notizie contrastanti,invece,sul Caffelatex,con segnalazioni di problemi con piccoli buchetti e successiva difficoltà nel pulire la gomma all'interno per montare la camera in emergenza.Ovviamente questo è quanto mi è stato riportato,io non ero presente nè mai ho usato questo liquido
 
 

Commento di goos ams pubblicato il 25-04-2012, 19:24:02 #64
 
  io uso effetto mariposa da qualche mese e a parte il lattice che dopo 2 mesi si è seccato mi trovo bene...diverse volte ho notato fermandomi in mezzo al trail macchioline di lattice sul battistrada,segno che ho bucato ma non ho mai perso pressione (e vi posso assicurare che i trail dell'alto garda sono parecchio hard)

cmq per precauzione porto sempre una bomboletta di caffellatex nello zaino (se non mi ricordo male è 75 ml)che gonfia e ripara e una camera d'aria perchè non si sà mai

finisco col dire che solo con le gomme latticizzate sono riuscito a trovare il filing che cercavo con l'anteriore (1,5 bar con nobby nik 2,25 no tubles)..infatti senza camera d'aria lo pneumatico cambia impronta a terra
 
 

Commento di marco pubblicato il 25-04-2012, 19:29:47 #65
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da goos ams Visualizza messaggio

finisco col dire che solo con le gomme latticizzate sono riuscito a trovare il filing che cercavo con l'anteriore (1,5 bar con nobby nik 2,25 no tubles)..infatti senza camera d'aria lo pneumatico cambia impronta a terra
Praticamente una gomma sfloscia. Un attimo stallonare così
 
 

Commento di muldox pubblicato il 25-04-2012, 19:30:34 #66
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fifurnio Visualizza messaggio
non vorrei che qualcuno leggendo il thread si facesse l'idea che il lattice porti più problemi che altro...
Anch'io ho avuto la sensazione che il topic possa portare in quella direzione.
I benefici del lattice si notano in realtà quando si cambia il pneumatico, dato che solo allora ci si rende conto di quanti buchi sono stati sigillati.
 
 

Commento di fifurnio pubblicato il 25-04-2012, 21:10:30 #67
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
Praticamente una gomma sfloscia. Un attimo stallonare così
diretùr ! su una 26" ha senso, ma sulla 29" anch'io vado a 1,5 sull'anteriore da 2.1", sia con le roval control EL che con le dt della nuova scalpel 1, forse la 2.25 fa maggior leva su un cerchio standard e stallona prima, a me non è mai successo.
Da qualche parte ho trovato un sito che calcolava le pressioni in base a peso, sezioni e diametro ruota, se non ricordo male 1,5 atm all'anteriore non era molto lontana dalla pressione calcolata (peso 70 kg).
 
 

Commento di marco pubblicato il 25-04-2012, 21:26:44 #68
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fifurnio Visualizza messaggio
diretùr ! su una 26" ha senso, ma sulla 29" anch'io vado a 1,5 sull'anteriore da 2.1", sia con le roval control EL che con le dt della nuova scalpel 1, forse la 2.25 fa maggior leva su un cerchio standard e stallona prima, a me non è mai successo.
Da qualche parte ho trovato un sito che calcolava le pressioni in base a peso, sezioni e diametro ruota, se non ricordo male 1,5 atm all'anteriore non era molto lontana dalla pressione calcolata (peso 70 kg).
mah, sono molto scettico. 1.5 sull'anteriore sono veramente pochi se vai per sentieri con sassi, forse bisognerebbe controllare certi manometri.
 
 

Commento di lkey pubblicato il 25-04-2012, 22:44:41 #69
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
Se vuoi ti presto le gomme piene di mio figlio
le fanno da 26 ?!?!?!
comunque non vi preoccupate, nessuna interpretazione sbagliata: ad avere il tempo, le risorse ed i mezzi proverei a latticizzare anche io, forse non ho girato e quindi bucato abbastanza da sentirne la necessità
 
 

Commento di marco pubblicato il 26-04-2012, 06:21:15 #70
 
  Riporto una frase che ho aggiunto in fondo al test:


In ogni caso, da quando latticizziamo le gomme, buchiamo molto meno. Pizzicare la camera d'aria, la nostra causa più frequente di foratura, è diventato un ricordo. Quando poi si cambiano la gomme e si vedono quanti buchi di spine & similia il lattice ha tappato senza che noi ce ne fossimo accorti, si apprezza fino in fondo questa soluzione, molto più al passo dei tempi delle vecchie camere d'aria.
 
 

Commento di durden74 pubblicato il 26-04-2012, 06:27:59 #71
 
  sinceramente io ho più problemi con il cl, che quando avevo il lastix, il lastix sigilla anche i taglietti.... l'unico inconveniente è che solidifica all'interno della gomma in tempi relativamente brevi.  
 

Commento di balvenie pubblicato il 26-04-2012, 07:26:41 #72
 
  per non parlare che il tubeless offre decisamente piu grip e piu comfort a parità ovviamente di gomma

Citazione:
l'unico inconveniente è che solidifica all'interno della gomma in tempi relativamente brevi.
si ma troppo brevi...
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 26-04-2012, 07:44:59 #73
 
  Effettivamente il CL ha caratteristiche molto positive: facilità di latticizzazione di ruote Tubeless Ready, anche particolarmente "delicate" come le Nobby Nick. Tempi di rabbocco o di essiccazione all'interno della gomma lunghissimi rispetto agli altri prodotti. Funzionamento ottimo su fori da spina (da quando o le gomme col CL mai fermato per fori da spina prima con le camere anche 3 fori nella stessa uscita).
Per contro si nota una certa difficoltà a chiudere fori di dimensioni un po' più importanti specie se il foro o taglio ha interessato anche la struttura della gomma.
Comunque tubeless e CL tutta la vita!!!
 
 

Commento di marco pubblicato il 26-04-2012, 08:35:02 #74
 
  Aggiornamento
Effetto Mariposa ci fa sapere che da inizio 2012 ha migliorato la formula. Il lattice in nostro possesso era del 2011. Continueremo il test con il prodotto 2012, che a quanto pare funziona meglio. Questo un dato mandatoci da EM:

Schwalbe Furious Fred 29x2.00, peso 405g.
Tempo di riparazione foro con punta da 4mm:
Formula pre-2012: 1'48"
Formula 2012: 13"

State sintonizzati!
 
 

Commento di salgopiano pubblicato il 26-04-2012, 09:14:49 #75
 
  ma come si fa a capire quando il lattice si è seccato??
devo x forza aprire la gomma ogni tot??
 
 

Commento di Dannylux pubblicato il 26-04-2012, 13:06:22 #76
 
  Io francamente posso solo dire che ho trovato una grande disponibilità da parte di chi vende questo prodotto ma non sono riuscito a sigillare un bel niente. Il nastro non aderiva bene al cerchio nonostante fosse stato ben sgrassato. Secondo me non tutti i cerchi sono adatti allo scopo.
Attualmente uso cerchi e gomme UST e vado alla grande, mai un problema e tenuta perfetta in tutte le situazione.
E' mia opinione che la latticizzazione di cerchi normali sia un compromesso. Se un cerchio nasce standard tale deve rimanere.
In un paio di ruote UST con gomme Geax ho usato come sigillante anti foratura il lattex mariposa che mi era avanzato dai "tentativi" di latticcizzazione non riusciti e devo dire che è ottimo, sicuramente meglio del Geax che dopo pochi mesi secca, questo Mariposa dura molto dippiù.
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 26-04-2012, 13:51:53 #77
 
  ekkekkavoli!!! MI tocca prendere il flacone con formula magica 2012???
Ne ho quasi un litro fine 2011 :(
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 26-04-2012, 15:01:10 #78
 
  Come riconosciamo la formula 2012?Cambia anche la confezione?  
 

Commento di WWW.GD-STORE.IT pubblicato il 26-04-2012, 15:02:49 #79
 
  ha un gusto un pò più zuccherino  
 

Commento di Sfaticato pubblicato il 26-04-2012, 15:05:41 #80
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da WWW.GD-STORE.IT Visualizza messaggio
ha un gusto un pò più zuccherino
una volta si usava il limone ....
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 26-04-2012, 15:11:17 #81
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da WWW.GD-STORE.IT Visualizza messaggio
ha un gusto un pò più zuccherino
hahahaha..()
 
 

Commento di WWW.GD-STORE.IT pubblicato il 26-04-2012, 15:18:47 #82
 
 
Citazione:
Citazione:
Originalmente inviato da WWW.GD-STORE.IT
ha un gusto un pò più zuccherino

hahahaha..()
?
Oh mamma, come siamo seri su questo forum
Non volevo offenderti o screditare la tua domanda alla quale, per altro, sarebbe bello avere una risposta... se ti sei sentito offeso ti chiedo pubblicamente scusa.
Comunque io non ho notato alcuna differenza di confezionamento/scritte sulle bottiglie, anche se adesso non posso fare un confronto pre/post perchè ho solo bottiglie 2012...
Good Trail !
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 26-04-2012, 15:29:01 #83
 
  GD.... se me ne mandi una 2012, io ti mando la mia 2011 così puoi fare tutti i confronti che vuoi  
 

Commento di marco pubblicato il 26-04-2012, 16:22:36 #84
 
  sulla bottiglia c'è il numero di serie che comincia con 11 per 2011 e 12 per 2012  
 

Commento di Lazlotoz pubblicato il 26-04-2012, 16:42:57 #85
 
  Molto interessante e veritiero come test. QUOTO in pieno  
 

Commento di goos ams pubblicato il 26-04-2012, 18:23:47 #86
 
  x marco:
probabilmente il manometro del mio compressore non sarà preciso al milibar però ti dico,fino ad adesso non ho avuto alcun problema di scavallamento

NB:la gomma non è per niente afflosciata a 1,5 bar..fai conto che peso 58 kg

cmq da qualche giorno al posteriore ho montato una maxxis ardent lust + tubless...a tenuta sul cerchio siamo in un'altro pianeta
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 26-04-2012, 19:45:53 #87
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da WWW.GD-STORE.IT Visualizza messaggio
?
Oh mamma, come siamo seri su questo forum
Non volevo offenderti o screditare la tua domanda alla quale, per altro, sarebbe bello avere una risposta... se ti sei sentito offeso ti chiedo pubblicamente scusa.
Comunque io non ho notato alcuna differenza di confezionamento/scritte sulle bottiglie, anche se adesso non posso fare un confronto pre/post perchè ho solo bottiglie 2012...
Good Trail !
Ma ci mancherebbe!Offendermi per una cosa del genere.Ho trovato solo un po' stupida la tua risposta tutto qua'!
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 26-04-2012, 19:50:44 #88
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
sulla bottiglia c'è il numero di serie che comincia con 11 per 2011 e 12 per 2012
Ottimo!In ogni caso se il prodotto viene riformulato e migliorato notevolmente sarebbe giusto ritirare dal commercio il vecchio a mio parere!
 
 

Commento di fifurnio pubblicato il 27-04-2012, 05:47:44 #89
 
  goo ams, certo che se pesi 58 non hai i parametri di un 80 kg, se 1,5 bar bastano a me che ne peso 70 per te potrebbero essere anche troppi.

Piuttosto, quello di sapere quanto si sia seccato o meno il lattice nelle nostre gomme è un bel problemino, potrebbe essere un'idea per un tool specifico da biker; qualcuno ha mai provato a pesare le ruote per vedere se capisce quanto sia evaporata la frazione d'acqua del lattice ?
 
 

Commento di fra78s pubblicato il 27-04-2012, 08:01:21 #90
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da FabioBt Visualizza messaggio
Ottimo!In ogni caso se il prodotto viene riformulato e migliorato notevolmente sarebbe giusto ritirare dal commercio il vecchio a mio parere!
è perchè?!?! non era mica difettoso o non-funzionante la vecchia formulazione! i ritiri si effettuano su prodotti con evidenti difetti! in più sapendo che in commercio ce ne sono due formulazioni puoi tranquillamente controllare e scegliere cosa comoprare!
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 27-04-2012, 09:35:00 #91
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fifurnio Visualizza messaggio
Piuttosto, quello di sapere quanto si sia seccato o meno il lattice nelle nostre gomme è un bel problemino, potrebbe essere un'idea per un tool specifico da biker; qualcuno ha mai provato a pesare le ruote per vedere se capisce quanto sia evaporata la frazione d'acqua del lattice ?
Io non l'ho pesato ma ti posso dire che ho a casa un racing ralph TR EVO che avevo al posteriore. Quando l'ho smontato di lattice liquido praticamente non ce n'era più però aveva creato uno strato di lattice omogeneo su tutta la superficie interna della gomma. Praticamente antispina :D
 
 

Commento di Miellino pubblicato il 27-04-2012, 17:02:54 #92
 
  Io sinceramente il Caffelattex l'ho abbandonato dopo diversi tentativi di latticizzare un copertone non tubleess e successivamente tubleess su cerchio non tubeless (se non sbaglio Mavic Crossride Disc) sulla bici di mio fratello che è pesante (110kg).
Prima o poi ha sempre stallonato, inoltre faceva molta fatica a tenere la valvola con le rondelle di gomma fornite nel kit.

Inoltre dopo la stallonatura avvenuta più volte durante i giri abbiamo dovuto usare il gas per fare tallonare il copertone e si solidificava magicamente rendendolo inutile.
 
 

Commento di fifurnio pubblicato il 27-04-2012, 21:53:19 #93
 
  Il lattice Geax messo sulle mie nuove DT con coperture schwalbe non UST ha alzato bandiera bianca sulla anteriore in una settimana, sulla posteriore quella dopo; piccoli fori sui fianchi delle gomme si sono riaperti dopo aver lavato la bici.
Rigonfiato e individuato il foro ho girato la ruota in modo che il lattice lo lambisse, ne è uscito un bel po' prima di turare la falla (modesta, direi).
Adesso Slime Pro, per ora tutto ok.

aggiornamento: due uscite, calpestati rovi, poca perdita di pressione sull'anteriore, più che accettabile.
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 29-04-2012, 18:34:34 #94
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fra78s Visualizza messaggio
è perchè?!?! non era mica difettoso o non-funzionante la vecchia formulazione! i ritiri si effettuano su prodotti con evidenti difetti! in più sapendo che in commercio ce ne sono due formulazioni puoi tranquillamente controllare e scegliere cosa comoprare!
Se adesso devi acquistarlo mi sembra assurdo comprare la formulazione che ci mette piu' tempo a tappare,a quale scopo?!!Prova a pensare se adesso mettono in commercio il nuovo che va a mischiarsi con quello vecchio,parlo di confezione,tutti a cercare la data di produzione,ti sembra giusto?
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 30-04-2012, 09:19:22 #95
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
sulla bottiglia c'è il numero di serie che comincia con 11 per 2011 e 12 per 2012
Spero che non sia così. Il mio preso a dicembre 2011 riporta il numero 8.
Io sapevo che le cifre iniziali indicano il paese di produzione.
 
 

Commento di FabioBt pubblicato il 30-04-2012, 18:09:20 #96
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Pietro.68 Visualizza messaggio
Spero che non sia così. Il mio preso a dicembre 2011 riporta il numero 8.
Io sapevo che le cifre iniziali indicano il paese di produzione.
Ho controllato la mia confezione,presa 6 mesi fa',quella piccola squadrata da 9 euro e quella di un mio amico piu' recente e c'e' scritto 11 come primo numero stampigliato!
 
 

Commento di marco pubblicato il 01-05-2012, 16:52:08 #97
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Pietro.68 Visualizza messaggio
Spero che non sia così. Il mio preso a dicembre 2011 riporta il numero 8.
Io sapevo che le cifre iniziali indicano il paese di produzione.
Me lo ha detto Alberto, proprietario di Effetto Mariposa.
 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 02-05-2012, 07:50:33 #98
 
  allora il mio ha 4 anni anche se l'ho preso a fine 2011!!!!  
 

Commento di WWW.GD-STORE.IT pubblicato il 02-05-2012, 08:28:45 #99
 
  in alto vicino al tappo c'è una scritta nera con scritto BATCH XXXXX, lì il 12 stà per 2012 mentre se inizia con 11 significa 2011...
Tendenzialmente credo che oggi sia difficile trovare i 2011, salvo qualche shop che ne ha presi a tonnellate nel 2011
 
 

Commento di sibbi pubblicato il 03-05-2012, 18:39:41 #100
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da fifurnio Visualizza messaggio

Piuttosto, quello di sapere quanto si sia seccato o meno il lattice nelle nostre gomme è un bel problemino, potrebbe essere un'idea per un tool specifico da biker; qualcuno ha mai provato a pesare le ruote per vedere se capisce quanto sia evaporata la frazione d'acqua del lattice ?
Io ho pesato il mio Kenda SMB8 da 29" dentro il quale avevo messo 70 ml di caffelatex.. una volta asciugatosi il sigillante il copertone pesava 20 gr in più
 
 

Commento di fifurnio pubblicato il 03-05-2012, 19:41:50 #101
 
  azz !

è come andar di corpo e pesare più di prima...
 
 

Commento di Replay72 pubblicato il 05-08-2012, 20:36:22 #102
 
  Smontati i copertoni da due ruote non UST latticizzate che usavo fino a poco tempo fa (adesso sono passato a Shimano MT65 UST) ed ho trovato sulla parte interna diversi grumi di CL nei punti dove erano stati sigillati dei buchi. Confermo in pieno i risultati del test: sui piccoli buchi (spine) è efficace mentre sui tagli e sulle pizzicature da pietra qualcosa la fa ma non compie miracoli... Adesso uso la formulazione 2012 e spero che le migliorie rispetto alla precedente non siano solo teoriche.

Ciao
 
 

Commento di durden74 pubblicato il 05-08-2012, 23:09:17 #103
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da sibbi Visualizza messaggio
Io ho pesato il mio Kenda SMB8 da 29" dentro il quale avevo messo 70 ml di caffelatex.. una volta asciugatosi il sigillante il copertone pesava 20 gr in più
a prima vista è impossibile, a meno che, non abbia preso 20 gr. di spine!?!??!
 
 

Commento di Marco1971 pubblicato il 06-08-2012, 14:02:20 #104
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Pietro.68 Visualizza messaggio
purtroppo devo confermare anche io i risultati del test.
i fori si chiudono se sono sul battistrada e di dimensioni inferiori al mm.
Se non sono fori ma taglietti, anche di piccole dimensioni e specie sui fianchi, non ci sono santi. Non si chiudono oppure lo fanno molto lentamente. E poi capita anche che si riaprono.
...è il medesimo da me rilevato con la classica "bomboletta" gonfia e ripara.
Soprattutto sui fianchi con taglietto fatto da pezzetto di specchietto retrovisore d'auto rotto sulla strada.

Marco1971
 
 

Commento di Marco1971 pubblicato il 06-08-2012, 14:24:52 #105
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da marco Visualizza messaggio
Se vuoi ti presto le gomme piene di mio figlio

...sistema con il quale una ruota con copertura può essere veramente affidabile.
Ovvero avere un toroide internamente di materiale apposito che permetta di mantenere la funzionalità di rotolamento.
Tutte le altre combinazioni (coperture tubeless con sigillanti vari, coperture con camere d'aria ecc. ecc.) hanno un grado di affidabilità relativo.
In ambito militare le Centauro adottano tale schema.
Ed anche Schwalbe lo sa...lo sa talmente che per certi tipi di coperture non mtb né bdc lo adotta.
Altrimenti non esiste protezione in ceramica o fibra aramidica che possa scongiurare una copertura flat.
Grazie.

Marco1971.
 
 

Commento di durden74 pubblicato il 06-08-2012, 14:40:15 #106
 
  io presto lo abbandono. ripasso allo stan's che è altra storia. attualmente mi porto solo peso inutile dietro.....  
 

Commento di scirocco77 pubblicato il 25-08-2012, 15:11:52 #107
 
  Sono arrabbiato! Il prodotto in topic funziona ma ha un difetto, evidenziato da altri: macchia!!
Il mio telaio bianco sembra il bersaglio di un diarroico.
Qualche macchia e'' venuta via grattando ma il piu' e' attaccato alla vernice, come assorbito!
Contattata la ditta per l'evidente danno, ho appreso della futura vendita di un Remover!!
A mio personale giudizio, mi sarei aspettato l'invio gratuito e cortese di un campione omaggio, ma non e' stato così......grazie lo stesso!!
Anzi, il primo consiglio impartitomi e' stato di...grattare...!
A 55 anni mi sono sentito preso in giro....grazie mille!
Altro lattice provato non macchia. Anche il mio meccanico ha constatato la particolarità .
Va cambiata la formula o fornita indicazione certa su uno smacchiatore fatto in casa o fornito insieme al lattice un tubetto di antidoto. Non mi sembrano, da consumatore e biker, cose assurde.
Voi cosa ne pensate?
Intanto manderò le foto all'azienda e proverò con l'acetone.
Ma la cosa non finisce qui perché non mi sembra giusta per noi tutti!,
 
 

Commento di scirocco77 pubblicato il 25-08-2012, 15:21:29 #108
 
  Cosa ne pensate?  
 

Commento di Marco1971 pubblicato il 25-08-2012, 15:32:49 #109
 
  ...qualche cosa di analogo con una delle formulazioni chimiche alla base dei "gonfia e ripara" Barbieri...mi macchiò la Reba SL 2009 che avevo su una delle gufette.
Forse hai qualche chance di rimozione se usi delle schiume a base di Teflon come quelle della FinishLine nella bomboletta bianca.

Marco1971.
 
 

Commento di scirocco77 pubblicato il 26-08-2012, 06:50:03 #110
 
  Provero' Grazie!
Ma le ditte devono provvedere allo smacchiatore?
 
 

Commento di Miellino pubblicato il 26-08-2012, 20:58:11 #111
 
  Un amico mi ha raccontato la stessa cosa inoltre aveva macchiato anche i vestiti e Li ha dovuti buttare via!

Prima di usare l'acetone proverei in una zona piccola e non visibile perché secondo me rovina la vernice
 
 

Commento di gi_andro pubblicato il 27-08-2012, 08:27:54 #112
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da scirocco77 Visualizza messaggio
Sono arrabbiato! Il prodotto in topic funziona ma ha un difetto, evidenziato da altri: macchia!!
Il mio telaio bianco sembra il bersaglio di un diarroico.
Qualche macchia e'' venuta via grattando ma il piu' e' attaccato alla vernice, come assorbito!
Contattata la ditta per l'evidente danno, ho appreso della futura vendita di un Remover!!
A mio personale giudizio, mi sarei aspettato l'invio gratuito e cortese di un campione omaggio, ma non e' stato così......grazie lo stesso!!
Anzi, il primo consiglio impartitomi e' stato di...grattare...!
A 55 anni mi sono sentito preso in giro....grazie mille!
Altro lattice provato non macchia. Anche il mio meccanico ha constatato la particolarità .
Va cambiata la formula o fornita indicazione certa su uno smacchiatore fatto in casa o fornito insieme al lattice un tubetto di antidoto. Non mi sembrano, da consumatore e biker, cose assurde.
Voi cosa ne pensate?
Intanto manderò le foto all'azienda e proverò con l'acetone.
Ma la cosa non finisce qui perché non mi sembra giusta per noi tutti!,
Anche i miei Crossmax SX sembrano essere stati attaccati da un essere con seri problemi intestinali.

Non so dove ma ho letto da qualche parte che questi composti hanno un'affinità, non so quanto marcata con l'ammoniaca.

Sapendo che il simile scioglie il simile ho provato a pulire con l'ammoniaca, alla quale ho aggiunto un po di sabbia fine per creare un po' di effetto scrub.

I risultati sono stati soddisfacenti, anche se non so se attribuirli all'effetto chimico dell'ammoniaca o all'effetto fisico dei granelli di sabbia. Non ho ancora avuto il tempo di provare la sola ammoniaca o una cosa del tipo granelli più acqua e sapone.

Ciao!!
 
 

Commento di Replay72 pubblicato il 31-08-2012, 16:27:21 #113
 
  Ieri ho fatto un giro al parco vicino casa. I sentieri erano pieni di spine rimaste a terra dopo la potatura di alcuni cespugli e alla fine mi sono trovato i copertoni con diverse spine conficcate sul battistrada ma il CL ha fatto il suo dovere e non ho avuto la minima perdita di pressione. Appena toglievo la spina faceva uno sbuffetto di aria e sigillante dopodichè la chiusura era praticamente istantanea. Il prodotto ha i suoi limiti e non fa miracoli sui tagli e sui grossi buchi ma, per chi lo usa, le classiche forature da spina finiscono di costituire un problema.  
 

Commento di gi_andro pubblicato il 31-08-2012, 16:43:35 #114
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Replay72 Visualizza messaggio
Ieri ho fatto un giro al parco vicino casa. I sentieri erano pieni di spine rimaste a terra dopo la potatura di alcuni cespugli e alla fine mi sono trovato i copertoni con diverse spine conficcate sul battistrada ma il CL ha fatto il suo dovere e non ho avuto la minima perdita di pressione. Appena toglievo la spina faceva uno sbuffetto di aria e sigillante dopodichè la chiusura era praticamente istantanea. Il prodotto ha i suoi limiti e non fa miracoli sui tagli e sui grossi buchi ma, per chi lo usa, le classiche forature da spina finiscono di costituire un problema.
nulla da dire sul funzionamento.
Però è vero che sporca molto
 
 

Commento di inovix pubblicato il 31-10-2012, 18:33:04 #115
 
  Il caffelatex secondo me è un gran cagata, sono giorni ormai che ho bucato, un foro minuscolo, che non riesce a chiudere.Rimetterò il geax che non mi ha dato mai problemi.  
 

Commento di pier63 pubblicato il 31-10-2012, 20:00:59 #116
 
  Confermo sporca tanto e tappa poco  
 

Commento di buia00 pubblicato il 01-11-2012, 19:59:34 #117
 
  confermo anch'io .il caffelattex è troppo liquido e ripara poco e niente .sui cerchi tubeless ready si infiltra sotto il nastro e lo scolla.il lattice axevo è un'altro pianeta.se vogliamo dare un punto a favore del caffelattex è per il fatto che resta liquido per mesi (per forza è acqua sporca).speriamo che migliorino ulteriormente la formula(sarebbe bello avere un lattice che non solidifica mai e tappa i buchi alla grande)  
 

Commento di xtrncpb pubblicato il 14-12-2012, 21:13:57 #118
 
  E questo ??
Si tratta di un liquido sigillante alle nano-sfere, prodotto dalla britannica "Wheel Goo".
Quando si verifica una foratura, anche di piccolissime dimensioni, il liquido crea un reticolo che ripara il buco sia internamente che esternamente.
Non è formulato con ammoniaca, colla o lattice, non asciuga internamente al pneumatico o alla camera d'aria, non crea massa interna che sbilanci la rotazione della ruota, non è tossico ed è lavabile con acqua.
Un flacone da 250 ml contiene 15.2 km di fibre alle nano-sfere, quantità che può riparare parecchie decine di forature.
La casa produttrice assicura la massima efficacia contro forature e piccoli tagli, ma non garantisce nulla sui tagli ai fianchi del copertone o delle camere d'aria.

www.wheelgoo.com

 
 

Commento di Pietro.68 pubblicato il 15-12-2012, 09:18:01 #119
 
  sei ot ma soprattutto se non ripara i fianchi, a che serve????  
 

Commento di charlye31 pubblicato il 27-05-2013, 21:54:00 #120
 
  volevo usare anch'io questo sistema...quasi quasi  
 

Commento di charlye31 pubblicato il 29-05-2013, 07:23:33 #121
 
  Possiedo una enduro comp 2013 appena arrivo a casa guardo se posso usare il caffelattex nel senso se sono tubless ecc...  
 

Commento di charlye31 pubblicato il 30-05-2013, 07:14:54 #122
 
 
Citazione:
Originalmente inviato da Haran Visualizza messaggio
Boh, io, da perfetto ignurant in materia, non ci capisco più nulla. 'Sto liquido sigilla solo fori di max 1 mm., mapperò la spina deve rimanere dentro, mapperò ti macchia irreparabilmente vestiti-scarpe-bici quando apri per mettere la camera, eppoi devi rabboccare ogni tot, eppoi quando non usi la biga a lungo devi ricordarti di girare le ruote a mano ogni tanto... la voglia di mollare le camere d'aria per passare a tubeless-ready mi sta passando...
Ho anch'io gli stessi tuoi dubbi ma non ho mai provato ha latticizzare...quindi provo e al massimo torno indietro se mi trovo male.
 
 

 

 
FOTO DEL GIORNO
VIDEO DELLA SETTIMANA
.