I contenuti più recenti di cavanenghi

...sempre di più, leggendo anche i commenti qui dentro, quando sarai in grado di produrre cifre attendibili sulle tue vanneggianti affermazioni relative allo sblocco delle e-mtb, allora potrai pensare di postare simili stronzate per fare lo spiritoso e sentirti padrone di verità assolute...

...e pensi anche che dovrei risponderti...poverino....

Sia io che tutti i miei amici che hanno una emtb non hanno sbloccato una bella cippa di niente...quindi stai generalizzando ad cazzum..

Questyo è un discorso serio e che non fà una piega...perché dover politicizzare per forza qualunque stronzata? e poi.... la magistratura sarebbe connivente col Governo ?? Ma allora non vivete in Italia...ma veramente!

certo puoi...

...non molto chiaro il quesito? Io ho upgradato con la charger 3 ed il debonai ìr corrispondente..ma non capisco bene ciò che vorresti sapere...

Guarda lascio perdere...leggi il 1069 c.c. ....punto

...bene allora ripassatele che é meglio....e la chiudo qui.

...non ho voglia di inc..........mi anche qui...per favore...

....."realtà" che differisce dalle "leggende" narrate in nome del diritto...questo intendevo... ...e poi il concetto che era stato tralasciato e che conta molto è il concetto di proprietario del "fondo dominante" ...calma e sangue freddo...

Diciamo che bisogna un attimo precisare questo concetto secondo la realtà del diritto...: in realtà il proprietario del fondo "dominante" ha l'onere di mantenere percorribile il sentiero che è gravato dall'onere della servitù, quindi in un certo modo deve mantenerlo lui "agibile" quantomeno e...

sì quoto in pieno...non ho mai capito perchè si è dovuto esagerare coi pesi in questa maniera...io avevo una Norco range, la prima della serie in carbon che pesava 13,5 e si pedalava benissimo ed era 170 ant e 160 post....non capisco questa corsa ad appesantire le bici ultimamente...mah...

e meno male...buona notizia!!!

ecco ...arrivati i provvedimenti....ci avrei giurato...

...ahi ahi....