Infattamente leggo:
Quindi se io decido di fare un allevamento di gatti da trippa, nessun problema, sono ADIBITI
Ribadisco: gli animali si possono mangiare, ma vanno trattati UMANAMENTE
Gnap
(o )Beta
dai tetta leggi anche il resto delle cose che ho scritto...la penso come te,basta leggere meglio...anche i post successivi dove mi sono spiegato meglio...
è meglio mangiare prima animali adibiti apposta per essere mangiati,quindi cresciuti e allevati per questo scopo...quindi i gatti lasciamoli alla guerra...
Infattamente leggo:
Quindi se io decido di fare un allevamento di gatti da trippa, nessun problema, sono ADIBITI
Ribadisco: gli animali si possono mangiare, ma vanno trattati UMANAMENTEanche perche' nessuno sa la verita'.... e se avessero ragione quelli che sostengono la reincarnazione ?
Gnap
(o )Beta
1. si intendono i comportamenti, le abitudini, i costumi, il sapere, le credenze, la politica e l'economia.
Quindi parliamo di europa e anche di stati che hanno caratteristiche scritte in precedenza simili.
Le mie posizioni sono comuni presso la cultura occidentale, non mi pare che sia così diffuso l'utilizzo del cane in cucina, non sono solo le mie personali posizioni, e sempre viene moralmente condannato l'utilizzo di cani e gatti come cibo se non ne sussiste la necessità.
2. La cultura corrisponde anche a tradizioni secolari, tradizioni secolari in cui il cane in Cina era considerato cane sacro o da compagnia (Pechinese, Carlino, chow chow, quest'ultimo utilizzato anche come cane da guerra, caccia, guardia e purtroppo anche per farne pellicce e per la sua carne)
2bis. non ho capito dove vuoi arrivare, magari sostenere che le mie informazioni sono tratte da fonti cui non avrai difficoltà a definire "non attendibili" ?
3. non ho scritto da nessuna parte che è sbagliato, difatti stiamo confrontando diverse realtà, occorre però prenderle nella loro totalità.
4. mi pare sia una buona notizia, ho copiato dalla "Repubblica" non è mio il termine "andare verso la cultura occidentale"
il giornalista avrebbe potuto scrivere "andare verso le consuetudini occidentali"
ma sarebbe stato meno "forte"
5. non ho capito dove starebbe la mia contraddizione.
Ora pensate che gli allevamenti di cani in cina garantiscano un livello di confort di igiene e qualità di trattamento elevata ?
questo non basta per prendere una posizione contro ?
scusa, ma non ho capito nulla di quello che hai scritto...perché è come sostenere che il sole gira attorno alla terra, quando la conoscenza scientifica ha già dimostrato il contrario. Anche se le credenze 'popolari' sono dure a morire, e ancora oggi ci sono i creazionisti scientifici...figuriamoci gli essenzialisti culturali e gli evoluzionisti culturali (purtroppo...e le guerre attuali in parte lo dimostrano)
fatti, non pugnette! ocme si disse
piss en love
Per me tutti gli animali, come tutte le persone, sono uguali.
Quindi vietare per legge il consumo di questa o quella razza e' un po' tirato per i capelli.
Beta
Ti ho risposto ad ogni domanda che mi hai fatto
non ti ho liquidado con superficialità con uno "non ho capito nulla" come fai te ora.
tra l'altro non hai fatto altro che cercare di smontare passo passo tutto ciò che scrivevo, non sei mai intervenuto direttamente nell'argomento della discussione
Lo è per te, non per la legge Italiana, anche il tuo è un discorso di preferenze
Mi ripeto: se è una questione di legge, OK. Ma se è una questione "morale", la morte di un animale allevato per uso alimentare non può essere più o meno accettabile a seconda della specie, dovrebbe essere chiaro tanto più a chi si lamenta del relativismo morale.
anche il tuo è un discorso di preferenze
Per me tutti gli animali, come tutte le persone, sono uguali.
Gli animali, come le persone, quando han fame si cibano secondo i metodi peculiari della loro razza.
Il gatto mangia il topo.
Il leone, la zebra.
L'orca, la foca.
Noi siamo onnivori. Quindi possiamo carburare praticamente con qualsiasi cosa che non sia velenosa per il nostro metabolismo o per la nostra cultura (o per la nostra religione).
Quindi vietare per legge il consumo di questa o quella razza e' un po' tirato per i capelli.
Altro conto e' sanzionare chi maltratta gli animali (da chi alleva cento galline per mq a chi abbandona il cucciolo in aautostrada), oppure caccia animali in via di estizione (balene, elefanti, tigri, ...).
Personalmente non ho problema a cibarmi di qualsiasi carne normalmente disponibile. Diciamo che prediligo carni che abbiano un Karma positivo, ovvero siano vissute decentemente bene e senza stress (es.: NON in batteria)
La cosa che non accetto e che provocatoriamente mi ha spinto a pubblicare i miei posts è il fatto che l'uomo abbia eletto degli animali che ritiene a sua immagine e somiglianza come animali da compagnia e quindi degni di una considerazione e rispetto superiore ad altri più sfortunati e oltretutto stupidamente abbia la pretesa di ritenerli più intelligenti di altri perchè a lui asserviti oppure a lui più vicini .Un esempio su tutti : il cane. Non c'è cosa peggiore di un animale che ha un padrone.
Gli avrei messo nella Mutanda del signor. Big azzi,sto micini qui YouTube - Gatto demoniaco posseduto
diciamo a tutti e dueIo lo metterei piuttosto a chi lo usa per testare farmaci e/o prodotti chimici.
Bigazzi: arridaje.
Gnap
(o )Beta
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?